|
||
| Ulus kavramı üzerine çoğu kişiler tüm bir düşünce birliğine varamamıştır. Yalnız Dilden mi yoksa, yaşayış kültür ile mi, aynı yerde yaşayan halk dizini ile mi ya da ırkça bir bütün ile mi olur Ulus ? Ulus nedir ? Nasıl Oluşmuştur ? Öznitelikleri nelerdir ? |
||
|
||
| millet yoktur halk vardır millet sizin uydurmanız |
||
|
||
| ulus, ırklara ve/veya dinlere dayalı devlet sistemlerinin pes etmesi sonucu modern iktidarların devlet sistemini yürütebilmek için ürettiği suni bir kavramdır. yaklaşık 200 yıllık yaşam hikayesi vardır. geçerliliği zayıflamış ve ancak türkiye gibi istibdat ülkelerinde yaşayabilir hale gelmiştir. |
||
|
||
| hitlere göre ulusun temeli kültür ya da ortak değer vb. değil, "kan"dır. yani ırk. | ||
|
||
| bir de ulus-devlet modeli vardır...ne kadar halk ayaklanması varsa sebebi bundandır... | ||
|
||
| bir ülke içerisinde yaşayan bütün milletlerin toplamına ulus denir... bu kadar basit.... |
||
|
||
| Ulus terimi eskiden "etnik grup" ile anlamdaştı, ve tek bir kültüre gönderme yapıyordu. Günümüzde ise ulus kavramı devlet kavramıyla beraber kullanılır hale gelmiştir, hatta düpedüz devlet anlamında kullanılıyor. Fakat bir ülke içerisinde birçok farklı etnik gruplar olabilir, ulus-devlet modeli ise tek bir kültürün varlığını tanıyıp geçerliğini savunur ve bunu diğer etnik gruplara dayatır. | ||
|
||
| o zaman büyük bir değişim geçirmiş bu kelime... kargaa | ||
|
||
Alıntı o zaman büyük bir değişim geçirmiş bu kelime... kargaa Eskiden nasıldı ve nasıl büyük bir evrim gerçekleştirdi anlamadım.
|
||
|
||
| yani eskiden tek bir kültürden gelen insanlara ULUS deniyormuş diyorsun ki, ki bunu ilk kez senden duydum... şimdi ise ULUS farklı kültürdeki insanların toplamına da deniyor... kavram baya geliştirilmiş.. |
||
|
||
| Bir önceki mesajımda sakat bir anlatımım yanlış anlaşılmaya yorulmuş olabilir. Ulus kavramı günümüzde devlet kavramıyla beraber kullanılır hale gelmiştir ve bu ulus-devlet de farklı kültürlerin değil de tek bir kültürün geçerliğini/resmiyetini kabul eder (örneğin ülkemizde Türk kültürü). Ulus eskiden olduğu gibi günümüzde de farklı kültürlere sahip insanların toplamına denmiyor, kemalistler demagojileriyle sizi keklemesin. | ||
|
||
| ulus, konar göçer hayatta kavimleri ayırmada kullanılan bir isimdir, göç ederken diger kavimlerle karşılaşıp sürtüşmeleri ve kendilerini koruma içgüdülerinden ve benzerliklerinden dogan içlerindeki birlik beraberligi anlamak kolay. ama yerleşik hayatta hemde dünya küreselleşirken, insanlar birbirine karışırken ulus kavramının yada enazından eski ulusların içi boşalıyor bana göre.. |
||
|
||
| millet kelimesi ümmet bağlantısı yüzünden fişlenince yerine ikame edilmiş bir kelime.. ama ulus kelimesinin "etimolojik olarak" din faktörünü olduğu kadar ırk bağlantısınıda dışladığı bir gerçektir.. daha ziyade coğrafi temele dayalı bir ülkü birliğine işaret eder.. |
||
|
||
| Tabiyet kavramının yerini yurttaşlık kavramının alması üzerine liberalizm tüm ortak coğrafyada ve devletin egemenlik sınırları içindeki halkı ve dolayısıyla da pazarı bütünleştirecek ortak bir proje ortak bir simülasyona ihtiyaç duymuş ve bu ihtiyaçtan ulus kavramı ve ulusalcılık ideolojisi doğmuştur. Her ulusun uluslaşma sürecinin farklı olması bu ulusal ideolojinin halk kitlelerini sarabilme manüple edebilme gücüyle bağlantılıdır. Amerikan ulusunun uluslaşma hikayesi İngiliz işgaliyle başlar ve "Amerikan rüyasıyla" günümüzde devam ederken, yahudilerin uluslaşması dahası İsrail devletinin kurulması tamamen siyonizmin eseridir. Balkan halklarının Osmanlı egemenliğinden çıkışı, Ermenilerin parçalanmış yenik Osmanlıya başkaldırısı onların ulusal tarihini ve ideolojisini oluşturur. Türklerin ulusal hikayesi yenik bir imparatorluğun küllerinden (tamamıyla olmasa da biraz da batıya rağmen) batılı modern ve seküler bir devlet çatısı altında Osmanlının tebaasını M. Kemal kültü etrafında T.C. yurttaşları olarak birleştirmekle başlar. Yani ulus kavramı bizzat ulusalcılık ideolojisi tarafından yaratılan ve ulusun gücü bütünlüğü ulusalcılık ideolojisinin -kitleleri kendi simülasyonuna katabilme gücüyle- kaim olan bir şeydir. Ulus sosyolojik bir kategori değildir. Ulus ulusalcılık ideolojisinin tanımladığı ve öyle olduğuna inanılan bir kavramdır. Ve ulusculuk özü itibarıyla yeni bir tür modern DİN'dir. İnanırsan vardır inanmazsan yoktur. Bence sorun böyle tanımlanması halinde oldukça anlaşılır oluyor.  |
||
|
||
| ulus,bir takımın formalarıdır. aynı takımda yer alan futbolcuların giydiği formadır. Eğer o forma altında ter dökmüş efsaneler varsa onlara saygı duyarsın..Ölüm yıldönümlerinde anarsın.. |
||