|
||
| Yeni anayasa ile ilgili taslak metin konusunda muhalefet 'rejim elden gidiyor' yaklaşımı sergilerken, DTP Türk etnisitesi olursa destek vermeyeceklerini açıkladı. Esnaf anayasada unutulmaktan yakınırken, büyük sermaye 'serin duruşun' korunmasından yana. Yargı temsilcilerinin 'siyasallaşma uyarısı' yaptığı metin için yaptıkları öneri ise 100 kişilik kurucu meclisin yeni metin hazırlaması. CHP: Rejim değişikliği anlamına gelir CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Onur Öymen, yürütülen yeni Anayasa hazırlıklarıyla ilgili olarak, ''Hükümetler değişince bir seçimden sonra anayasa değişmez. Anayasalar temel belgelerdir. Anayasa değişikliği genelde, rejim değişikliği anlamına gelir'' dedi. "Acaba sizin amacınız gerçekten anayasanın bazı aksayan maddelerini mi değiştirmek, yoksa bir rejim değişikliği mi" diyen Öymen, şöyle konuştu: "5 yıldan beri hep beraber izliyoruz ki, bu hükümetin anayasa rejimimizle ilgili ciddi sıkıntısı var. 'Niyetinizin ne olduğunu açıkça ortaya koyacaksınız. Amacınız 1. Cumhuriyeti bitirip, Atatürk Cumhuriyetini bitirip yeni bir cumhuriyet mi kurmak. Şimdi bunları çok iyi değerlendirmemiz lazım.'' MHP: Takiyenin tezahürü MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, ''anayasa değişikliği tartışmalarının, AKP'nin takiye anlayışının yeni bir tezahürü'' olduğunu öne sürerek, ''Hem taslağı hazırlatıyorlar, hem de sahip çıkmıyorlar'' dedi. Anayasa değişikliği konusundaki tartışmaları ''sanal'' olarak niteleyen Vural, uzmanlar tarafından hazırlanan ve AKP'ye sunulan taslağın arkasında siyasi irade bulunmadığını söyledi. DTP: Etnisite olursa redderiz DTP Diyarbakır Milletvekili ve Meclis Anayasa Komisyonu üyesi Aysel Tuğluk, yeni anayasa çalışmalarında, farklı etnik ve kültürel kimliklerin haklarını "anayasal güvence" altına alacak bir vatandaşlık tanımı yapılması gerektiğini söyledi . Tuğluk, "Eğer bu maddede yeniden Türk etnisitesine dönük bir tanımlama yapılırsa, bu anayasanın tümden reddi için bir gerekçedir bizim için" dedi. Tuğluk, farklı dillerde eğitimin da anayasal güvenceye kavuşturulmasını isteyerek, farklı dillerde siyasi propaganda ve örgütlenme hakkının da hukuksal güvenceye alınmasının Kürt sorununun çözümü açısından önemli olduğunu savundu. Tuğluk, Türkiye'nin AB'ye tam üyelik perspektifini güçlendirecek bir anayasa hazırlanmasına her türlü katkıyı sunacaklarını söyledi. DSP: Sistemi temelinden sarsacak DSP Genel Başkanı Zeki Sezer, ''Sistemi de temelinden sarsacak, değiştirecek bazı girişimler olduğu bilgileri bize geliyor. O konuda da çok dikkatli olmalıyız'' diyor. ''Sivil, gizli'' bir anayasanın yapıldığını iddia eden Sezer, Anayasa değişikliği paketinin kamuoyundan kaçırıldığını, bir taraftan da küçük küçük sızdırıldığını savunarak ''Herhalde alıştırma yapılıyor'' diye konuştu. Hükümetin çok güçlü bir başbakan yaratacağı ve kanun hükmünde kararnamelerle ülkeyi yönetecek bir yapıya getirmeye hazırlandığından bahsedildiğini dile getiren Sezer, AKP'nin ''bu benim anayasa değişiklik önerim'' diye ortaya koyduktan sonra anayasa değişikliği hakkında konuşulacak çok şey olacağını söyledi. TESK: Esnafı unutmayın Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu (TESK) Genel Başkanı Bendevi Palandöken, Anayasa'nın 173'üncü maddesinde yer alan ''Devlet esnaf ve sanatkarı koruyucu ve destekleyici tedbirleri alır'' şeklindeki ifadenin yeni anayasa taslağında yer almadığı yolundaki haberler üzerine yazılı bir açıklama yaptı. Palandöken, "Toplumsal dönüşümün sosyal patlamalara yol açmadan gerçekleşebilmesi için gerekli görülen devlet desteğinin Anayasa'dan çıkarılması kabul edilemez" diye konuştu. Koç: Acele etmeyin Koç Holding Yönetim Kurulu Başkanı Mustafa Koç, ''Anayasa konusunda acele edilmemesinin doğru olacağı kanaatindeyim. Bu oldu bittiye getiriliyor demiyorum, ama biraz daha bunu ince eleyip sık dokumak lazım gediğine inanıyorum'' dedi. ÇYDD: Hedef tam belli değil Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği 2. Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, sivil anayasanın hazırlanması için tarafsızlardan oluşacak bir kurucu meclis gerektiğini kaydetti. Kaboğlu, ''Sivil anayasada neyin hedeflendiği tam belli değil. Bunu sorgulamamız gerekir. Yeni bir anayasanın şu andaki mecliste yapılması mümkün değil. Çünkü yüzde 10'luk barajın uygulandığı ortamda bunun kolay olmadığını düşünüyorum'' diye konuştu. YARSAV: Yargı siyasallaştırılacak Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, hazırlanmakta olan anayasa taslağının, ''yargıyı tamamen siyasal yargı haline getirdiğini'' iddia ederek, ''Böyle bir taslakta, yargı bağımsızlığından söz edebilmenin olanaklı olmadığını'' savundu. Anayasa taslağını hazırlayan bilim kurulunun, ''kendi başına değil, siyasi iradenin bakışıyla bir taslak hazırladığını'' kaydederek, "metnin, anayasal düzen yönünden geri bir adım olduğu da ortaya çıkmıştır'' görüşünü kaydetti. |
||