|
||
Eger din olmasaydi simidki hayatimiz nasil olurdu? Daha az savasmi olurdu? Insanlar daha kültürlümü olurdu? Ayni sevyede kalmis yaratiklarmi olurduk? |
||
|
||
| Ben dinleri felsefenin ilk ve ilkel formatları olduğunu düşünüyorum. Dinler fonksiyonlarını artık yitirdiler aslında. Unsurlarını modern felsefelere, ideolojilere, bilimlere ve kanunlara bıraktılar. Bu yüzden dine lüzum yokmuş gibi geliyor. |
||
|
||
Insanlar zaman gittikce unutmaya baslar. Bu cok normal bir sey degilmi. Mesela 2 dünya savasini belki 1000 yil sonra hic kimse bilmeyecek. Dine luzüm görmüyorsun cünkü din kurallarin yerine insan oglu kendi kurallarini eklemis. Bizi egiten ve bu günlere getiren sence din olmaz mi? |
||
|
||
| Din yasa demektir aslında. Yasalar bir şekilde din kılıfı altında yürütüldü. Ama modern dünyada din kuralları ile yönetim ihtiyacı ortadan kalkıyor. İnsanlar artık seküler düşünüyor. İstesen de istemesen de bu işin sonu belli
|
||
|
||
| Evrim kendi ihtiyaçlarını üretir. Sosyal evrim için de bu durum geçerlidir. Din insanın serüveninde yukarda belirttiğim sosyal ve başka diğer psikolojik sebeplerden dolayı yer aldı. Yer almaya da devam edecek. Ama etkisi azalacak. Bu yüzden din olmasaydı şeklindeki soruna gelecek açısından bakıldığında pek bişey farketmezdi diyebilirim. Ama hala din oldukça güçlü. Hala Kurandan başka kitap görmemiş insanlarla birlikte yaşıyoruz. Konuştuğumuz gelecek sanırım 200 yıllık bir vade de olabilir. |
||
|
||
| DİN getirisi :savaşlar kan ..haçlı seferleri,cihad anlayışı ,yahudilerin locaları ...başka bir getiri var mı ??hep derler insan ayrımı yapmaz bizim dinimiz,her dinden olan bunu söyler ama daima kendi platformuna çekmek ister karşısındakini... Öyle yoz öyle dejenere olmuşki ben beşiktaşlı sen fenerbahçeli durumu gibi olmuş benim dinim seninkini döver modu olmuş ...Aynı din içinde bile bir sürü kol, bir sürü inanç sistemi ,ortodoksu katoliği,alevisi sunnisi,şafisi vs vs . artık bölünmüş ..insanlar bu inanç sistemleriyle kendilerini avutuyolar ,evet uyuşturucu,evet afyon ... Selmanistim dedim ve süzgecimden geçiriorum ,marxın dediği doğru; din afyondur ,rahatlatır ,kafa yapar ,çekersin mayışırsın dogmaları yutarsın başka ??birşey değil evet ..yinede saygım var dindarlara ..kolay gele...kalınız salıcakla... |
||
|
||
BEYLER EVRİM DEDİGİNİZ NEDİR EVRİM OLMASA İDİ SU ANDA 100 YIL İLERDE OLURDUK 100 YIL BİLİM DURAKLADI HATTA GERİLEDİ AMA HALA EVRİM DİYORSUNUZ EGER ANNEM BABAM ATLARIM BANA BOYLE BİR KURALI YANİ DİNİ OGRTMESE İDİ İNSANIN KOYDUGU KURALLAR TINNN GELİRDİ :D:D dunyanın en buyuk savasları İSLAMIN YANLIS ANLASILDIGI ZAYIFLADIGI DONEMLERDE OLMUSTUR 1.2. DUNY SAVASLARI GUNUMUZ SAVASLARI İNG-FRANSA AMERİKA-İNG 100 YIL SAVASLARI AVRUPA SAVASLARI ANTİK YUNAN SAVASLARI OSM RUS SAVASLARI (dikkat osm rus savasında islam tam anlamıyla uygulanamıyor) vs vs peki 1700 yılına kadar bi buyuk savas soyleyin muslumanların baslattıgı
|
||
|
||
| dinler olmasa şuan çok daha güzel bir dünya olurdu bu arada evrim bilimin ilerlemesine aşırı ölçüde katkı sağlamıştır
|
||
|
||
Hümanist gerçekten çok derin bilgilere sahipsin, takdir ettim. Harcanıyorsun buralarda, senin yerin ASAM'da filan olmalı
|
||
|
||
Ben dinleri felsefenin ilk ve ilkel formatları olduğunu düşünüyorum. Dinler fonksiyonlarını artık yitirdiler aslında. Unsurlarını modern felsefelere, ideolojilere, bilimlere ve kanunlara bıraktılar. Bu yüzden dine lüzum yokmuş gibi geliyor. İlkel Diyen Kardeşimizin Karşı Fikir Olarak Ortaya Koyduğuna Bakarmısınız. Modern Felsefe, Kanunlar ![]() Bakalım Dinleri Felsefe Olarak Görelim Bir An İçin. Şu An Dünya Nüfusu (http://www.opr.princeton.edu/popclock/) Kaynaklarına Göre 6.600.200.000'dir (Haziran 2007). Bu Nüfusun 1,5 Milyarını Müslüman, 1,7 Miltyarını Hıristiyan ve 14 Milyon Musevi Olduğunu Düşünürsek 3.340.000.000 Kişilik Bir Grup İlahi Dinlere İnanıyor. Düşünsenize Dünyanın Yarısı Bu Felsefeyle Yaşıyor. Amaaaa Zati Muhteremler Bu İlkelliğe (Haşaaa) Karşı Akılla Kanun Koyuyorlar. Bakalım Kanun Bu Konuda Ne Diyor...... ![]() TÜRK MEDENÎ KANUNU Kanun No. 4721 Kabul Tarihi : 22.11.2001 BAŞLANGIÇ A. Hukukun uygulanması ve kaynakları MADDE 1.- Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hâkim, örf ve âdet hukukuna göre, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hâkim, karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır. Eeee Valla Aklın Yolu bir Gibime Geliyor... |
||
|
||
iyde zeka eğrisinin simetrik olup ortalamanın tam ortadan bölündüğünü düşünürsek normal ve bilim adamlarının çoğunu dikkate alırsak çarpıcı ve din aleyhine bir sonuç çıkıyor ve yer yüzünde işlenen suçlar bakımından gene din zorda
|
||
|
||
| gerçek bir "inanç" olurdu. | ||
|
||
o inanç değil be ihtimali bilmek
|
||
|
||
| Din olmasaydı dıye bı hayalı tefekkur etmenın pek bı mantıgı yok tarafımca dınler ınsanlık tarıhı boyunca hep vardı ve daımada olacaklar...200 yıl otesınde de ve daha uzun vadede. | ||
|
||
| mümkünatı yok bak isanın mezarını bile buldular sahtekarlıklar bir bir ortaya çıkıyo sonuçta bütün tabular yıkılıcak en fazla 200 yıl kaldı | ||