|
||
| arkadaşlar deizm ''evrendeki kusursuz düzenin insanları üstün bir zekaya yaratıcı güce götürdüğünü düşünen bunun dışında mantıksız (büyük bir olasılık olmayan) hiçbirşeyi kabul etmeyen aklı ve vicdanı rehber edinmiş düşünce biçimidir'' bu düşünce biçiminde eksik kötü tutarsız bişiyler bulun ve yazın ben arıyorum arıyorum bulamıyorumda 
|
||
|
||
reklamları izlediniz ...  evrenden kasıt nedir ? her şey mi ?? peygamberlerin ALLAH ı başkamı ? peygamberler bu evrenden sayılmıyorlar mı ? ALLAH dilemeden mi gelmişlerdir ? kendi başlarına iş yapma yetileri varmıdır ? deistlerin akılları bir nevi elçi aracı değilmidir ? neden aracı vasıta kabul etmeyen deistler aklıda inkar etmiyorlar ? vicdanı anlamadım orda biraz fazlalık gibi geldi en azından deistlerde iyi durmadı.. |
||
|
||
| evet, yani türkçe olarak ;ne tutarsız. aklı ve vicdanı rehber edinmelerimi aslında bu bir zorunluluk, aklın ve vicdanın olmadan yaşayamassın aklın rehberliğini peygamber diye nitelendirilen uydurma bişeyle eşdeğer tutmak bir çelişkiyken deizmde bu kesinlikle yok ben gerçek söylüyorum bi çelişki tutarsızlık bulun | ||
|
||
| deli mi bunlar hem kainatın yaratıldığa bir güce inan hemde tanrıyı yok say okuduğum halde o kadar mantıksız geldi ki yazacak bişiy bulamıyorum ters bize:) | ||
|
||
| okuduğunu anlayamamaktan kaynaklanıyor ben tanrının varlığını düşündüren sebeblerden ötürü tanrıyı var sayarlar dedim sen ne demişsin mantıksız olduğun zaman mantıklı şeyler sana nasıl görünür ? | ||
|
||
ve bu arada tekrar hatırlatıyım teizm müslümanlık hristiyanlık yahudilik gibi kitaplı peygamberli tek tanrılı dinlerin genel adıdır ''birde şu var deizm bir din değildir din olmadığı içinde inançtan söz edilemez deistler tanrıya inanmazlar tanrının var olduğunu kabül ederek us ve doğaya dayanan yorumlar yaparlar tıpkı atom modelleri gibi ışık modelleri gibi'' bu bakış açıyla en son ana kadar tanrıyı doğa açıklamalarında kullanmazlar yani tanrı teorisi diye birşey olsaydı kesinlikle bu deizm olurdu evet size eksik gelen mantıksız insanı zayıf klan ne yönleri var en son açıklama doğrultusunda ben bulamıyorumda yardımcı olursanız sevinirim su var ama ben ihtiyacım olduguna inanmıyorum.. gibi bir şey..içme o zaman.. |
||
|
||
| asla onun gibi bişiy diil suyun var olduğunu çeşitli duyu organlarımla algılıyorum ama tanrının var olduğunu sadece mantıksal ve vicdani çıkarımlar sonucu elde ediyorum teoride tamam fakat uygulamada gerçekleştiremedikden sonra kimse kimseye tanrı vardır diye bir hüküm belirtemez deistler bu hataya düşmez uygulamaya geçiş için teoriyi kuvvetlendirirlerki buda otomatikmen bilimle olur | ||
|
||
| Deizm çok eksikleri olan bir görüş.Bir çok şeyi açıklayamıyor.Zaten flzf da biraz agnostik(bilinemezci) ama her ne hikmetse tanrının var olduğunu bildiğini söylüyor.(inandığını değil) Deizm kötülüklerin neden var olduğunu açıklayamaz, zaman kavramı hakkında ne düşündüğünü açıklayamaz, çünkü din olmadığı için belli kuralları vs.. yoktur. Kurallar, olmazsa olmazları, inancı olmayınca bir ayağı topal bir öğreti olarak kalır.Eksiktir. |
||
|
||
| açıklamıyor olmak açıklayamamak anlamına gelmez bilim hergeçen gün herşeye daha çok açıklama getiriyor deizm kötülüklerin neden var olduğunu açıklar insan aklını kurcalamadığı için kötülükler var bir devlet olduğu halde doğan çocukdan sadece aile sorumlu fakat onun eğitim ihtiyacı sağlık ihtiyaçları toplum tarafından karşılansa gerektiği gibi o çocuğun kötü insan olacağını düşünmek çok güç kendin için düşündüğün kaar başkaları içinde düşünsen kötülük diye birşey kalmaz kurallar var anka mesela sen bana küfür edemezsin bu mantıksal ve vicdansal açıdan ters bir durumdur akla ve vicdana herdurum yasak uygun her durum serbesttir ve birde ben bilinmezciden çok deistim deistlik mantıklı ve vicdani sebeblerden tanrı varlığının kabülüyle başlayıp us rehberliğiyle biter |
||
|
||
tanrının var olduğunu sadece mantıksal ve vicdani çıkarımlar sonucu elde ediyorum teoride tamam fakat uygulamada gerçekleştiremedikden sonra kimse kimseye tanrı vardır diye bir hüküm belirtemez aramızdaki fark da bu zaten sen tanrıyı bilim var dediği için kabul ediyorsun ben de tanrıyı bizzat yaşadıgım olaylardaki kudretinden biliyorum sen maddenin aslını inkar edemediğin için bir tanrı var ı kabul ediyoorsun ben de her şeyde onun nurunu gördügüm için kabul ediyorum.. |
||
|
||
| hayır nerden biliyosun vicdani sebeblerim bana ait bana saklıdır onları bilimsel akılsal yani gerçek bir platformda dile getirmem sadece vicdani sebeb der geçerim ve bilim var dediği için değil us var dediği için kabul ediyorum bilim şimdilik var yada yok demiyor ona doğru ilerliyor sadece ve senin dediğin nur felan filan tanrıya ortak aramaktan başka bişiy diil tanrının nuruda aklıda herkeste kimse onun resulu elçisi vb bişiyi olamaz olmamalı |
||
|
||
| Evren ve Tanrı hakkında kuşatıcı bir bilgi sahibi olduğunu zanneden insan için elbette peygamber anlamsız gelecektir. Zaten böyle bir insan, kendi adına peygamber misyonunu üstlenmiştir. Oysa bu tür insan basit bir hastalık konusunda bile o işin uzmanını aramaya koyulacak kadar yetersizdir. Karıncayı başsız, arıları lidersiz bırakmayan Tanrı, insanoğlunu da peygambersiz bırakmaz. Yapan bilir, bilen konuşur,İşte Tanrı elçiler aracılığıyla bildirisini bize sunmuştur. |
||
|
||
| saçma tanrı zaten insanı rehbersiz bırakmamıştırki ona akıl ve vicdan bahşetmiştir onun rehberliği herşeye kafi peygambere filan gerek kalmamıştır | ||
|
||
| "evrendeki kusursuz düzenin insanları üstün bir zekaya yaratıcı güce götürdüğünü" düşünmeleri... Mantıkla buna ulaşmışlarsa, deistler bunu nasıl yapmışlar. Bir karşılaştırma mevzubahis oldu belki : i"şte bu kusurlu düzen bu, bunu tanrı yaratmadı. Buda kusursuz olanı, kusursuz olduğuna göre bunu da tanrı yarattı." Kusursuzu ile karşılaştırılamayacak evrenin kusursuzluğundan nasıl bahsediliyor. (peygamber tartışmasında imla hatası yapmışım, kaynadı galiba...) |
||
|
||
| kusursuz yan anlamıyla kullanılmış harkulade çok güzel inanılmaz gibi anlamları taşıyor he kusursuzmudur ben şimdiye kadar bir kusur gözleyemedim daha doğrusu tam manada çözemedimki kusur göreyim deizmde bir çelişki olarak sayılmaz zaten bu | ||