|
||
| Doğayla barışık hayat ...Kendiyle barışık,korkularından, baskılardan arınmış insan..Özgür benlik,yaratıcı düşünce gücü..Ahenk,dostluk,eşitlik,herkesin kendi niteliğine göre kaybolmadan asılabildiği bir ortak hayat...Kimliksel bulanıklık,öğrenmede durağanlaşma,teorik üretimlerde zayıflık-belki- Kadın kaynaklı uygarlık..Anaerkil toplum.Hegel'i anarsak ..tez. Büyüyen toplumsal ihtiyaçlar,kalabalıklaştıkça insanın ortak uyum ve güzellik değerlerindeki eksikliği farketmesi ,dönemin sisteminin yenilenen hayatın ihtiyaçlarını karşılamaması. Giderek bu yapının karşılayamadığı ortak hayatta bölünmeler,muhalefet ve... Kadın ve erkek arasında sancılı mücadele.Sınıflaşmanın ilk bayrağının açılması.Ayrımcılık,sınıflara bölünen insan;var olmak için savaşmak,ölmek ve öldürmek zorunda olan insan..Köleleştirme..sömürme.Bol bilimsel gelişme,bol ölü,bol kimliksizlik,aşırı kimliklenme,yoğun teorik kalabalığa rağmen yüzeyselleşen,düzleşen hayat algılayışları.Erkek egemen toplum.Ataerkil toplum.Antitez. Hayır ,biri diğerinden daha iyi demek için değil bu yazı.İnsan kendini oluştururken farklı iki şekilde de sınadı ve durmadı,çünkü eksikti,tamamlanıyordu,tamamlanmakta olan her eksik gibi hatalar yaptı,ikisinde de düştü ama bir şekilde büyümeyi de başardı ve büyük ihtimalle o an için büyümesine gerekecek koşulu sağlayan en uygun sistemdi hayatına aldığı. Demem o ki,şimdi sentez vakti olabilir.Uyanan insan,yükselirken alçalan değerlerin başdöndürücü şu ara süreci atlatıp belki uzun vadede gerçekleşecek bir sentez sürecini başlatabilir-ya da başladı- Sormak istediğim özellikle şu..Nasıl bir süreç olabilir bu yeni durum yani insan tarihinin evrimindeki sentez süreci ? Eskinin bir kopyası ve ya eskilerin bir karışımı,yorumlanması mı yoksa tamamen yeni denebilecek bir düzen örneğin insanerkil bir toplum yapısına geçiş mi... |
||
|
||
| İnsanerkil bir toplum yapısının objektif bakılınca imkansız olduğunu malesef söylemek durumundayım. Gerek kadınlar gerekse erkekler buna hazır değiller , olmadılar , böyle giderse olamayacaklar... Bu yeni sentez ancak diğerlerinin bir versiyonu olabilir. Anaerkil yada Ataerkil toplumların sosyolojik anlayışlarındaki devrimler , bu sentez için yapılması gerekenler. Bunun haricinde yeni bir sentez çıkabileceğine malesef inanmıyorum... Ama tabi gönlümüz yanılmaktan yana. | ||
|
||
| ben geleceğin düzeninde bireyin gücünün azalacağı için bireyin gücü ve kimliğinden kaynaklanan toplumu değiştirici etkilerin önemini yitireceğini düşünüyorum. yani gücü olmayan erkek veya kadın birey toplumu kadın yada erkek merkezli dönüştüremez. buzun dediği gibi insanmerkezli olacağını da düşünmüyorum. çünkü ne insan olarak ne de kadın - erkek olarak birey sermaye, devlet, medya, kanunlar gibi güçler karşısında direnebiliyor. direnemediği içinde kendinden kaybediyor. zaten bunun sağlamasını çevrenizi gözlemleyerelerek yapabilirsiniz. insan, kadın, erkek gibi geleneksel güçler eriyorlar. bunlar karşısında kanunlar, medya, sermaye,.. güçleniyor. eğer sisteme bir müdahale olmaz ise bu süreç devam edecek ve ortada ne insan ne kadın-erkek kalacak. sisteme müdahale edililip edilmeyeceği ve nasıl edileceğinin kararını vermek size kalmış. |
||
|
||
| Toplumsal evrimin doğal ve müdahalesiz sürecinde insanerkil yapıdan bahsetmek oldukça ütopik olur. Sistem değişmeden yapılacak herhangi bir cinsiyet temelli devrim oldukça geçici olacaktır. Çünkü sistemin temel dayanaklarından ve tahakkümün en iyi örneklerinden biridir cinsiyetlerin ayrımı... Amadeusu insanın değerinin yükseltilmesi konusunda haklı görüyorum. Salt feminizm kavramıda sadece kadının haklarını yerine koymayı öngördüğünden oldukça yetersiz kalır. Ekonomik ilişkilerin, ahlaki kavramların...vs. tekrar düzenlenmesi biçiminde bir köklü değişim ancak kadın ve erkeğin doğru ilişkiler içinde yerlerini alabilmesini sağlayabilir... |
||
|
||
| o zmaan bu değişimler olmadığı sürece kadın erkek ilişkisi hep çıkar doğrultusunda gidecek demek mi oluyor kadın ekonomik özgürlüğünü yakalamadığı zmaan erkeğin egemenliği altında yaşamayı kabul ediyor ben bunu çıkardım yanılıyormuyum yoksa | ||
|
||
| aynen öle overdose. kadın kendi gücünü bulana kadar erkeğin egemenliğini kabul eder. ama orda bir oyun oynar. ahlak, din, devlet gibi kurumları arkasına alarak erkek üzerinde gizli bir iktidar kurar. |
||
|
||
bence ahlak din devletden ziyade erkeğin egemenliğini kabul edip gizli iktidar sürmelerinin tek nedeni cinselliklerini iyi kullanmadna geciyor kimse kızmasın kadın düşmanı felan dğeilim 
|
||
|
||
| Koşulları değerlendirdiğinde uygun bir alışveriştir bu çoğu kadın için. Özgürlüğünü satar karşılığında karnını doyurur, barınağını sağlar... Bu sadece sosyo-kültürel seviyenin düşük olduğu aileler için geçerli değildir; bu alışveriş asıl burjuvazi içinde yaşanır... |
||
|
||
| zaten burjuvada böyledir artık günümüzde düşük gelirli ailelerde bile kadın çalışmaktadır | ||
|
||
| ekonominin dibe vurduğunun en ii göstergesi görene tabi |
||