|
||
| evrime göre tüm canlılar tek bir atadan gelmiştir işte bu ata nasıl bişiy nasıl bir yapıda nasıl üreme olayını gerçekleştirmiş bi açıklama bilen varmı ? (sakın olaki kutsal kitaptan dinden filan bahsetmeyin) |
||
|
||
| arkadaşım çok basit yapıya sahip bir canlıyıdı.dünyada bilinen ilk canlı bugünkü mercanlara benzeyen tabiki suda yaşayan çok basit bir organizmaydı.tekhücreliydi ve mitos bölünüyordu.be benim bildiğim bilgiler.doğru yanlış olabilir. | ||
|
||
arkadaşım çok basit yapıya sahip bir canlıyıdı.dünyada bilinen ilk canlı bugünkü mercanlara benzeyen tabiki suda yaşayan çok basit bir organizmaydı.tekhücreliydi ve mitos bölünüyordu.be benim bildiğim bilgiler.doğru yanlış olabilir. nasıl basitki mitoz bölünme geçirebiliyo varmı böylebir basitlik kendi kendini otomatikmen üreten bir makine yapılabilirmi ve nerden okudun nerde yazmılardı bende bi göz atıyım paylaımın için teşekkür ederim:) yav kutsal kitap katmayın dedim iki dakka dayanamadınız dimi neyse silmiyorum yazdıklarınızı illa yazacaksanız yazın |
||
|
||
| O ata tek hücreden de önce aminoasitlerdi. Tek hücrelilere gelirsek muhtemelen bölünmeyi başaramadıkları zamanlarda patlamışlar ve doğal seleksiyona yenilmişlerdir, daha sonra patlamadan bölünmeyi öğrenmişlerdir. |
||
|
||
| onun olasılığımı büyük yoksa iki eşeyin olmasımı | ||
|
||
| Önce eşeyler yoktu yalnız dikkatini çekerim. | ||
|
||
| protoplazma bunu biraz daha açarmısınız | ||
|
||
| maymundan gelişmek pekde sorun diğil zaten ama ilk canlının oluşumunun tesadüfler sonucu olduğunu düşünmek bir odada bulunan araba parçalarının çıkan fırtınayla birleştiğini düşünmekle eş değer | ||
|
||
| ilk canlıdan kastın gelişkin bir organizmaysa araba benzetmen doğrudur, ama tek hücreli ilkel bir yapıyı düşünürsek, araba yerine fırtınada bir taşın camı kırmasına bile benzetebilirsin. | ||
|
||
söyle düsün hayal kurdun hayalinde insanlar ülkeler vs var..biri iyi biri kötü bunlar bunlar senin anlık hayalinde yasıyor 'an' da olup bitmislik var senin icin kronoloji yok ama hayalindeki insanlar kronolojiye tabi olduklarını sanıyorlar. var olmayı varlıgı maddeten var saymanı gerektirecek hiçbir sey yok ki camur yada maymun..  anlayacagın ikisinin de olasılıgı '0' dır ama sen yine sıfır ihtimale bel baglayıp atalarım maymundur diyebilirsin entropii belki çamurluk!!! karakterinde var olabilir ama maymunluk kesinlikle kanında var,neden biliyomusun? hani birine kan grubunu tarif ederken diyosun ya örneğin A (RH) + bu (RH) ne biliyomusun,bir maymun cinsi olan rhesus maymununun adının kısaltması ve eğer bu maymunun kanındaki antijenden sende varsa + olursun yoksa - olursun....gördünmü şimdi kiminle akraba olduğunu.... ama sen istediğin kadar inkarda etsen benim için bir primattan öte bişey değilsin,hımm belki bir eski dünya primatı 
|
||
|
||
| bilimsel ol bana bilimsel züppe olma
|
||
|
||
| sende insan ol insansılaşma
|
||
|
||
ilk canlıdan kastın gelişkin bir organizmaysa araba benzetmen doğrudur, ama tek hücreli ilkel bir yapıyı düşünürsek, araba yerine fırtınada bir taşın camı kırmasına bile benzetebilirsin. ortada mantıklı bir ilk ata modeli olsa benzeticemde bilinen üreyebilen en basit yapılı canlı için bile araba benzetmesi doğrudur yoksa değilmidir |
||
|
||
ilk canlıdan kastın gelişkin bir organizmaysa araba benzetmen doğrudur, ama tek hücreli ilkel bir yapıyı düşünürsek, araba yerine fırtınada bir taşın camı kırmasına bile benzetebilirsin. ortada mantıklı bir ilk ata modeli olsa benzeticemde bilinen üreyebilen en basit yapılı canlı için bile araba benzetmesi doğrudur yoksa değilmidir |
||
|
||
yok hadi bi şekilde atomlar birleşip proteinleri filan yaptı diye hesaplıyoruz tekerlek filan hazır halde yani 
|
||