|
||
| Genel olarak cezaların ve hapishanenin bir beden siyasal teknolojisinin icinde yer almasıve su an son yıllar esnasında dunyanın hemen her yerinde hapishane ayaklanmaları meydana gelme sebebi nedir? Yada sistemi degistirmeden kisileri cezanladirmayla sistem duzelirmi? Peki Ruhun cezasini nasil ödeyeckler? Ölum cezasının ceza olup olmadıgı ve mesru olup olmadıgı konusunu sormak istiyorum? ölum cezasının(ki sucu ne olursa olsun) cagdas anlamdaki bir cezada bulunmasıni savunuyormusunuz? |
||
|
||
| Ödül de cezada bir şeyi refenrans alarak yapılan "değerlendirme"dir. Yani bir değerden hareketle bir sonuca varılır. Hukukta bu değerlerin birçoğu ortak kabul gören fikirlerden oluşmaz. Çoğunlukla devletin uygun işletimi ve insanların kontrol altında tutulması için konulan kurallar vardır. Bir kişiyi hırsızlık yaptığı için ya da savunduğu fikir adına dört duvar arasına koyduğunuzda ve yıllarca orada tuttuğunuzda düşüncesini de değiştiremezsiniz, karnınıda doyuramazsınız; çünkü çoğunlukla aynı koşullara aynı zihniyetle maruz kaldığında aynı eylemi yine yapacaktır. Sokakta belinde ölüm makineleriyle gezen insanları yasalarla desteklediğinizde bu insan birini öldürdü diye hapse koymanın mantığı nedir? Karar ver öldürebilir mi öldüremez mi? Ölüm cezasındada durum pek farklı değil; öldürdü diye öldürmek? Ya da başka bir suçtan kişinin yaşam hakkını elinden almak. "Ceza" kavramı suçu oluşturan unsurları herzaman gözardı edip sadece yapılan eyleme odaklı bir yaptırımdır. "Hafifletici sebepler" denen koşullarda yine, kişinin o suçu işleme nedeni ve o anki durumunu dikkate almaktan çok; kişiye göre farklı ceza verilebilmesine olanak tanıyan maddelerdir... |
||
|
||
| Bence zaten suç diye bişey yoktur. neyi cezanlandırabilirsin? cehalet, sorumsuzluk, bilgisizlik ve öz-nefreti mi? bende daha geçen gün yanlışlıkla birinin arabasına çarptım. öleyim mi kardeşim. görmedim işte... öteki bi eve girip soygun yapcam derken cinayet işlemiş. tecavüz de olsun. satanist ayin de ekleyin... bırak o adamı gezsin. yanısını yapacak, bi daha yapacak, sonra ektiğini biçecek, bi daha yapacak.... böyle bi hayat onunki. nefret ekti, nefret biçti, daha çok ekti daha çok biçti vs... burda hapishanenin işlevi sözde bizleri onlardan korumak. benim için yapıyosanız yapmayın. ihtiyacım yok yani. |
||
|
||
| Söylediklerin çözümsellikten çok baştansavmacılığa iyi örnekler oluşturuyor. Burada cezanın yadsınması ya da gereksizliğinin irdelenmesi suçu işleyenlerin, tehtid unsuru olarak toplumun içinde dolaşmasını gerektirmez. Önemli olanın suça verilen ceza yerine suçun nedenine yönelik çözümlere başvurmak olması daha mantıklı olur... |
||
|
||
Alıntı Bence zaten suç diye bişey yoktur. neyi cezanlandırabilirsin? Unutmayalımki evrenin yaratılışında ''Mükafaat ve ceza '' vardır.Bana göre her şey ceza ve mükaafattır.Yapmış oldugun amellerle ya bir ödüle ya da bir cezaya tabi tuttulursun bu ya bu dünyada ya da ebedi yaşamda olacaktır...Hiçbir insanoglunun bundan kaçma gibi bir lüksü yoktur..
|
||
|
||
| bende öyle diyorum. bi insanı eline silah alıp bi mağazada cinayet işlemeye iten onun seçimidir. onun seçimini belirleyen tek etken bence kendisidir... ama toplumsal sağduyu denen bişey vardır. bu adamın komşusuysan buna iş bulabilirsin. arkadaşıysan onunla konuşabilirsin, akrabasıysan ona yardım edebilirsin. bunun dışında sosyal adalet denen şeyi de yadsımıyorum. Ama kocaman bir arabayla kırmızı ışıkta camını sildirmeyen adamın nasıl bir dünya görüşü vardır? Millet aç gezerken kocasının aldığı kürkü beğenmeyenin ne tür bi dünya görüşü vardır? Kendim de dahil. insanların insanlık bilinci bence oturmamış. Jean Paul Satre. "varlık ve yokluk" ya da en basit incil. Çok basit bazı şeyler var ve bütün olarak bunları yavaş yavaş öğreniyoruz. sorun sistem değil. insanın kendisi. kendimizi yavaş yavaş anlıyoruz. |
||
|
||
| Bu zati hep böyle olmuştur bir sonraki cagda yaşayan insanoglu ,kendinde önceki cagda yaşamaış olandan daha gelişmiş daha tutaarlı oluyo sanırım bizden sonraki nesilde bizden daha saglıklı düşünecek ve belki de farkedilmezi farkedecekler.. | ||
|
||
| ondan emin değilim. mesela ananem anlatırdı. eski kadınlar çocukları dövmezmiş, falan eski değerler hakında ben çocukken dırdır konuşurdu. da doğru yani 50 sene öncesinde bile insanlar pek çok konuda daha duyarlıymış. geri kafalı değilim. ama ilerleme salt bilgi değildir. Bu da bir ilerilik. mesela türkiyede komşudan borç para isteyebiliyosam o da bana veriyosa bu bi ileriliktir. avrupada metroda herifler kıza tecavüz ederken milet öylece geçiyosa bu bi geriliktir. |
||