|
||
| Fotoğraf makinesi icat edildiğinde bir grup ressam "eyvah,şimdi sanat öldü" gibisine telaşa kapılmış.Hatta Ingres ve Gerome bir nevi bu kötücül sihirli makineyi mahkemeye vermiş. Şimdi benzer bir tartışma sıklıkla bilgisayar teknolojisinin sanatsal yaratımın gölgesi olup olmadığı konusunda da yapılıyor.. Sizce bilgisayar icat edildi sanatta mertlik bozuldu mu? |
||
|
||
| ne alakaymis resim baska foto baska...ayrica bilgisayarla sanatin ne ilgisi olabilir serada yetisen domatesle bahcedeki bir olur mu? siirle sarki gibi(yani siiri saglam bi sarki yapinca bozuluyor mu? hayir) |
||
|
||
| Sanırım temel olarak karşı olunan şu:Eskiden özel fotoğrafçılık tekniğiyle ancak şekil verebildiğiniz,dolayısıyla ortaya çıkışının her aşamasında bizzat aktif bulunduğunuz sanatsal üretimlerin yerini bilgisayarda neredeyse siz tasarlamasanız da ortaya gayet yeterli estetik hazlar verebilecek fotoğrafları ortaya çıkartabilecek fotğrafçılık programlarının ürünü eserlerin alması ve insanın kendi eserlerindeki yaratıcılık oranının düşmesi. Oysa resimde de neredeyse tesadüfi güzellikler yaratan teknikler kullanılmıştır. Üstelik bilgisayarda neredeyse her dileyenin iyi kötü ortaya hoş fotoğraf sunumları çıkarması fotoğrafçılığın çıtasını yükseltmiştir. Ve artık fotoğrafçılar hayal ettikleri fotoğraflara ulaşam şansına daha fazla sahiptir. Benzer koşullar diğer sanatlar içinde aşağı yukarı geçerlidir diye düşünüyorum. Daha önemlisi tıpkı fotoğraf makinesinin mahkemeden beraatla çıkışı örneğinde olduğu gibi zarar verici yanları da olsa teknolojik yenilikler eninde sonunda insanın vicdan mahkemesinden beraat edecektir. Bir de insanın seçme şansı var,diğerlerini takip etmek zorunda değil insan,inandığı sanatı savunan son kişi de olsa yolunda gidebilmeli ve diğerlerinin yöntemini hapsetmeye çalışmamalı. |
||
|
||
| Aynı fotoğrafı , aynı özel efektler kullanarak yeniden oluşturması söylenen iki kişinin ortaya çıkardığı yapıt birbirinden farklı olacağına göre burada yinede bir yaratımdan sözedilebilir... Sanat için kullanılan her aletin mubah olduğunu düşünmek fazla postmodernist bir yaklaşım gibi görülebilir ama topladığı iki ton muzu evinin bahçesinde heykel diye sergileyenleri gördükçe bilgisayar oldukça masun kalıyor... |
||
|
||
| ewet teknoloji girdiği bir çok sektörü, belli ölçüde felç etmiş.... belli ölçüde de yenilikler ilave etmiştir... |
||
|
||
| Benim kişisel değerlendirmeme göre:"Sanat insanın ürettiğinden,insanın haz almasıdır. Dijital çalışmalarda,insanın yorumu bulunuyorsa, onların sanatsal yorumu yapılabilir. | ||
|
||
| çete,çete gibi adamsın valla..yazılarının devamını bekliyoruz..hoşgeldin | ||
|
||
| aksine yeni olanaklar açıldı.. bilgisayar denilen aptal alet sen dersen onu yapar.. manuel bir fotoğraf makinesi kullanmakla bilgisayar kullanmak arasında işlev olarak bu açıdan bir fark yok... hayalimdeki görüntüyü ister kağıda dökerim ister ekrana, ya da ister ellerimi kullanırım, ister fonksiyonları.. 60'larda fırlayan kavramsal sanat akımında misal sanatın icrası(konu edindiği kavram ve fikir) estetikten önce geliyor. Planlama önceden yapılabilir ve son aşamada gerçeğe dönüştürülebilir ve planı adım adım izleyen herkes bunu tekrar gerçekleştirebilir. Dijital ortamda yapılan eserler de buna benziyor ama bununla sınırlı kalmak zorunda değil. Pekala sanatın içine olasılıkları da sokabilirsin çünkü. sırf insanın normalde yapamayacağı şeyleri yapabiliyor diye mertlik bozuldu demek saçma geliyor bana. kolay da değil ayrıca mesela 3d bir eser yaratmak.. ve ayrıca bunun güzel olmasını sağlamak.. bilgisayarın getirdiği avantajlar var sadece.. uygun dokuyu yaratman için sana sınırsız olanak tanıyor.. sınırsız olanak içinden güzeli çıkartmak yine sanatçının işi.. teknoloji geliştikçe daha da karmaşıklaşacak eminim bu yaratım süreci.. şimdilik 3d, ekranlarda ama ilerde hologramik olarak da çalışmalar yapılacak..heykelcilikte yeni sınırlar getirebilir bu da..yeni sınırlar yeni mücadeleler..ama kişinin kendisiyle.. |
||
|
||
| oldum olası photoshoplu resimlere önyargılı olmuşumdur.bazen çok üzülüyorum eskiden okadar uğraşırlarmış uygun zaman uygun makine uygun ışık uygun görüntü vesaire. puslu bir gökyüzünü çekmek için sattlerce bekleyen insanlar .şimdi ise hemen puslu yapıver havayı hatta istersen kuş koy oraya yada yaprak. tabi teknoloji ilerliyor bunlarada sırt çevirmemek gerekir ama bir resmin photoshoplu oldugunu ogrendıgımde ne kadar buyuleyıcı olursa olsun hıc photoshop uygulanmayan bır resım daha guzel gelıyor bana.burda emek sanat ilişkisi kuruyorum.bu demek degılkı photoshopu uygulayan emek vermıyor degıl.hıcbır gercek ımge olmadan uygulanan pıksellı fotolar cok zor evet ama kızın yuzundekı golgeyı sılmek emek degıl bence.yanı eskıden yaglı boya için ressamlar bılmemne yapragı bılmem ne topragı bulur karıstırır zamanını bekler rengın olusmasını saglarlardı şimdiyse o renk vıtrınlerde bır tupte.eskı resımlerde o emegı goruyorsun o boyada.ama napalım şimdi telefon emeksız baglantı saglıyor dıye ates ve dumanla haberlesıcek degılız tabı. bu konuda pek bılgım yok bılgısı olanlar fıkırlerını sunarsa sevınırım.belkıde photoshopla gozun goremedıgı kameranın alamadıgı duygular olusturuluyor dıye guzel gelıyordur.yınede eksık olmasın tabı sevemedım photoshopu eller yapınca hep kıskandım senı elden yıllar boyunca dıyerek kapatıyım konuyu |
||
|
||
| Babamin soyledigi bir laf vardi. Bu lafi anlamak icin uzun yillarimi vermistim cunku biraz erken soylemisti. Degismeyen tek sey Degisikliktir |
||