|
||
| benim istediğim ağırlıkta kayayı kaldırabilme özgürlüğüm vardır fakat onu kaldıramam.Kısacası benim bodrumda 1 ay rtatil yapabilma özgürlüğüm vardır fakat ekonomik parametrelerim benim tatil yapmamı engelliyor ve yazın da okuldan geldiğimde dinlenmeme değil çalışmama sebebiyet veriyor. Kısacası her türlü özgürlüğüm var fakat param olduğu kadar.... Bırakın efendi olmayı hayal etmeyi köle olduğunuzu kabul edin... Nazım hikmet'in çok sevdiğim bir şiiri özgürlük tutkunlarına... BİR HAZİN HÜRRİYET Satarsın gözlerinin dikkatini, ellerinin nurunu, bir lokma bile tatmadan yoğurursun bütün nimetlerin hamurunu. Büyük hürriyetinle çalışırsın el kapısında, ananı ağlatanı Karun etmek hürriyetiyle, hürsün! Sen doğar doğmaz dikilirler tepene, işler ömrün boyunca durup dinlenmeden yalan değirmenleri, büyük hürriyetinle parmağın şakağında düşünürsün vicdan hürriyetiyle, hürsün! Başın ensenden kesik gibi düşük, kolların iki yanında upuzun, büyük hürriyetinle dolaşıp durursun, işsiz kalmak hürriyetiyle, hürsün! En yakın insanınmış gibi seversin memleketini, günün birinde, meselâ, Amerika'ya ciro ederler onu seni de büyük hürriyetinle beraber, hava üssü olmak hürriyetiyle, hürsün! Yapışır yakana kopası elleri Valstrit'in, günün birinde, diyelim ki, Kore'ye gönderilebilirsin, büyük hürriyetinle bir çukuru doldurabilirsin, meçhul asker olmak hürriyetiyle, hürsün! Bir alet, bir sayı, bir vesile gibi değil insan gibi yaşamalıyız dersin, büyük hürriyetinle basarlar kelepçeyi, yakalanmak, hapse girmek, hattâ asılmak hürriyetiyle, hürsün! Ne demir, ne tahta, ne tül perde var hayatında, hürriyeti seçmene lüzum yok hürsün. Bu hürriyet hazin şey yıldızların altında. (1951) a |
||
|
||
| evet kesinlikle... hatta Türkiye Cumhuriyetini dünya liderliğine taşıcak tek düzen sosyalizmdir... buna inanıyorum | ||
|
||
evet kesinlikle... hatta Türkiye Cumhuriyetini dünya liderliğine taşıcak tek düzen sosyalizmdir... buna inanıyorum Sosyalizm yüksek ahlakı inşaa için komünizm yolundaki bir basamaktır.Sosyalist bir devletin görevi ayaklarını bastığı topraklarda üretim ,tüketim alışkanlıklarını örgütlemektir.Adını taşıdığı devleti süper güç haline getirmek değildir.Sanırım siz sosyalizm yeterli şıkkını doldurdunuz.Çünkü miliyetçilik narkozu damarlarınıza sinmiş bulunmakta.Bizler proleteryayız ve bizim vatanımız yoktur.Dünya emekçileri bizim millietimizdir ve dünya da bizim vatanımızdır. Reformist sosyalist düşüncelerinizle sizi baş başa bırakıyorum... |
||
|
||
| bu soruyu biz değilde bizden önce sosyalizm veya komünizm düzeninde yaşamış insanlar cevaplasayadı ne derdi acaba çok merak ediyorum. dünya tarihinde görülmüşmüdür ki topluma huzuru refahı adaleti vs vermiş sağlamış bir sosyalist düzen. günümüzde bile komünist denilen ülkeler bile kapitalizme mahkum olmuşlardır. hem en büyük sınıf ayrımcılığıda sosyalizmdedir. hakim sınıfın proleterler olmasını amçlayan onun dışındakilere düşman gözüyle bakan bi inanış. hiç bir izm insanoğlunu tam bir eşitlik tam bir adalet anlayışına kavuşturamaz. necip fazılın dediği gibi ''dünyayı ufaltıp 10 sokağa indirgeseniz ve bu 10 sokağın temizliğini 10 kişiye verseniz ve bu 10 kişi her gün aynı zaman diliminde temizliğini yapsa ve yaptıkları işin karşılığında aynı bedeli alsa eşitlik sağlan mışmıdır hayır nerde kaldı bayırı süpüren ile düzü süpüren arasındaki fark'' yani insanlar arasında tam birt eşitlik tam bir adalet sistemi kurulamaz bunu ne sosyalist düzen ne kapitalist düzen ne de başka bir düzen başarabilir. | ||
|
||
bu soruyu biz değilde bizden önce sosyalizm veya komünizm düzeninde yaşamış insanlar cevaplasayadı ne derdi acaba çok merak ediyorum. ... Böyle insanlar bulamzsınız.Çünkü bugüne kadar sosyalist bir ülke henüz olmadı. |
||
|
||
Ama sosyalizm konusunda ahkam kesen ve sosyalizm i yalamış yutmuş gibi üstünkörü cevap veren cüppeliler bulabilmek elbette olasıdır. Bu gibi kişiler Din gibi varsayımsal afyon teorilerinin içine giren pozitivistlerden nefret etmeyi ve kınamayı bilirler ancak aslında pek bir fikirleri olmayan din dışı ideolojiler hakkında da ahkam kesmekten geri durmazlar üzerlerindeki cüppeye aldırmadan. 
|
||
|
||
| en fazla senin din hakkında ahkam kesmen kadar. | ||
|
||
| Ben din hakkında fikir sahibiyim deniz bütün kutsal kitapları okudum saçmalıyorsun işte yine. Sırf birini mod du diye savunacam diye yaptığına bak şimdi. Bu kişi sosyalizm hakkında bir şey bilmediğini yukarıdaki cümlesiyle kanıtladı zaten. Ben beni doğrudan ilgilendiren devletin hegemonya aracını gerçekte olduğu şekli ile irdelemeden sol düşüncenin hiç bir türlüsünü de savunamam. Sen de anarşist-müslüman saçmalığından en kısa zamanda sıyrılıp anarşizm i reddetsen daha iyi olur ikisi birbirine zıt çünkü. Şimdi de dindar mı oldun bir defa da kendin ol ne düşündüğünü bilelim. | ||
|
||
| kaosçum, Ben "bugüne kadar sosyalist bir ülke henüz olmadı" dedim sadece, eğer olduysa bunu yazıp, anlatman, "öyle değil şöyledir vs.." deyip açıklaman daha güzel olmaz mı güzel kardeşim? Niye böyle yapıyorsun? Neden hemen cellalleniyorsun? Beni birilerine "nefret" duymakla itham ediyorsun ama esas senin yazdıkların, benim gibi düşünenenlere duyulan "nefretin" göstergesi gibi. |
||
|
||
| anka, Bugün Küba,Kuzey Kore sosyalist ülkelerdir. SSCB'de sosyalist bir ülke idi. Nasıl bir açıklama beklemişsin anlayamadım. Yoksa sende 'gevura kızıp oruç bozanlardan' mısın? |
||
|
||
| Senin gibi kişilerin iğrenç üsluplarına cevap vermekten yoruldum. Hep de aynı terane "O zaman anlat" E be kör gözlü sağır kulaklı madem bilmiyorsun anlatmamız gerekiyor niye biliyormuş gibi saçma bir ahkam yazıyorsun oraya. Bir şey denmese doğrusunu anlat demeyeceksin işine şimdi böyle geliyor. Seni hiç ciddiye almıyor samimiyetine de inanmıyorum hatta hakareti de hak ediyorsun. Sebebini de merak eder misin açıklayayım çünkü anlamayan salaklar olabilir; Kaosçum nedir? Böyle bir hitapla başladığın cümlenin nesini ciddiye alayım sosyetik mahalle karısı gibi bir hitap. Ne bunun amacı görrmüyo muyum bilmiyor muyum siz herkesi enayi kendinizi tek uyanık mı sanıyorsunuz geyikler. Bi de din kisvesine bürünmüşün imaj olsun diye bu tavrından senin o kültürün parçası olmadığında anlaşıldı ayak yapıyorsun bir de burada bana. Hadi git karşımdan. Sosyalizmin adına niye sosyalizm denmiş Marks ın teorisi miymiş Lenin mi pratiğe dökmüş, Hangi ülkelerde mülkiyet ve global sermayeye dayalı ekonomi dışında alternatif ekonomişler uygulanmış da uygulayan ın halkı sert bir ambargoyla açığa itilmiş araştır. Konuyla ilgili bir özet yaz. Lenin ile Stalin in ve Troçki nin ayrıldığı noktaları araştır, Mao yu Che yi Marks ı oku, farklarını çıkar sonra gel ne uygulanmış ne uygulanmamış konuş. Oh ne ala ya işkembeden sallayın adı felsefe olsun. Her seferinde yeni baştan mı anlatılacak 50 kez yazılıp çizildi bu konu. Sen hala yoksun şimdi yine geldin sanki yeni üyesin. Okumak istemiyorsan söyleyecek lafın yok ğise açıkça fikrini belirt istemem sosyalizmi şundan şundan dolayı de o zaman cevap verelim. Konu sosyalizm nedir değil. İnsaf yaa kaosçum muş sensin cum. Siz kendiniz nefret ettiğiniz halde topyeekün tüm komünistler ateistler ateşte yansın istediğinniz ve öyle konuştuğunuz halde bide böyle çelebice uyduruk psikolijilerle kibarlık taklidi yapmamayı karşıyıı sıuçlamamdan önce öğğrenin. Ben cim li cum lı laubalice konuşan biri tahrik ediyordur hiç kıvırmayın sonra celalleniyomuşum diye. İki dakka adam gibi davranın en azından taklit yapın. |
||
|
||
İnsanların haber alma,mülkiyet edinme,haberleşme,seyahat etme,yurt dışına istediği zaman gidebilme ,vs haklarını sınırlandıran çağdaş toplumlar gibi yaşamaya engel,en önemlisi seçme ve seçilme hakkını hiçe sayan sözüm ona sınıf eşitliği sağlayan,ama her zaman bir zümre (proleterya ) diktatörlüğüne götüren çağdışı bu rejimde yaşamayı kimse istemiyor......kendinizi kandırmayın!!!!!! Aman sen eksik ol gardaşım! Sen yorulma , yorulana da dil uzatma! Sen çağdaş kal.. |
||
|
||
| sosyalist bir düzen...olur..dewrimi yapın onuda yaşarız... hep iktidar...olmayacakmı...ne farkı olacak.... işçilerin iktidarını devrim bakanları halk ve emekçiler içinmi kullanacak ...ben hiç sanmıyorum...türkiyede bana oyle bir lider gösterin...legal illegal...sosyalist bir lider... kapitalist olarak algılanmamak umuduyla... |
||
|
||
| eskiden sovyetler birliği vardı. orada yaşamak isterdim. | ||
|
||
| Sosyalizm adına yaşanmış deneyler bize rehber olmalıdır,onları redederek hiç bir yere varamayız fakat onlardan çıkacak bilgilerle önümüzü görebilir ve ders çıkarabiliriz.Kruşçev gibi lanetlemek ya da Gorbaçov gibi öldü demek bize hiç bir fayda vermez.Kurulan tüm sosyalist devletler bizim devletlerimizdi,dünya emekçilerinin devletidi.Dolayısıyla yaptıkları hatalardan da böyle sıyrılmak kaypakça bir tutumdur.Önemli olan bu ülkeleri kabullenip onlardan birer pırlanta yaratmaktır.Bu güne kadar yalnızca Komunist bir devlet olmadı,olamazda çünkü komünizm sınırsız ve sınıfsız bir toplum modelidir dolayısıyla da devlet olması imkan dahilinde değildir. Deli çocuk arkadaşın sarf ettiği kelimeler Proudhon ve Marks arasındaki temel tartışmadır.İnsanlar gerçek komünizmde,bencil erekler izlemekten vazgeçeceklerinden,kişisel mülkiyet isteği ve onunla birlikte bireyler arasındaki karşıtlık da yok olacaktır.Birey ile toplum arasında bir birlik kurulucak ve bu da toplumun karşıt sınıflar biçimindeki bölünüşünün yok edilmesi aracıyla,sınıfsal savaşımların ce egemenlik ve baskı aleti olarak devletin kalkışına yolaçacaktır.Sosyalist bir düzende bu yukarıdaki eylemlerin gerçekleşmesinin temeli olacak yabancılaşmanın yerine gelecek olan praksisin oturtulması için yaşanması gereken bir evredir. Sevgili ahmed demokratik planlamalrın olmadığı bir devlet piyasasında ve merkeziyetçi ukala müfettişler tarafından hazırlanan merkeziyetçi planlamalarla idame ettirilen bir sistemde ben yaşayamazdım. Sosyalizmin asıl ereği yabancılaşmanın yerini praksis e bırakmasıdır.sovyetler örneğin ilk yıllarında o zaman kapitalist ülkelerde fırtına gibi esen taylor üretim modelini kendi emekçilerine de uygulamıştır.Kısacası sovyetlerde yabancılaşma daha ağır şartlarda gerçekleşmekteydi.... |
||