SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Felsefe

Konu: Doğru Bilginin Kaynağı: Akıl Veya Deney?

Sayfa: [ 1 ]

11.08.2007 09:33:24
Sokrates, Platon bilginin kaynağını aklı olduğunu savunurken; Hegel bilginin kaynağının deneyler olduğunu söylüyor.

Peki doğru bilginin kaynağı akıl mı deney mi? Yoksa Kant'ın savunduğu gibi her ikisi de mi?

"Deneyimler pasta hamuru, akıl ise, onları biçimlendiren kek kalıplarıdır" diyor Kant.

12.08.2007 02:06:25
deney sonucu elde edilen verileri değerlendirip, yorumlayamayan ve sağlam bir temele oturtamayan akıl olmadıkça kaynaktan su aksada bir havzada toplanamaz...ki bu deneylerin oluşum sürecini var eden ve yönlendiren de akıldır...

entropii 12.08.2007 02:31:14
elma newton un kafasına değilde akılı gelismemis birinin kafasına düsseydi yada arsimedin yerine küvetteki öyle olsaydı? bu da söyle dursun hangi deney ve gozlem sonucunda einstein izafiyet kuramını gelistirdi? aklın gelistirdiğine daha sonraları yapılan arastırmalar hak vermedi mi ..

nisan 12.08.2007 03:06:36
Deneyimler bence..

12.08.2007 03:10:19
hoşgeldin nisan Smiley deneyimin içinde hem akıl hem de deney vardır değil mi?sanırım bunu bir bütün olarak gördüğünü anlatmak istedin...

akrepv 12.08.2007 03:11:26
merak bence..

sina 12.08.2007 03:12:23
elbette akıl...

nisan 12.08.2007 03:15:20
hoşgeldin nisan Smiley deneyimin içinde hem akıl hem de deney vardır değil mi?sanırım bunu bir bütün olarak gördüğünü anlatmak istedin...

Hosbulduk gunesinkizi Smiley Yok sadece deneyimlerden bahsetmek istemistim. Valla bana gore cok zaman deneyim, hem akil, hem de deney icermiyor. Cunku zaman zaman akil tatile cikabiliyor, her zaman her olayda deney yapma imkanimiz olmayabiliyor.

son tango 12.08.2007 05:24:06
nisan ,sen nerelerdeydin? özletme kendini..

MeTaWiTcH 27.08.2007 23:05:05
Kant haklı tabii ki de...
Akıl, deneyin sonucunu tartıp biçmeli ki doğruya veya gerçeğe ulaşabilsin.
Deney olmadan akıl boş bir levha gibidir.

29.08.2007 10:07:57
Doğru bilgiye ulaşmanın herhangi bir yolu yoktur.
Ulaştığınızı düşündüğünüz zaman bile mutlaka bir daha da doğru bir bilgi mutlaka vardır.

Hadi, bir şekilde ulaştığınız bir bilgi var. O bilgi başka bir bilgiye dayanıyordur. Dayanan bilgide bir başkasına...
En basit haldeki bilgi de kendi içinde eksiklik içerir, tanımlanamazdır.

(ayrıca yukarıda yazdıklarımda bilgidir, bundan da daha doğru bir bilgi vardır herhalde..)

sith 29.08.2007 15:07:48
her ikisi de olabilir durumlara göre değişir ikisinide kullanmakta fayda var


Sayfa: [ 1 ]