|
||
| sosyal hukuk devletı nedır? adıl hukuk devletı nedır? sosyal adıl devlet nedır? bu kavramların ahılıkle ne alakası var? ahılıge burdan ulasabılırsınız.... http://sifirforum.com/antropoloji/ahilik-t23388.0.html;new kucuk bır kamuoyu yoklaması ne dersınız |
||
|
||
| hepsi birer "sanrı"dır. | ||
|
||
| Benim Dedem Amerika ve Fransa'yı Bilirdi Ama Hiç Görmedi. Mikropları, Virüsleri, Muhammet Ali'yi Görmediği Gibi. Dedem Vefat Edip Rahmet'e Kavuştu. (Hepinizin Geçmişine Yüce Mevlam Rahmet Eylesin (-ki bu iyi birşeydir)) Ona Göre de Bunların Hepsi Sanrı'ydı. | ||
|
||
| tamam ama bunların kavramsal olarak sıze cagrıstırdıkları vardır demı sanrı deyıp gecıstırmeyelım benımkı bır kamu oyu yoklaması |
||
|
||
| bu kamunun ortak bir malı olarak gösterilen bizlerden biri olarak ben , sanrı diyorum.yoklamamı verdim.geçiştirmedim. | ||
|
||
| peki evet gencler bı kamu oyu yoklaması yapamadık ya el ınsaf sıfır senden de kamu oyu yoklaması cıkmazsa dıger forumlar aglasın yaaaff senkı tum kulturlerı kım kısılıklerı kutupları bır arada tutansın |
||
|
||
| geldim yaa ama daha önce fikrimi yazmışım zaten.... | ||
|
||
| hukuk güçlüleri koruyosa ...ülkede milyonlarca insanın en azından bir akşam ailesiyle bir parka gidememesi kadar sosyalliğin yaşanmayacağı bir ülkede ben başlarım sosyalliğinede hukukunada. önce nasıl bir hukuk uygulanacak ve kimin menfaatini koruyacak bu hukuk...önce bu iyi belirlenmelidir....seriatinde bir hukuku vardır ve bir sosyalliği ...tabi onlara göre..yalan bunlar yaşasınnnnnnnnnnnnnnn özgürlükkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk |
||
|
||
| bu ozgurluk sosyalızmle mı hukukla mı adaletlı davranıs ıle mı topluma yayılır |
||
|
||
| bireyin dewlete kurban edilmeyeceği ,dewletin birey için var olduğu ,sivil toplum kuruluşlarının desteklendiği ve iktidarda kim olursa lsun halkı temsil eden sadece partilerin olmadığı bilinerek sivil orgutlenemelerin olduğu bir sistemde tamamıyle sivil bir anayasayla bireyin haklarının sawunulduğu kurallar silsilesiyle olur......yani dewletin bireyden değil bireyin dewletten korunacağı bir hhukuk adalet sistemiyle olur... hukuk özelde bireyii geneldde toplumu dewleten koruyacak yasalar war etmelidir.. oldumu...bunun adı ister dewrim ister ewrim olsun boyle olmalı diye düşünüyorum |
||
|
||
bireyin dewlete kurban edilmeyeceği ,dewletin birey için var olduğu ,sivil toplum kuruluşlarının desteklendiği ve iktidarda kim olursa lsun halkı temsil eden sadece partilerin olmadığı bilinerek sivil orgutlenemelerin olduğu bir sistemde tamamıyle sivil bir anayasayla bireyin haklarının sawunulduğu kurallar silsilesiyle olur......yani dewletin bireyden değil bireyin dewletten korunacağı bir hhukuk adalet sistemiyle olur... hukuk özelde bireyii geneldde toplumu dewleten koruyacak yasalar war etmelidir.. oldumu...bunun adı ister dewrim ister ewrim olsun boyle olmalı diye düşünüyorum devlet bıreyden nasıl korunur bunu bır turlu anlamadım hemde devletın mıhenk taslarından bırının ustunde dururken? bırey neden devletten korunsun kı zaten tarıf ettıgınız devlette sıvıl toplum orgutlerının sıstemıle kurulan bır anayasa var yanı bıreyı koruyan bır anayasa anlasıyında neden carkınız ıslemesınde tekrar korunmaya gerek oldun |
||
|
||
| ben ciddi anlamda sorunu anlamamakla birlikte hafif ip uçlarından hareketle cewaplamaya çalısayım sevgili prenses... eger kastettiğin şuanda yaşadığımız sistem içerisinde sivil toplum örgütleri var diyorsan bunlar hem içi bosaltılmı hemde belli yasalarla yetkileri kısıtlanmış bir durumdadır.daha genel ve iktidarda söz sahibi olabilecek iktidarı halkın beklentisi yolunda yönlendirebilecek bir sivil toplumdan bahsettimben.tabi bunun oluşa bilmesi için öncelikle bireyin gelişim amacını tamamlamış olması gerekir.zira sen bu ülkede bahsettiğim yasaları çıkarsan bile kimsenin ilgi duymayacağını bu toplumda iyi biliyoruz.öncelikle devletin baştan belli politikaları (eğitim vb..)değişmeli.örneğin yanılmıyorsam norweç olmalı 5 milyon nufusu var.ama sivil toplumlarda kayıtlı üye sayısı sekiz milyon.ilginç gelmiyormu insana.nufusunun çogundan fazlası birden fazla sivil toplum oluşumuna üye... şimdi bizim anayasamızda değişmeyen maddeler başta olmak üzere bireyin değil devletin varlığını korumaya yönelik yasalar var ki bu yasaların hepsi askeri mantıkla yapılmıştır...(şimdi sen sey dersin.ne yani devletin varlığı korunma altına alınmasınmı...alınsın alınsıda bu yasalarla değil.avrupa ülkelerinin bir çoğunda örnekler vardır...) birey neden devletten korunsun ki.... bunu geç farkettim...ma ben ne diyeyim... |
||