|
||
| İdealizm:bu felsefe akım gerçekliğin temelde ruhsal ve düşünsel olduğunu ileri sürer. İdealizm doğayı ve ve fiziksel gerçekliliği inkar etmemekle birlikte söz konusu gerçeğin ,ikincil bir gerçek olduğunu , ruhsal gerçeğin bir görüntüsünden ibaret olduğunu savunur. İdealist felsefe maddeciliğin, diğer bir değişle materyalizmin karşıtı olna bir felsefe olarak da bilinmektedir. Efaltun idealizmin babası olarak görülmektedir. Eflatun, İnsan duygularının algıladığı gerçeğin; gerçeğin kendisi olmayıp onun bir gölgesinden ibaret olduğunu savunur. İdealizme göre insan akıllı bir hayvandır. Bedeni nesneler alemine, ruhu ise idealar alemine aittir. Bedeni ölümlü, ruhu ise ölümsüzdür. ruh bazen nesneler aleminden uzaklaşır ve idealar alemine girer.Bazen nesneler alemine geri döner. İdealar aleminde gelen ruh orada gördüklerini hatırlar. İdealizmi kısaca anlattıktan sonra soruma geçebelirim. İdealist felsefeye göre varlık? İdealist felsefeye göre bilgi? İdealist felsefeye göre değerler nelerdir? Not: Varlık felsefesi (ontoloji): evrende var olan her şeydir. Varlık felsefesinin yanıt aradığı sorular şu şekilde sıralanabilir; Gerçek,insan,ruh, Allah, varlık,yokluk nedir? Bütün bunlar var mıdır yok mudur? Kâinat belli bir düzene göre mi işlemktedir.? Yoksa raslantısal mıdır? İnsanın evrendeki yeri,önemi,rolü nedir? İnsan bir amaç için mi yaratılmıştır. Bilgi Felsefesi(epistemoloji): Bilen ile bilinen arasındaki ilişki kavrama,düşünme, anlama ve açıklama ile birbirlerine sıkıca bağlıdır. Bilgi felsefesi, bilgiyi özne ile nesne arasındaki ilişki olarak tanımlamaktadır. Başka bir değişle, bilen ile bilinen arasındaki ilişkidir. Değerler Felsefesi(Aksiyoloji): Değerler felsefesi sana t ve ahlak konularını içermektedir. İnsanı değerler ve insan eylemlerini inceler. İnsan,yaptığı eylemlerin tamamını yaşadığı çevrede oluşturulmuş ve/veya kendisi tarafından oluşturulup benimsenmiş değerler çerçevesinde yapar. Bu yüzden insanın yaptığı eylemler değerler felsefesinin içine girmektedir. İyi-kötü, Güzel-çirkin,sevgi-nefret,ahlak-ahlaksızlık,özgürlük-esaret,saygı-saygısızlık,vicdan-vicdansızlık,mutluluk-mutsuzluluk gibi değerleri inceler Bu değerlerin kaynağı neyse onu çıkarmaya çalışıyor. "sonradan mı kazanılıyor yoksa doğuştan mı geliyor? Toplumlar için her dönemede özelliklerini yitirmeyen ve değişmeyen değerler var mı? Yoksa bu değerler toplumdan topluma ve zamanla dğişmekte midir? Hangi sorunun cevabını vereceksiniz. Cevabınız o sorunun rengi olsun Boş geçmeyin  Kaynak: Öğretmenlik mesleğine giriş kitabının fotokopisi |
||
|
||
| Görebildiğimiz,farkedebildiğimiz varlık aslının özel anlamlarla şifrelenmiş görüntüsüdür.Yani varlık cisminden ötede bir anlam ve gerçeklik sahibi olandır.Sadece buradaki maddesine bakarak gerçeğe hiç bir şekilde ulaşılamaz.Bilgi ancak bu görünenin örtüsü kaldırılıp - görünenin ipuçları sayesinde elbette- gerçekte varolana ,kalıcı olana dair olduğunda anlamlıdır.Ve sıradan hayatın insanlarının böyle üst bir yaşama adaptasyonunu sağlayan her türlü aracı olgu ve düşünce değer ifade eder idealistlere göre. Bence idealist en ufak kıvılcımı bile taşıyan herhangi bir düşünüş biçimi çekirdeğinde aşağı yukarı işte bu yaklaşımı taşır. |
||
|
||
| idealizm felsefenin şiirsel yönüdür. yani edebiyatını yapar. gerçeklerin algılarla değil beynin üretimiyle ilişkilendirilmesi gerçekliği ortadan kaldırır ve bizi mesnetsiz bırakır. hiç bir zaman bir idealistle doğru bir platformada tartışamassınız. çünkü karşınıza sürekli değişen parametrelerle çıkacaktır. |
||
|
||
| Akıllı bir idealist karşıtındaki realist fikirlerin idealizme dönük yanlarını rahatlıkla keşfeder,ancak tersi realizm için sözkonusu olmaması ayrı sorun bir de işine yaramaz.Çünkü o kendine sınırı çekmiştir,oysa o sınır hep darlığıyla varlığını kısıtlamaktadır ve kuvvetli gerekçeler yaratmak için görünende bile farklılaştırılmış anlamlar elde edebilir. Gene akıllı bir idealist,yeterince sabit doğrular üretebilecek çoğu zaman görünenin yansımasına tabi olan realizmden daha az bu anlamda sarsılacaktır. |
||
|
||
| idealistler akıllı olmazlar çünkü idealistler beyinleri ile yarattıklarını sandıkları gerçekleri aslında kültürden aşırırlar. yani beyin pure (saf) olarak çalışmaz. tüm beyinler edindikleri deneyim, bilgi, kültür gibi varedici etkiler altında üretirler. bu yüzden idealistler akıllı değil papağandır. kültürlerinin bir aynasıdır. |
||
|
||
Matematikçiler idealisttir desem. 
|
||
|
||
| mühendisler realisttir.
|
||
|
||
| O yüzden matematik açıklar ,mühendislik uygular.
|
||
|
||
Alıntı idealistler akıllı olmazlar çünkü idealistler beyinleri ile yarattıklarını sandıkları gerçekleri aslında kültürden aşırırlar. yani beyin pure (saf) olarak çalışmaz. tüm beyinler edindikleri deneyim, bilgi, kültür gibi varedici etkiler altında üretirler. bu yüzden idealistler akıllı değil papağandır. kültürlerinin bir aynasıdır. Beynim öyle evet. beynimin üretiği düşünceler çoğunlukla daha önce çevreden edindiği düşüncelerin tekrarıdır. Beynim bir veritabanıdır, ne yüklerseniz onu alırsınız. verileri toplayabilir. verilerin toplamından yeni veriler üretebilir. mükemel bir araçtır. ama ben zihin değilim. yaratıcılık, dünyayı istediğim yönde değiştirmede zihnim sadece elerim, kolarım ve bacaklarım kadar bana hizmet eder... benim inancım bu. bu durumda ben idealistmiyim yoksa başka bişey mi? idealist olamam. çünkü batı felsefesi zihnin ve bedenin dışında varlığı kabul etmez. idealist değilimdir herhalde. |
||