|
||
| o öyle değildi aslında deistler ilk ve sonkez sezgilerine güvenerek tanrıya inanabilirler başka hiçbir şeye inanmazlar böyle söylense daha doğru | ||
|
||
| o'nun orada olduğunu bilirsin ama benimsemezsin. | ||
|
||
| evet çok doğru | ||
|
||
| ayrıca, burada "var", "var değil", "yok" kavramları işin içine girer.. yok olduğu var olmadığı anlamına gelmez. anlaşılmadıysa açabilirim. |
||
|
||
o'nun orada olduğunu bilirsin ama benimsemezsin. 1-Olduğunu biliyorsan neden benimsemiyorsun? Neden çekiniyorsun? 2-Nasıl biliyorsun? Kanıt nedir? Bilmek ile inanmak "zıtlığından" söz ediliyor. İnanmak değil bilmek lazım deniyor.Tanrıyı nasıl biliyorsun? Biliyorsan neden benimsemiyorsun? |
||
|
||
| haklısın ben anladım ama anlamayanlara açıklasan iyi olur yokluğun yokluğu ile ilgili bişiy dimi anka yerini şaşırdın burası inanmak bilmek deizm öbür tarafta 
|
||
|
||
1-Olduğunu biliyorsan neden benimsemiyorsun? Neden çekiniyorsun? 2-Nasıl biliyorsun? Kanıt nedir? Bilmek ile inanmak "zıtlığından" söz ediliyor. İnanmak değil bilmek lazım deniyor.Tanrıyı nasıl biliyorsun? Biliyorsan neden benimsemiyorsun? önümde duran defteri de kabullenmek, sahiplenmek, benimsemek zorunda değilim. bildiğin şeyleri lakırdıyayım madem; 1! varlığını kabullenmek, zihinsel kabullenmek, aitlenmek anlamına kaçmaz. tanrı'nın varlığı içsel bir muhabbettir, çok çok kafadadır. oraya sen dahil kimse giremez. ve orada kendince var etmişsindir. fakat onu kabullenmek (ve saire) sana göre doğru gelmeyebilir. bu bir seçimdir ki sen bana, "neden çekiniyorsun?" diye sorduğunda cevap alamayabiliten yüksektir. 2! ilk cevabımda sanırım ufaktan yanıtladım. içseldir, az biraz da zihnin ve mantığın olur evi; ki derler; kafanı çalıştırmaya başladığın an tanrıdan uzaklaşmaya başlarsın ya da kuyruk sallarsın, önündekilerin de sana salladığı gibi sen de arkandakilere.. inanmak değil, bilmek lazım deniyor? öyle diyor? kim diyor? muhabbetim olmadı yada birlikte "geçirmek istediğim"(!) bir an, analiz etmeye de kalkmıyorum, aslında ben bu konu üzerine konuşmuyorum, bu da ilktir. tanrıyı bilmenin asıl şartı hipnotizmanın hangi yöne kaydığıdır da biraz. ve bu öğretilen bir şeydir, etrafınca haberdar edildiğin kadar hipnotize olursun, güdüsel değildir, dediğim gibi mantığına, zihnine yahut yüreğine çevrendekilerce haberdar edildiğin zaman alırsın yahut o vakitten öte ya kavramaya çalışırken bırakırsın ya da sıkarsın. aynı soruyu sormuşsun, son enterından bahseyliyorum. |
||
|
||
| Tanrı önünde duran defterden epey farklı bence -- inanmak değil, bilmek lazım diyen flzf. Bu konunun en başında, 1.mesajda. "erdemli insan inanmak yerine bilmeyi tercih etmelidir" diyor. |
||
|
||
| konu, inanmak ve bilmektir. ve düşünceN*ce kurduğun cümlede bir yanlışlık yoktur, böyle demen doğal çünkü zaten sen benimsemişsin, di mi? öteki beriki taraflardan da bakabilmeli. |
||
|
||
Seni anlamıyorum asitikimperia? Benimsemekten neden çekindiğini hiç düşündün mü? |
||
|
||
| herkes inanma özgürlüğüne sahiptir doğal olarak,ama bilerek inanma bizi yanılgıya götürmez,bilmeden,körü körüne inanırsanız hayalkırıklıklarının paçanıza yapışma ihtimali diğerine göre çok daha fazla olur.. | ||
|
||
inanmak değil, bilmek lazım diyen flzf. Bu konunun en başında, 1.mesajda. "erdemli insan inanmak yerine bilmeyi tercih etmelidir" diyor. "kim diyor?" u bilmediğim için değil bana saçma geldiği için sarfettim, gerçek anlamda değildi yani. ve bence flzf'un orada demek istediği şey şudur yahut ben böyle anlamak istiyor ve anlıyorum; "erdemli insan bilip de -bildikten sonra- inanmayı tercih etmelidir." Seni anlamıyorum asitikimperia? Benimsemekten neden çekindiğini hiç düşündün mü? tam olarak neyi anlamıyorsun anka? benimsemediğim şey belki de tam olarak tanrı değildir, "içselleştirdiğim şeye somut şeylerin kural koyma yetisi" ve "değer kazanması"nı benimsemiyorum belki de, mantığım almıyordur, "benden farkı olmayan", "elimle hükmedeceğim bir şey"in, kafamda yarattığım/yaratacağım oluşuma/olguya kural getirmesi ve bana yapmam gereken şeyleri söylemesi.. |
||
|
||
| inanmak ve bilmek değil bence bilmek ve inanmak daha doğru geliyor kulağıma.... |
||
|
||
| inanmak değil, bilmek lazım diyen flzf. Bu konunun en başında, 1.mesajda. "erdemli insan inanmak yerine bilmeyi tercih etmelidir" diyor. evet aynen böyle diyorum inanmanın bilmekten üstün olduğu tek bir durum gösteriniz varsa dimi yani |
||
|
||
inanmak değil, bilmek lazım diyen flzf. Bu konunun en başında, 1.mesajda. "erdemli insan inanmak yerine bilmeyi tercih etmelidir" diyor. evet aynen böyle diyorum inanmanın bilmekten üstün olduğu tek bir durum gösteriniz varsa dimi yani Yahu flzf sende unutkanlık mı var. Ben bu lafı sen "deistler sadece sezgilerine güvenerek tanrıya inanır" dediğin için çeliştiğini göstermek için söylemiştim.Unuttun mu? |
||