|
||
| İNANMAK GENELLİKLE İNSANLARI KANDIRMAK MAKSATLI DELİL İSPAT GÖSTERMEDEN BİR OLAYIN EYLEMİN AÇIKLAMANIN DOĞRULUĞUNA KANAAT GETİRMELERİNİ İSTEMEKTİR.genellikle dolandırıcılar kötü insanlar diğer insanlardan menfaat çıkar sağlamak amacıyla inanmalarını isterler ve inananlar üzerinden emellerine ulaşırlar çünkü inananlar zayıfve çaresiz durumdadır inanmalarını isteyen kişi ne onlara bir delil nede mantıklı bir açıklama yapmak zorundadır.birde doğal inançlar vardır kendiliğinden gelişir örneğin töre denen vahşet insanlar bilimin geri olduğu düşüncenin yetersiz olduğu dönemlerde daha çok duygularıyla hareket ederek töre denilen vahşet uygulamalarını otorite haline getirmiş seven gençlerin katlini vacip görmüşlerdir bütün bunlar mantıklı düşünceden yoksun düşünce faliyetleri sonucu olmuştur yani bir kadının evlenme hakkı olduğu gibi boşanma hakkıda olmalı sevdiği insanla evlendi ama anlaşamayıp baba evine döndü diye siyahlar giydirilip sokak ortasında vurulmamalı. BİLMEK İNSANLARA DOĞRUYU DELİLLERLE ANLAMA ÇABASIDIR.BİLMEK İSTEYEN İNSAN KANDIRILAMAZ SÖMÜRÜLEMEZ HEM KENDİNE HEM ÇEVRESİNE İYLİK YAPAR.bunun içindirki inancın yaptığı tabuları yıkmak bilimin görevidir inançla birebir zıtlık içindedir erdemli insan inanmak yerine bilmeyi tercih etmelidir benim bilim ve inanç hakkındaki görüşlerim bunlar ya sizinkiler ? |
||
|
||
| İnanmak ve bilmek arasında gözle görülmeyen ama kalın bir o kadar önemli olan çizgiler olduğuna inanıyorum. Sadece bilmek, sadece inanmak, Asıl önemli olan nasıl inancağını bilmek, ya da inanıp inanmayacağı, İnançsız bir bilgiyi, Amaçsız yaşamaya benzetiyorum. Entellektüel ama dolu bir çöp kutusu.. |
||
|
||
| peki bilmek ne kardeş sadece maddi boyutlarda düşünmekmi.işte bu bilime ters.her şey bilimle bulunsaydı duyguların hiç bir ehemmiyeti kalmaz vicdan dandik bir parça gibi insan fıtratında yapışık kalırdı.bilimin de gölgesinde ezileceği o kadar şey varki o zaman sen eksik kalmayı baştan kabul edersin. al sana bilim soyduğum elmaya aynı şekliyle bir kabuk yapsınlar bilimin buna gücü yetermi imkansız.asıl sorun ben bilime inanıyorum deyip kendini kandıranlar ..bilim bir elmayı çözememiş beni inancımı nasıl çözsün heyhat ... her şeyi gözüyle görmek isteyenlerin akılları gözlerine inmiştir ... |
||
|
||
| bilime inanmak diye birşey kesinlikle yoktur. | ||
|
||
| inanmadığın bir bilme, nasıl güveniyorsun? |
||
|
||
| bilimi biliyorum güven söz konusu değil neden nasıl sonuç ilişkileri zinciridir bu olay | ||
|
||
| Bilim, dün kara dediğine bugün beyaz diyor, yarın kırmızı demeyeceği belli değil.. Oynak birşey yani. Sabit değil. Üstelik Sınırlı. Kainatın ötesinde ne var diyorsun, "şu olabilir yada bu olabilir bakalım araştırıyoruz daha" diyor.Hep teori hep teori.. İnanmakla bilemk aslında hiç karşılaştırılmaması gereken şeyler. Yani kelalakalar aslında. Birde burada "bilim" ile "bilme" yi karıştırmamak lazım. |
||
|
||
| hayır ben şunu da anlamadım senin bilim dediğin ne.olanı bulmakmı.newton yer çekimini sadece ispatladı.suyun kaldırma kuvveti zaten vardı.sen bunu ben koydum diyene inanmıyon.bilimde Allah ı gösteriyor düşünsek. kur an da ''Şüphesiz ki aklını kullananlar için bunlarda pek çok deliller vardır'' işte hak diyor |
||
|
||
| bilim oynak bişiy olduğu için şimdi siz o monitörlerden şu yazıları okuyorsunuz diğmi bu işte olanı anlama açıklama çabasının ürünüdür evet bilim tanrıyı düşündürür her insan tanrıyı düşünebilir teist insanlarda tanrıyı düşünüp üçbeş olumlu şey yazmakla tanrı kelamı etmiş olmazsın tanrı kelamı nedir biliyomusun evrensel yasalardır bu yasalarda kutsal kitap denilen şeylerle asla anlaşılmaz deneme yanılma mantık yürütmeyle olur kuranın neresinde bir bilgisayar nasıl yapılır yazıyor | ||
|
||
| Anladığım kadarıyla burda inanmak, Sadece Allah'a inanmak olarak kastedilmemiş.. Ben o yönden yorumladım.. Sayın flzf şu merak ettim mesela, İlerde devrim olacağına inanıyor musunuz? Ya da zaten olacak biliyorum mu diyosunuz.. Benimde kafam karıştı şimcik.. Anlamadım ben sanırım konuyu :S |
||
|
||
| kardeş taaaaaa 630 lardan beri senin ağa babaların bu soruları sormuş ama sen netlerde bunu cevabını sorarsan olmaz.okumak lazım.kur an ne uğraşcak yok bilgisayar yok uçak o almış eline gezegenleri anlatıyo.işte sorun bu kur an anlamak yürek ister öle kolay değil harflerle donatılmış kitap demek kolay | ||
|
||
bilim oynak bişiy olduğu için şimdi siz o monitörlerden şu yazıları okuyorsunuz diğmi bu işte olanı anlama açıklama çabasının ürünüdür evet bilim tanrıyı düşündürür her insan tanrıyı düşünebilir teist insanlarda tanrıyı düşünüp üçbeş olumlu şey yazmakla tanrı kelamı etmiş olmazsın tanrı kelamı nedir biliyomusun evrensel yasalardır bu yasalarda kutsal kitap denilen şeylerle asla anlaşılmaz deneme yanılma mantık yürütmeyle olur kuranın neresinde bir bilgisayar nasıl yapılır yazıyor Yahu flzf sende beni hepten kökten dinci yobaz yaptın. Ben ne dedim "İnanmakla bilmek aslında hiç karşılaştırılmaması gereken şeyler. Birde burada "bilim" ile "bilme" yi karıştırmamak lazım" İnsanlığın yararına olan Bilimsel icatlara karşı olmak aptallık olur. Burda "bilim"den mi "bilmek"ten mi bahsettiğimizi bir netleştirelim istersen...? |
||
|
||
| devrimin olma ihtimali şu olmama ihtimali şu olursa nasıl olur olmassa nasıl olur ne yapmalıyım gibi sorulara cevap vererek hareket etmek bilimsel düşünce tarzıdır ve doğru anlamışsınız sadece allaha inanç diye bişey yok başlı başına inanç işleniyor şuan bilmekten bilim doğar anka estağfurullah ben genel anlamda yazmıştım o iletiyi ve inanç dinden daha geniş bi konu dini içine alıyor sadece din değil burda anlatılan 
|
||
|
||
| yahu bir akşam yola çıksan aklı başında olmayan ayyaş biri sana dese ki şu yoldan gitme o yoldan gitsen bile için içini yer.bunca asır çürütülememiş hemde bu kadar saldırıya rağmen hak olduğu aşikar insalara kurallara insan en azından biraz boyun büker ve araştırır. | ||
|
||
| benim ağababalarım derken kimler conquer ne söylemişler söylede bizde bilelim bizde tanıyalım
|
||