|
||
| "Sizce varolan hersey madde mi?" diye sormus Leonardo mahlasli arkadas... Pyrrho ve Sextus'u Descartes'in Cogito Ergo Sum'uyla astiktan, papaz Berkley'in idealist supheciligini meditasyonuyla aklinca iflas ettiren Descartes'in gidiklamasiyla ruyalar aleminden yari yariya uyandirildiktan ve boylece bana bu soruyu yonelten ve benimle iletisim kurabilen benzer bir yaratigin, Leonardo'nun cevabimi merak ettigini farzettikten sonra, SADECE bes tane ile sinirli olan duyu organlarimla farkedebildigim evrende sunlarin varligindan sozedebilirim: 1. Madde veya Enerji; 2. Maddenin veya Enerjinin hareketi sonucu uretilen renk veya bilinc gibi ILLUZYONLAR; 3. Madde veya Enerjinin icinde yer aldigi UZAY; 4. Madde veya Enerjinin uzay icindeki hareketlerinin olusturdugu VEYA o hareketleri yonlendiren ZAMAN; 5. Madde veya Enerjinin icinde genisledigi YOKLUK; 6. Madde veya Enerjinin iliskilerini yonlendiren, entropi dahil doga YASALARI veya madde ve enerjinin yapisini ve miktarini belirleyen apriori BILGI kumesi veya kaynagi; 7. Madde ve Enerjinin baslangici ve mukadder sonu olan SINGULARITY veya YOKLUK; 8. Madde ve Enerjinin yaraticisinin matematik diliyle yazdigi doga kitabinda ve kutsal kitapta yer alan MESAJI. Bunlar, yukarida referansta bulundugum felsefi engelleri astiktan sonra su anda varolduklarina inanabildigimi animsadigim varliklar... Ayrica, benim su ana kadar sinirli tecrube, sayilari sinirli duyu organlariyla farkedemediklerimin farkettiklerimden cok daha fazla olabilecegini de animsatmama gerek var mi? Dahasi: madde ne, enerji ne? Selam, Edip www.yuksel.org www.19.org |
||
|
||
| 6 ve 7 yok gibi geliyor bana. 6 neden yok: çünkü mutlak düzen kendini ancak mutlak kaos içinde var edebilir. bu da dışardan müdahale anlamında YASA veya BILGI KUMESI nin başarabileceği bir işdeğil. 7 neden yok: bu konuda her şeyin başı ve sonu var mı adlı topikteki yazılarıma bakılabilir. 8. madde konusunda ise henüz bir bilgim yok. (galiba da olamayacak) |
||
|
||
| Uzaydaki bosluk hic bir sey den geldi. Yoksa öyle mi? | ||
|
||
Banada 8 yok gibi geldi (hatta gibisi fazla oldu)...  6. maddeyle ilgili olarak bilgiyi maddenin kaynağına mı koyuyorsun anlamadım. Eğer bilgiyi madde ve enerjinin çıkışı olarak görüyorsan çok idealist bir yaklaşım olur ki buda maddenin varolduğuna dair çelişki yaratır sonunda.... |
||
|
||
| düşünce-enerji-varlık-madde | ||
|
||
| cahiller dünyadaki tüm bilginin kendilerinin bildikleri kadar olduğunu zannederler. ben öğrendikce cehalet imi anladım. sizce var olan sadece bizim bildiklerimizmi. -------ledun ilmi bilgidir---- |
||
|
||
| bence var olan herşey var.. ne olduğununda bir önemi yoook |
||
|
||
| böyle düşünene aksini kanıtlayamayız varsın böyle düşünsün.... devam |
||