|
||
| başka bi ülkeyi anlatırken,eksik değil mi anlattıkların? adam padişahlığı yıkmış,monarşi gitmiş,imamların borusunu susturmuş,savaştan çıkan bi ülkeye eksik,meksik,yeni bi düzen getirmiş,o adama kim lanetlercesine söylevler söyler? bi adım ileri taşımış mı taşımamış mı? önce böyle bakacaksın olaya..ve olayın geçtiği tarih 1920 ler.. Uyarı: Siz mesajınızı yazarken yeni bir mesaj daha gönderildi. İsterseniz gönderilen mesajı okuyun. |
||
|
||
| Ben parti başkanından bahsetmedim, devlet başkanından bahsettim. Millet vekili adaylarını seçecek olan kişileri devlet başkanı seçiyor. Bu arada Cumhurbaşkanı aynı zamanda bir siyasi partinin de başkanı. Hani şimdi diyoruz ya tarafsız olmalı, tüm halkı kucaklamalı diye..İşte 1923-46 arası pek öyle değilmiş, Cumhurbaşkanı aynı zamanda da partinin başkanıymış.. başka bi ülkeyi anlatırken,eksik değil mi anlattıkların? adam padişahlığı yıkmış,monarşi gitmiş,imamların borusunu susturmuş,savaştan çıkan bi ülkeye eksik,meksik,yeni bi düzen getirmiş,o adama kim lanetlercesine söylevler söyler? bi adım ileri taşımış mı taşımamış mı? önce böyle bakacaksın olaya..ve olayın geçtiği tarih 1920 ler.. Bakın hep aynı şeyi yapıyorsunuz?Tamam diyorum kabul, "o zamanın şartlarında bu gerekliydi" diye kabul edelim, tamam vallahi tamam,billahi tamam, kabul. AMA, bu kurulan devletin yapısı Cumhuriyet değ-il-dir. |
||
|
||
anka  gülerim ancak, sontango'ya katılarak.. yani dediklerine katılarak...yoksa o gülüyor mu bilmiyorum..  kusuruma bakma ben pes ediyorum..sınavım da var.. bış bış.. |
||
|
||
| cumhuriyetin kuruluşu t.c.islam devleti şeklinde olmuştur.sonradan laiklik ilkesi yasalaşarak devletin dini yoktur ilkesi yazılmıştır. Atatürk cumhuriyet kurmadı,o cumhuriyet de hala kurulamadı... |
||
|
||
| İlginç bir bakış evet.. Aslında Atatürk bir cumhuriyet kurduysa bile bu en başta bir İslam Cumhuriyeti'ydi.Çünkü anayasada "devletin resmi dini islamdır" yazıyordu.Taki 1928'e kadar. Hukuki olarak TC Devleti 1923-28 arasında İslam devletidir. 1928 de laik devlet olmuştur. |
||
|
||
| Bu dediğiniz Amerika'yı bir günde sosyalist yapmaya çalışmak gibim bişey, Hangi ülke bu kadar kısa zamanda yönetim şekilini kökten değiştirerek, Eksikleri olsa da bu kadar ayak uydurmayı başarmıştır.. Eksiklerimizin olduğunun, tam olarak Cumhuriyeti yaşamadığımızın herkes farkında. 700 senelik bir tarihten bahsediyoruz, Arapça bilenler aydın sayılırken, birden okuma yazma bilmiyor durumuna düştüğü, Halkın %99.9'unun kaç asır boyunca dervişlerle, şeyhlere inanıp güvendiği haraket ettiği bir dönem yav.. Ne diyecekti Size Cumhuriyeti değil, Cumhuriyetimtrak'ı mı armağan ediyorum diyecekti. "Onu geliştirecek olan sizlersiniz" demiş adam. Pes Atatürk, Cumhuriyet mi verdinki birde geliştirin diyorsun mu dicez adama. |
||
|
||
Atatürk cumhuriyet kurmadı,o cumhuriyet de hala kurulamadı... ikinci cumhuriyetçilerin yeni bir cumhuriyet yapılanması istemeleri bu nedende yatıyor. bence de cumhuriyet yeni ve sağlam bir temelle yeniden yapılanmalıdır. geçmişin üzerine sünger çekilmelidir. |
||
|
||
| Deniz Kaptan'a katılıyorum yalnız, kurmadı demek bence yine de yanlış, | ||
|
||
........ Ne diyecekti Size Cumhuriyeti değil, Cumhuriyetimtrak'ı mı armağan ediyorum diyecekti. "Onu geliştirecek olan sizlersiniz" demiş adam. Pes Atatürk, Cumhuriyet mi verdinki birde geliştirin diyorsun mu dicez adama. Tigris, ben Atatürk'ün "Cumhuriyeti kurdum" demesinden çok, bugün "Ben Atatürkçüyüm" diyenlerin 1923-1950 arasını kusursuz, mükemmel bir devlet sistemiymiş gibi, hiç bir yazar-aydın hapislerde çürümemiş gibi, varlık vergisi, istiklal mahkemesi gibi utanç verici şeyler değilmiş gibi, 1923-50 arasında ne varsa bugün de aynen uygulanması gerektiğini savunmalarını eleştiriyorum. Bugün "Ben Atatürkçüyüm" diyenlerin 1923-50 arasında da hatalar yapıldığını kabul etmekte inat etmelerini eleştiriyorum. Bugün, 1923-50 arasındaki yönetim şekline/seçim sistemine bakınca o dönemi "en ideal, kusursuz bir Cumhuriyet dönemi"ymiş gibi göstermelerini eleştiriyorum. |
||
|
||
o birşey kurmadı ki yıktı sadece yıkıcı bir insandı Yapma fasulye bu da çok acımasız olmuş, Atatürk'ün yaptığı hiç mi iyi şey yok? |
||
|
||
anka seni fasülye ile başbaşa bırakıyorum, belki o zaman anlarsın durumumuzu..biz kemalist faşistleri 
|
||
|
||
| atatürkün kurduğu cumhuriyetti ama cumhuriyet olarak süre gelmedi ve gitmiyor malesef. Tek partili olarak 46 ya kadar geldi sorarım tarihçilere tarihte böyle bir cumhuriyet rejimi varmıydı. Sezar bile roma cumhuriyetini yozlaştırdığında roma cumhuriyeti yerine roma imparatorluğunu kurdu. Adamın hiç olmazsa cumhuriyete saygısı vardı ve yönetimin cumhuriyet olmadığını görüp imparatorluk adını verdi. Saygı bu olsa gerek ama bizim ülkemizde nerede saygı. | ||
|
||
| Aşağıdaki ülkelerden hangisi cumhuriyetle yönetiliyr? A-İSVEÇ B- HOLLANDA C-İRAN D-İNGİLTERE Şimdi bunlardan hangisi demokrasi ve insan hakları anlamında daha yaşanır..  demekki cumhuriyet tek başına anlamsız.... demokrasi olmadan... |
||
|
||
| C arkadaşım İran islam Cumhurieyeti. | ||
|
||
| o halde cumhuriyet yerine demokratik cumhuriyet diyelim.... | ||