|
||
Alıntı neden senin inancında inançsızlığın,inanmayan insan olurmu?özellikle bu cümleyi merak ettim'ben biliyorum,inanmıyorum'bu ne demek khaos? Ben Alah ile görünmez bilinmez pembe unicorn ya da diğer mitolojiler arasında bir fark görmüyorum. Yani ha adı Zeus olmuş,ha Allah olmuş ha tek olmuş ha çok olmuş. Onları insan biçimci saçma fantaziler olarak görüyorum onlara inanmamak için alternatif din oluşturmadım kendime. İnançsızlığa inanmak diye birşey olmaz saçmalamışsın yine. Biliyorum ama bildiğim oranda bilmediğimin arttığını da biliyorum. İnanmayan insan olur işte ben ve diğer ateistler. İnsanlığın tekeli inançla size geçmez. İnsanlığın tanımı Allah a inanıp inanmamak ile ölçülmüyor ümmetçi faşist. Her şeyi bileceğimi söylemedim. Ama bilmediklerim Allah a kanıt da değil. Bilmiyorum sadece o kadar, bildiğim bana yeter. Her şeyi bildiğini tanrıyı bildiğini iddia eden ve ona inanan sensin işte o yüzden bencil bilmeden bilmmişlik taslayan,öte dünyalardan hüküm veren kibirli narsist de sensin. Egemenlerin kuklasısın. Alıntı 'herşeyi ondan bilir ama onun ne olduğu hakkında en ufak fikre sahip değildir' demişsin onun bütün vasıfları biliniyorken eserleri ortadayken,kendi suretini bilmenin ne önemi varki?yaptıklarını görüyorsun kendisinide bir vakte kadar görmeyiver Ne onun eseri? Bilimin buldukları mı? Kainatın bilim ile bulunmuş kanunları mı? Uygarlık mı,mimari mi,sanat mı,ideolojiler mi,fikir mi,ne onun? Hiç bişi onun değil. O sadece kutsal ilan edilmiş bir kitapda anlatılan masal hiç bir şeyin o masal ile bir ilgisi yok. Görmedim görmeyeceğim de. Görürsem de tükürürüm demek bir de utanmadan marifetmiş gibi süründürdün onca insanı bilerek diye. Uyduruk uyduruk ispatlar bir süre görmeyiver miş ha hiç kanıtlanamayacak görmeyecez çünkü öldükten sonra değil mi? Aha ha ha peki çocuğun sen devam et öyle masallara tapınmaya korku ve kaygılarınla iyi kafalamışlar seni . Alıntı Yeryüzünde takriben 2.5 milyar müslüman var ve herbiri farklı yaşıyor dini bu koyun olmayışlarının en büyük göstergesidir,fazla ısrar etme istersen bu konuda.. kiliseler papazlar,sen iyi deyilsin khaos,nerden çıktı şimdi papazlar?ısrarla dua ile insanların medet umduğundan bahsediyorsun,yok böyle birşey,insan her yaptığından sorulacak,ezdiği karıncadan,tekmelediği kediden,hepsinden,merhametin güzelliğine bak,kendisine karşı işlediğin günahları ettin dua ve pişmanlıklarla affediyor,fakat kulların birbirlerine yaptığı haksızlıklarda affetmiyor kulun affetmesine bağlıyor anladınmı? İnsan aslında bir çok konuda zaten edilgen değilmidir?sende edilgensin,müdahele edemediğin konular var,etken olamadığın çok mesele var değilmi? Asıl köle kimdir biliyormusun?hayatı sadce bu gördüğünden ibaret sanıp,boşu boşuna sırtına çirkef dünyanın yükünü alıp hammallık yapanlardır!!... Banane 2.5 milyar adet aynı yolda düşüncede otlayan koyundan daha insan olamamış ümmet olarak ne denirse yapıyor onlar. 2,5 milyar da değil abartma. Kim soracak? Tekrar tekrar aynı şeyin süreceğini mi sanıyorsun? Oh bu dünya bitti orada yargılanacaz. Sonra? Cennet . Yok yaa bu dünya cennetti zaten sen Allah adına hükmetmeye başlamadan önce. O merhamet değil senin kendi günahına verdiğin izin. Oh ne güzel tanrı merhametliymiş dua edeni affedermiş ama kendine inanmayanı cehenneme koyarmış aman ne merhamet gözlerim yaşardı. Sen şuna kısaca desene bizden olan iyi olmayan kötü. Zaten bu anlayışın şekillendirdiği bir inanç sistemi anlattığın gerçek olduğundan değil. Ne kulun kulu affetmesi ne adaleti hani? Yok öyle birşey yalan hep. İnsanda akıl var izin verilse kendi adaletini yaratır ama sağolsun kıçının dibinden uzaklaşamadığınız efendilerin allah adına hükmetmesine öyle alışmış tepenize çıkarmışınız ki sürekli sizin adınıza başka güçler karar veriyor. Sonra da neymiş ilahi adaletmiş. İnsan tamamıyla evrene sahip olacak değil di ya? Yeter daha ne ne güzel dünya yaşa işte. Yok ötesinde ne varmış ölünce ne olcakmış bu dünyayı sömürmek de yetmemiş kan içicilere bir de öte dünya yaratılacak beyzadelere orda ödül verilecek altından köşkler baldan ırmaklar huriler nuriler. Yeter bee. Bi alçak gönnüllü olun bütün kainatı size mi tahsis ettiler. Kainatı mülk edinmiş sahibine de Allah demiş bu dünyadaki aç gözlülüğü onaylansın diye. Ama tabi burdaki tebaa ya ötede rüşvet vermiş ki hükmünü sürebilsin nasolsa ne desen inanıyorlar çıkarları olduğu müddetçe. Neymiş bi de bu dünyayı gerçek sanmak sevmek kölelikmiş açgözlülük efendilikmiş. Kalsın efendi olmak istemiyorum bu gezegenin kölesiyim seni de efendilerini de lanetliyorum bi gidin başımızdan da açgözlülüğünüzden kurtulup rahat edip güzelce yaşayalım. Bıktık yalakalardan ve tanrılarından. Alıntı Herkes tertemiz bir şekilde yaratıldı,sonra kendi çizdi yolunu kendi kirlendi,sapıttı,insana yol göstermiş,oruç tavsiye etmiş,sabır tavsiye etmiş,insanın kendisine hakim olabilecek kadar bir iradesi yokmu?var, oruç insanın nefsini çok zayıflatan bir ibadettir,yani sapıtmak için geçerli hiç bir nedeni yoktur kişinin...Sen saptırıyorsun neden bahsettiğinide anlamadım,alenen yapılan işler,toplumun genel ahlak yapısını zedeler o sebeple islamda toplum huzuru önceliktir,ve başkaların zarar verecek bir işse,ceza görmeleri çok normal bunun nesi anormal? Toplum huzuru gözettiği için islam adına kurulmuş ülkelerde huzur yok zaten öyle huzura eriyor onlar, ölerek. Madem insanın aklı varmış akıllıymış Allah ne işe yarıyor? Hiç. Nefs neymiş? Nefs dediğiniz şey ahlakla bastırıp iktisadi hale getirdiğimniz inançlarla insanlığın zorla gasp ederek bu ihtiyaçlarını karşılamaya çalışması. Bunun sebebi ne? İnançsızlık mı? Hadi ordan. Ahlakla egemenlerin zinciriyle insanı bağlarsan o da köpek gibi saldırganlaşır canlı özgürdür doğasında çünkü. Sonra tutup bu saldırganlığa istediğin kadar nefs de,kısıtla terbiye et. Hayat boyu kabuslarla öfkeykle intikamını alacak kurtarıcılar bekleyerek kölelik yapmasını engellemez. Bütün bunların ilk nedenini bana düzelticisi diye gösterme. Genel ahlakı da bozan budur bozulanı cezayla onarayım derken daha da kısıtlar, bu sefer daha da fazla yozlaşma olur. Kendi günahını kendi yaratır din. Anormal olan da bu. Ahlaksızlığın nedenidir. Alıntı Ya şimdi söylemek istemediğim şeyleri söyleteceksin bana,ne yani islamın ahlaksız olarak gördüğü şeyler sana ahlaki mi geliyor,ne ala sınır yok hayret bişeysin ya,muhalefet edecem diyede bunları savunamazsın herhalde? Savunurum. İslam zinayı yasaklar ama evliliği kutsar evlenenleri değil. Evlilik kurumsaldır kişisel değil. Yani islamın tek yaptığı herşeyi iktisada bağlamış devlet sistemi yararına yasakları ve günahları arttırmasıdır. Sıradan insana faydası yoktur hakimiyet sahipleri faydalanır cebini doldurur bu yolla. Ahlakı sağlasaydı erkekle kadını ayırmazdı birbirinden ayıorıp erkeği kadının tepesine dikmez, kadını erkek kaburgasından yarattık demezdi. Saçmasapan gerçek dışı masallarla uyutup halkı efendilrinize itaat edin saygı duyun demezdi. Sen İslamı muhammed getirdi sanıyorsun ama ben islam dini diye inandığın şeyin Emevi imparatorluk yasaları ve dini olduğunu biliyorum. Sınır yok ne olmuş? Sınır koymadan insan gibi yaşayamıyor musun? O zaman insan olamamışın ben ne yapayım illa çoban lazım sapıtmaman için. Benimm çobana ihtiyacım yok duygusal ihtiyaçlarımı yaşamsal ihtiyaçlarımı giderdiğim sürece de nefsinmi bastırıp onun kölesi olmam senin korktuğun şekilde. Nefs i sorun eden onu bastırıp saldırgan hale getiren katı ahlak yasaları ve adaletsizliktir. Adaletsizliği de tanrıya yakın olanlarla uzak olanlar ayrımını yapıp kimini doğuştan kurtulmuş,üstün,imparator,kimini fakir,yıoksul ilan eden ve tüm bunlara koşulsuzca boyun eğilmnmesini isteyen din dir. Kimin dini? Onların dini. Sömürgecilerin,yağmacıların,hırsızların dini. Ben de buna iyilik güzellik diyecem hadi yaa. Alıntı normal değilmi?seçenekleri sunmuş herkes tercihini yapmış tercihinin sonucuda bildirilmiş kendisine,o halde bir anormallik yok herkes kendi bacağından asılıp,yaptığından sorulacak inanan inanmayan,inanan insanda işlediği her günahın karşılığını çekecek... asıl sen onaylatmaya çalışıyorsun hiç böyle bir derdim yok khaos efendi... düşündüğüm için özgürüm sen ise düşünmek istemediğin için hapissin,kendi bilginin tutsağısın,kölesisin!!.. Kin sunmuş? Yalan. Kimseye eşit seçenek sunan bir tanrı yok kimse şanslı değil eşit. Seçenek sunmuş muş. Kafasına bomba yiyen çocuğa mı sunmuş seçenek? Sonra neymiş o çocuk cennete gitti yok yaa iyi sen vicdanını rahatlar dini ve kutsal yalanlarla. İnanan insan ot gibi yaşayıp ibadet edip cennete,inanmayan icat da yapsa inanmadı diye cehenneme. Bir defa müslüman olan olmayan ayrımı var dinin kendisinde. Ne eşiti? İki de bir tepeden inip milleti yargılama dini. Neymiş adil yargılanacakmış. Nerde? Öldüktemnn sonra. Hadi ya niye burada değil de ötede? Nerede suç işlendiyse orada neden değil? Öünkü yok öyle birşy insan kendi adaletsiz sistemi için din i özür olarak icat etmiş de o yüzden. Birşey onaylatmaya çalıştığım yok sana inanma mı diyorum? Ama sen tutturmuşun din gerçek her şey yalan bir de iki de bir insanlığı ahlakı bununla referans alıp işliyorsun. Sen peygamber misin,papaz mı,misyoner mi? Öyleyse ne diye inanmayanlara etiket yapıştırıp islam misyonerliği yapıp duruyorsun sürekli? Ne diye propaganda yapıyorsun siyasetin için? Ne diye yaftalıyorsun inanmayan nasıl ahlaklı olsun diyerek beni? Kim olduğunu sanıyorsun senin tanrın sana git oku kitabını ibadetini yap, empoze etmeye çalışma. Merak etme herkeste akıl var en az senin kadar. Ama sendeki akıl şartlanmış akıl,aynı şeyleri tekrarlamayı düşünmek sanıyorsun. Üstelik salaksın! Neden mi salaksın? Ancak bir salak bilginin kölesisin der, bilgiyi düşünememek, dogmatik kalıp bir inancı özgürlük ve düşünmek olarak adlandırabilir bunun başka mantıklı açıklaması yok. Beyninde bir şeyler eksik ki böyle saçma cümleler kurabiliyorsun ortaçağ engizisyon papazı gibi. Yok bilgiye değil senin saçmalıklarına güvenecektim sen öyle dedin diye. Sana güvenmektense bilgiye köle olurum, ki o kölelik değil özgürlüğe giden yoldur sen anlayamazsın. Kendi bilgimin mi hah hah haa. Asıl sen öylesin ben ciltlerce kitap okudum kendim bizzat araştırdım deneyledim objektif baktım. Hayır sadece benim değil, bilgi sahiplerinin bilgisi var bende. Cahil olduğundan anlamamışın. Alıntı nasıl eminsin nasıl emin olabiliyorsun?gittin gördünmü delii Tongue yok senin hesabın iyi değil,beyenmedim,% 50 de ısrar ediyorum laugh bilgeymiş kanmazmış,ne ben papzım ne sen bilgesin,tevazu abidesi khaos bey Tongue yooo bana hiç fizibilite raporu çıkarmadılar ben sana çıkardım onu,iyi fikir ama kabul et laugh Anca böyle sıkışınca geyik yaparsın anlamamazlıktan gelmek için. Sen öldün dirildin mi? Ya da bir ölü gelip sana öte alem var Allah var gördüm mü dedi? Benim hesabım ile ilgili konuşma bir daha men ediyorum seni uzak dur Allah ını da kitabını da uzak tut Saçmalayıp da durma kendi dediğine kendin gülerek komik mi bu? Ne o Allah a ortaklık mı kurdun hani müslümandın hesap kitap rapor falan ne oluyor kendine gel. O yüzden kanmam ben bilge değilim ama senin gibi beceriksiz bir rahibe özentisi islam misyoneri çıkınca karşıma bilge oluveriyorum. |
||
|
||
| Yukarıda söylediğim gibi ortaçağda Avrupa'da din çok güçlüydü. O zaman egemen üretim şekli feodalizmdi. Sonra kapitalizm gelişti ve din gücünü büyük ölçüde yitirdi. Avrupa ülkelerinde ateizm nüfusun %30-50'leri düzeyinde. Bir dine inandıklarını söyleyenlerin de ne kadar ibadet yaptıkları (örneğin ne sıklıkla kiliseye gittikleri) şüpheli. Elbette orada da halen daha fanatikler, çok dindar insanlar vardır ama bunlar azınlık, asla eski dönemlerle kıyaslanamaz. Kapitalizm dini yok ederken frene bastı, durmasını bildi ve sonra onu kullanmayı seçti. Din ortadan kalkmadı ama işte bu gün olduğu gibi yarım yamalak var olan bir duruma geldi Avrupa'da ve diğer kapitalistleşmiş tüm ülkelerde. 5 Milyarlık dünyadaki Allaha ve dine inanan insanlardan bahsediyorsunuz. Bu rakam,Türkiye'nin yüzde 99'unun müslüman olması gibi, gerçeklerle pek bağdaşmıyor. 3,4,5 rakamlarla işimiz yok, dünyanın çoğunda kapitalizmin egemen olmadığını unutmayın. Bu geri ülkelerde elbette din güçlü bir konumda olacak. Tıpkı Türkiye gibi. Türkiye de değişiyor, Türkiye'nin din anlayışı da değişiyor. Eskiden kadınlarımız kara çarşafla dolaşırdı(en azından İstanbul ve çevresinde), aksi bir durum söz konusu değildi. Bu gün başı açık olana "sen müslüman değilsin" denmiyor. Bir müslümanın oruç tutmaması, namaz kılmaması da düşünülemezdi, ama bu gün bu ibadetleri yerine getirmeyenlere karışılmıyor(en azından büyük şehirlerde, gelişmiş bölgelerde böyle). Daha da gerilere gidersek, ilk insanların din diye bir şeyi bilmediği bir döneme ulaşırız. İnsanlığın gelişim çizgisi içerisinde ilkel dinleri, önce çok tanrılı, sonra tek tanrılı güçlü dinleri ve en sonunda dinin gerileyişini ve kapitalizme has bir yapı kazandığını görürürüz. Şimdi Allah'ın ademden bu yana her kavime bir peygamber gönderdiğini falan söylersiniz, biliyorum; ama nesnel bakış açısı her medeniyetin kendine has bir dini olduğunu gösterir. Bu dinler de medineyetlerin birbirine benzerliği ölçüsünde birbirine benzer. Bu devletlerde, medineyetlerde, toplumlarda din; egemen sınıfın halkın sömürmek için kullandığı bir araçtır. İşte Allahın varlığıyla kârı olanlar, esas bu egemenlerdir. Halk ise boyun eğer ve inanır. Halktan biri için, ona Tanrının olmadığını söylemek, onun buna inanması çok da zor değildir. Ama esas kazancı din yoluyla gelen biri için elbette ona laf anlatmak mümkün değildir. |
||
|
||
| Her defasında kendime kızıyorum bir daha bu konnuda tartışmıyacağım diye malesef benim hatam yine aynı şeyi yaptım ve ceremesinide çekiyorum,ben hiç bir şeyin propogandasını yapmıyorum,kendi kendine paranoyalar üretiyorsun,kimseyi yaftaladığım yahut yargıladığımda yok haddimde değil,bir şeyi empoze etmeye de çalışmıyorum,empoze edilmiyeceğinide biliyorum,ördüğün duvarlar farkedilmeyecek gibi değil,senin düşüncen sana benimki bana bu kadar had aşımına,çirkin sözlere hiç gerek yoktu!!.. | ||
|
||
| İşte Khaos'la tartışmanın sonu. Ben de onunla Sovyetleri ve Stalinizmi tartışmamda cevaplarımı alıp yerime oturmuştum... | ||
|
||
farklı dünyalardamı yaşıyoruz acaba  feodal düzenden sonra kapitalizmin gelişmesi dinin gücünü zayıflatmadı,tek tanrılı dinlerin mensublarının sayısı hep artış göstermekte özellikle islam ve özellikle amerika ve avrupa ülkelerinde,fakat haklısınız sayının çokluğu bir şey ifade etmiyor,rakamlarlada işimiz yok, kimlik inananlarından geçilmiyor evet halkın %99 unun müslüman olması bir safsata,yarım yamalak din yaşayışları olduklarıda doğru,fakat yapılan araştırmalar hep dünyada manevi değerlerin yükselişte olduğunu gösteriyor,mesela amerika ve avrupada en fazla satış yapan kitaplar kuran ve mesnevi, asıl sovyetlerin çökmesi ile komünizm çok ciddi bir güç kaybına uğradı... Aslında aslı da odur islam derki senin dinin sana benimki bana istediğin gibi inan ve yaşa,dinde zorlama yoktur en önemli düsturdur bu,kimse hiç birşeyi zorla yapmak,inanmak mecburiyetinde değil...Yine ayrı yerlerde yaşıyoruz herhalde türkiyede önceden dini anlamda zayıflık vardı,siyasal islamın gelişmesiyle din önemli ölçüde nüfuz bulmaya başladı,önceden herkes tavşan kulağı bağlardıbaşını bilinçsizdiler şimdi kaç tane görüyorsunuz bunlardan? Kapital düzenin hakim oluşu elbetteki tüm dünyayı etkisi altına alacaktır bu kaçınılmaz,en azından yozlaşmasına neden olacaktır,çünkü o hakim,düzen onun elinde,kim hakimiyet sağlarsa bu böyldir... Din yoluyla kazanç elde etmek,din yoluyla halkı sömürmek ne anlama geliyor?din sömürüyü kaldırmak için köleliğe son vermek için gelmiştir,bu ne yaman bir çelişki? |
||
|
||
| feodal düzende inanmamak suçtu istersen inanma. İnsanları ateşe atıyorlardı, asya da da derisini yüzüyorlardı. Din de zorlama yoktur masalı cumhuriyetten sonra T.C. tarafından uysdurulmuştur pratikte böyle birşey yok. İslamın kutsal kitabı da hıristiyanlarla yahudilerle konuşmayın der inanmayanlar ya da hakimiyet altındaki kafirlerin katli vaciptir der bir sürü ayette. Tabii ki de genelde bu uygulanmıştır. Din köleliği hiç bir dönemde engellememiştir iktidar ortağıdır. Dahası manevi değerlerin yükseldiği safsatası da dindarlarca uydurulmuştur. | ||
|
||
| blöf blö öf öf kapa çeneni istersen ama elinde değil biliyorum beynin frenliyemiyor görüyorum Osmanlı kimin dinine engel olmuş ne cumhuriyeti,kim azınlık olduğu için dininden dolayı zulüm görüyordu?Peygamber kimin dinine engel olmuş ne cumhuriyeti,la ikrahe fiddin,Bu Allahın emri dinde zorlama yoktur.. |
||
|
||
Alıntı siyasal islamın gelişmesiyle din önemli ölçüde nüfuz bulmaya başladı,önceden herkes tavşan kulağı bağlardıbaşını bilinçsizdiler şimdi kaç tane görüyorsunuz bunlardan? Alıntı Kapital düzenin hakim oluşu elbetteki tüm dünyayı etkisi altına alacaktır bu kaçınılmaz,en azından yozlaşmasına neden olacaktır bu mudur bilinç?yoksa bi sonraki cümlendeki gibi yozlaşma mı?kadının biri ,bazı örtülüler örtünmeyi gözümüzde karartıyor, demişti.örtünmek bi özendirme aracı mıdır?özendirme varsa örtünme midir?tesettür kapitalist sistemin bir ayağı şimdi.ılımlı islam projesi diyoruz ya...hani karşı olduğumuz...siyonist tuzağı,bop...bunun adı ılımlı islam işte.tavşan kulaktan,bilinçli(!)olmaya geçiş... |
||
|
||
| Hallac ı mansur u, nesimiyi ve nicelerini oku. Yavuz un katliamlarını oku. Oku. Bana tek bi ayetle gelme yalandan zorlama yok deme. Hala var iktidara geldikçe olacak. Haa tabi kötü şeyler oldumu hemen dönüyodunuz onlar islam değil yanlış yapmışlar diyordunuz unutmuşum. Öyle üç kağıtçılarsınız siz. | ||
|
||
| Evet son yıllarda dünya genelinde dinin güçlendiği bir gerçek. Bunda sovyetlerin dağılması kadar kapitalizmin de gerilemesinin payı var. Bu ülkeler zor duruma düştüklerinde dine sarılıyorlar, her zaman yaptıkları gibi. Benim bahsettiğim ise bir süreç. Ne diyoruz gobilibozo, insanların din hakkında en ufak sorgulamada kafalarını kaybettikleri dönemlerden nüfusun yarısına yakınının ateist olduğu bir döneme geçtik. Anlıyor musun? Dinde zorlama yoktur konusu da büyük bir yalandır. Tarihte pek çok insanın silah zoruyla müslüman olması bir yana, insanların yaşamını devam ettirebilmesi camiye gitmesine, oruç tutmasına bağlıdır, başını bağlamasına bağlıdır. Aksi takdirde ekmek vermezler adama. Zaten o da böyle bir şey düşünmez. İdeal anlamda evet, din sömürüyü kaldırmak ve köleliğe son vermeyi savunur. Ama gerçekte bunun tam tersi olmuştur. Olmaya da devam etmektedir. |
||
|
||
| Evet tuhaf bir gelişim ama böyle,artan bir müslüman nüfus,bilinçlenen fakat bir okadarda yozlaşan bu böyle,örtünme neden vardırı bilen fakat yozlaşarak örtünen bir nüfus anlatabildimmi? Yavuzun nesini okuyacağım?Osmanlıda dininden yana zulüm gören varmıydı?hayır yani inanmıyabilirsiniz ama bunu kabul etmek çokmu zor? sfer Peygamber mekkeyi fethettiğinde kimsenin burnu kanamadı,kimse inancından dolayı dışlanmadı,kudüs fethi keza öyle yani islamın gerçekten yaşandığı dönemlerde zorlama asla olmamıştır... kölelik kalkmışmıdır?kalkmıştır daha ne? |
||
|
||
| Hala Osmanlı da kime zulmedildi diyor yaa. Müslüman a zulmedecek değiller ya avrupada da hıristiyana zulmetmediler. Sorgulayana zulmettiler adamın derisini yüzdüler diyoruz hala nerde hani zulüm diyor. Muhammed o kadar savaş yaptı çadırda oturdu diye kimsenin burnu kanamadı mı sanıyorsun nedir ne acayip insansın sen yaa. | ||
|
||
| İşinize geldiği noktada ezilmiş hakları elinden alınmış bunun için kendini ifade etmeye çalışan bu noktasıyla yargıtayından anayasasından her tür fikri yermek adına söylenirsiniz. İŞinize gelmediği noktalarda Yavuz Selim'in katliamlarını haklı çıkarıp bide insani duruştan bahsedersiniz. Aynen devam bayağı komik duruyorsunuz sevgili gobili lakin ben niyeyse gülerken acıma hisside duyumsuyorum fikirlerin zayıflığından ötürü. Tuatarsız olun eyvallahta millete bok ataraken az oturunda kendinize bakın yahu... | ||
|
||
| İşine gelince devletin bekası. Post avcıları da ceplerinin bekası için deri yüzüyolar demek zulmedilenlerde bunun içindi faşist seni. Yalakalık diz boyuu laf da iyilik işine gelmeyince devletin bekası. Osmanlı ilk iş Ayasofyanın tavanını alçıyla kapattı, sonra cami yaptı haçlılar gelip süleymaniyeyi kilise yapsa ne derdin devletin bekası mı? Fatihten sonraki 20 gün yeniçeriler serbest bırakıldı ganimet için İstanbulda her türlü gasp tecavüz serbest. Bu da devletin bekası içindi. Adamları melek göstercez diye yapmadığınız yalakalık kalmıyor hep birlikte. | ||
|
||
| Hazir zulüm kelimesi gecmisken aklima geldi,Aleviler cocuklarina neden Yavuz adini koymuyorlar acaba? | ||