|
||
Alıntı kürtler hiç bir zaman ulsu devler ve imp.olmadı.. :wacko: Bak Adamım sen yılmaz edoğanın dediği gibi bir ülkeden bir iç ülkye gidebiliyrosan.. burda bir sorun var demektir.. Siz ne zaman bir ülke bir ulas bir devlet oldunuz ki hgakkınız olmayan bir şeyi iddea ediyorsunuz.. Ben kendim milliyetçi olmadığım ve devlet karşıtı düşünceler taşıdığım halde böyle bir şey iddea etmiyorum.. Çünkü yiğidi öldür hakını al.. Eğer devleti bölmek istiyorsan daha farklı yollar var bu insanları kullanmak birbirine kırdıkmak değildir bu faşist zihniyetin ta kendisidir.. Soruyorum halk oldğunu iddea edenlere hangi tarhi kitabında hangi ulsu oloarak varsınız.. Şimdi Anadoluda yaşayaşan tatarlar çekezler kafkaslar lazlar gürcüler, diğer halklar vs. .. siz de yaşamadınızmı yüzyıllarca bu topraklarda siz neden ayaklanmıyorsunuz... siz aptalmısınız kürtler kadar kafanız çalışmıyormu... Ben ce aptal olduklarından değil ABD emparyelizmemin uşağı olmadıklarından ayaklanmıyorlar biliyorlar çünkü gelen gideni aratır.. Bu bir bakıma iyi ama (devletlerin zarar görmesi açısından) söz konusu olan insan..Ve kimsenin insanları haksız bir savaşa çekmeye hakkı yok.. Eğer ulsu devlet din etiğinden baksarsan olaylara benc e bu devlet türktür ve türk kalacaktır.. Yok öyle işine geleni kabullenip işine gelmeye siktir git demek.. Bir kürt çıkıp yazssın anlı şanlı tarihini burda da biz de öğrenelim.. Sizin KaWa örneği dışında hiç bir belgeniz yok .. Hoş KaWa 'nında Gılgemeş destanında bir farkı yok ya.. Ve benim kürt halkı ile hiç bir sorunum yok onalra duyduğum güvensizlik sışında.. Alın Irağa bakın kendi önderlerini saddamı sattılar abd 'yi davulla zurna ile karşıladılar. Bu gün Tv deki saldırılara gördüm allah direnişçilere yardım etsin diye dua ediyorlar.. Bir laf vardır kadıköy sokaklarında.. GÖTE GİREN ŞEMSİYE AÇILMAZMIŞ... Hiç üzülmüyorum bile onlar için onlar kurtuluşları için savaşmak yerine teslimiyeti seçtiler.. Bu günün kürt önderleri 15-20 bin insanı dağa çıkartıp bence 100,000 yakın insanın ölümene sebeb veren PKK li kürt önderleri veyandaşları soruytorum size neden bu gün demokratik türkiye sloganı atıyorsunuz.. neden bunca şehide bedel karşı beyaz bayraklarla geziyorsununuz.. Neden Devrimcileri F tiplerinede sattınız soryorum siz amerikan uşakları sizlere Bence sizi bu ülkede bu ülke ile politika yapmaya bile hakıkınız yok.. Kusmak geliyor içimden sizi dinledikçe... Siz opotünist ve hainsiniz.. yukarda dediğim gibi düşmanımın düşmanı benim dostum değildir.. Eğer öyle olsaydı bende oportünüst olurdum çünkü kendimden taviz vermeye başlardım.Bir ara türk solunun yaptığı gibi..eğer gerçeken halkız kürdüz haklıyız diyosanız gidin ırak' a orda yaşayın..Orayı bölün.. Türkiyeli devrişmcilerin anaşirstlerin işine burnuınuzu sokmayın herkes kendi coğfafyasında yaşasın ve orda hakkını iddea edin.. olmasın..eeee? ne yani.. imparatorluk savaş demektir, ölüm demektir.. devlete ve varlığına karşı olduğunu söylüyosan kürtlerin devlet kurmaması senin hoşuna gitmeli.. şimdi bana milliyetçi filan diyeceksiniz alakası yok..Çünklü ben sizin değer yargılarınızdan baktığımda ortaya çıkan sonuç budur.. Size tavsiyem alın elinize komist manifestoyu okuyun..orda bir laf vardır işçinin vatanı yoktur.. ve ücret karşılığı çalışan herkes işçidir.. Ve bir şey iddea etmek istiyorsnaız bunu gerçek zeminlerden yapın kıçınızdan uyduduğunuz yalanlarla değil.. Siz türkiye markiszmi bölüp parçalamaktan başka bir şey yapmıyporsnuz işin komik tarafı buna marksistlerde destek veriyor.. Bence Kürt harekletini savunna herkes millieyetçidir ve bu anlamda bir saf seçmek gerekirse benim safım belirlidir.. Benim anlattığım herşeyin bir kaynağı var bay bilmiş arkadaşalar cevap yazmadan Türkiye İhtalalci Komünistler Birliğinin Çıkarttığı Devrimci Proleterya diye teorik bir dergi var.. Gidin Orda kürt harketini ve marksist hareketi okuyun.. Halk Savaşı nedir? İşçi sınıfı ve sınıf savaşı nedir bunlara bakın..? Revizyonistler gibi olayları rayından çıkartmayın... Hoş benim için bir sorun yok.. Sizin dediğiniz gibide olsa çok da tın adamım... Ama bir şeyleri yalan söylemeden yapın.. gerçekler üzerinden ve ABD ye hizmet etmeden.. Bağımsılık geleckse bu kürtler için değil adanolu topraklarında yaşayan bütün halklar için gelecektşir.. Olayı milliyetçilğe dökemyin enternasyonislit düşünün biraz.. Sözlükte Kozmopolitizm'e bakın.. |
||
|
||
| nerden başlıyayım; beni suçladığın konularla kendime bir alaka kurup başlıyamıyorum kuzeys.. dur önce şu saçmalığını yazayım; "Türkiyeli devrimcilerin anaşirstlerin işine burnuınuzu sokmayın herkes kendi coğfafyasında yaşasın ve orda hakkını iddea edin.." insanın kendi coğrafyası dünyadır ve orada dilediği gibi yaşar ve hak iddea eder. beni istemediğin türkiye coğrafyasında (ki buna ne derece hakkın var?) kendimi bir sorun olarak görmüyorum. uzatmicam; konuyu dağıtmışsın. ne hainliğim kalmış ne de kovulmadığım... ben Apo'yu kınarım, köyümde gezemez oldum bi ara.. vs.vs.vs. ama sen? Apo'yu kürt hareketi ile suçluyosun,haksızdır diyosun.."halkız kürdüz haklıyız diyosanız gidin ırak' a orda yaşayın" ve ekliyosun; "Bağımsılık geleckse bu kürtler için değil adanolu topraklarında yaşayan bütün halklar için gelecektir" sence bu iki cümlen çeşilki yaratmıyor mu? |
||
|
||
| var işte algılama özrün mü var ? arkadaşın dediklerini doğruluyorum muhammara... | ||
|
||
| Bir Bende sana katılıyorum aslında ama enternasyonilist düşündüğün zaman enternasyonalizmde özgürlük belirli bir toprak parçası için değil tüm dünya içindir..Kürt haraketi sadece kendi halkı için mücadele eden bir akımdır.. Eğer bütün insanlığı düşünselerdir.. Mahir çayan'ın bağımsız türkiye tespitine katılıp bu gün bütün halkların özgürlüğü için mücadele derlerdi.. İki..Bence ben konuyu dağıtmamışım..Ben sana özel söylmedim bunları...Kürt harketi savunan arkadaşlar zahmete dip bir yazı yazssın şöyle bilimsel tarafından.. Biz abd Ye hizmet etniyoruz filan desinler ispatlasınlar biz devrimcileri f tiplerinde satmadık desinler ispatlasınlar.. Biz ulusus halkız desinler..tarihte burdayız desinler ispatlasınlar.. Biz Karşı devrimcilik yapmıyoruz desinler halk savaşınının sınıf savaşının şu noktasındayız desinler ispatlasınlar... Bir hareket adına konuşacaksınız sözyeldikelriniz in söylemlerinizi arkasında durun::Sizin yakta durur bir tarafınız bile kalkamış.. Kürtler kendi davlarını bile satmışken .. okara şehitlere ölümlerle bedellere rağmen çıkıp demokratik kleşme mücadelesi veriyor insnalar kalkıp uyok biz şöyleyiz yok böyleyiz diyorlar.. Adamım bana yok şurda çelişkilisimn yok burad çelişkiye düşüyorsunuz demeyin..harbi olun ispatlayın benim iddealarımın aksini.. Ya burda ne var aslında biliyormusun.. ben hiç ilgilenmediğim halde bu köşieyue o kadar yazı yazdım insalar duygu demegojisi yapmaktan başka bir şey yapmıyor.. Siyaset felsefesinde ki bütün yazılarımı okuyun sorularımın hiç birine bilimsel bir cevap siktir et cevabı yalanlama bile alamdım yok sen faşistsin yok milliyetçisin ...dışında.. Bir yerlerde copy paste yapıp yalan yanlış konuşmayın Bir kere girin olayların içine... Ve oxmemo bu lafların bir kısmı senin için senin çizgin belirli bir noktada ama bu işi kendindie meslek edinenlere söylüyorum.. Bir şeyi söylüyorsanız arkasında durun...Ve ben elimden geldiğim kadarıyla inançısız da olsam muhalefet edicem bu düşünceye burda çünkü hiç muhalefet yok.. umay ve derin var ama onlar zaten milliyetçi ve tarfsız bakmıyorlar..Dünyayı kendi durudkları yerden görüyorlar... Ama gerçekler öyle değil.. Bu işin içine girince insan yaşanan pislikleri tek tek görüyor zaten sırf bu yüzxen inamıyorum hiç bir şeye.. Bir laf vardır aptal dostun olacağına akıllı düşamanın olsun diye.. Bu gün bir markistle bile konuşmak kolay..çünkü adam inancı gereği mantık ve bilimsellik ölçüsünde yütüyor.. Ama kürtler duygu sömürüsü dışında hişç bir şey yapmıyor kendi geçmişine bile ihanet etmek dışında.. Biri çıksa dekesi biz şurda katledildik şu baskıyı gördük ..doğrudur katliamlar ve baskılar gerçektir bence.. ama bu sizin bir oyuna gelmediğiniz anlamına gelmiyor..SORUYORUM ŞİMDİ HEM VARLIĞINIZI BELGENDİREMİYRSUZNUZ TARİH KİTAPLARINDA HEM İNSANLARI İKNA EDİP DAĞLARA ÇIKIYORSUNUZ.. HEM DAVANIZA İHANET EDİP BEYAZ BAYRAKLARLA GEZİP..İŞİNİZE GELİNCE DEVLETİN KIÇINI ÖPÜP YAŞASIN DEMOKRASİ Dİ;YORSUNUZ..BİRAZ ZOR GÖRÜNCE CAHİL İNSANLARO SOKAĞA ÇIKARTIP KARMAŞA YARTIYORSUNUZ.:SONRA BİZ KÜRDÜZ KÜRDİSTANI KURCAZ DİYORSUNUZ...PKK lilere ve yandaşlarına derimki siz önce ne bok oldğunaza bir kara verin... BENCE İNSAN DEVRİMİ KENDİ İÇİNDE YAPMIŞTIR..BUGÜN DÜŞÜNÜYORUMDA BİR SÜRÜ İŞE YARAMAZ BOŞ BİR İNSAN ORDUSYLA DEVRİM YAPSAN NE OLACAKKİ NE DĞİŞECEKKİ MASTURBASYON YAPMAK DIŞINDA.. Bir Nihlist olarak üzülerek söylüyorumki NİTELİK olmadan hiç bir bok olmuyor.. VE siyaysi briliğe gelince bunun içinde kürtler olduğpu sürece hiç bir uzlaşma olmaz çünkü onların da milliyeçilerden bri farkı yok..entyernasyonalizmi kimsenişn analmaya niyeti yok.. Çünkü bir çok ulusn ipleri kendi elinde değil.. Bağımsızlık olmdan hiç bir şey olmaz..Özgürlük Sokakta barikatta savaşta... |
||
|
||
| bin kere sölesemde anlaşılamayacak sanırsam ama yine tekrarlamak istiyorum...ülke ,türkiye hiçbir ırkın tekelinde değildir,mozaiğimizindir...anadoluda yaşayan halkların ortak malıdır,bu bütünlüğü bozmak isteyen herkez ayrımcıdır...ister kürt olsun ister başka ırklardan olsun! | ||
|
||
| kUZEY GITDE COCUK PARKINDA ARKADASLARINA ANLAT HIKAYELERINI. mAHIR CAYAN GBILERI AGZINA sakiz yapma cignetirler adama.DENIZ GEZMIS NEYI SAVNUYORDU MISAKI-MILLIYI isinize gelenleri sadeceele anlamyin. KÜRT ULUSAL SORUNU ÇÖZÜLMEDEN TURKIYEDE HİÇ BIR DEMOKRATIK OLUŞUM OLAMAZ. KÜRT ULUSAL SORUNU ÇÖZÜLMEDEN TURKIYEDE HİÇ BIR DEMOKRATIK OLUŞUM OLAMAZ. Ulus, tarihi_sosyal bir kategoridir.Yani tarihsel olarak bir baslangici, serilip gelismesi ve sonucta da gereksiz bir hale gelip yok olmasi kacinilmaz olan tarihsel olgudur. Uluslasma surecinin baslangicindan itibaren, ulusun ozgurce gelismenin onundeki engelleri yoletmeye yonelik bir mucadele, yani ulusal egemenlik mucadelesi baslar. Ulus hukumran olmadan, ozgurce kendi gelisim surecini tamamlamadan; kendi kendini fehsedip gumruk duvarlari ortadan kaldirip insanligi yaratigi siyasi gecisi yapamaz. Bu onemli nedenlerden dolayi siyasete giden surecte ulusun once egemen hale gelmesi, egemenlik haklarinin tum nimetlerin tatmasi zorunludur. Ulusal egemenlik ulusun kendi topraklarinin tumu uzerinde, tum sosyal yapinin birligini sagliyacak bir egemenliktir. Yanlis anlasmamasi icin belirteyim ki; ulusal topraklar derken ornek Rusyada yasiyan Ermeni halkinin uzerinde yasadigi topraklara, Amerikada yasiyan ve aralarinda hic bir ulusal bagi olmiyan Ermeni kokenlerini de sahip cikmasi ya da ABD de yasiyan bir Yahudi azinliginin haksiz bir bicimde Kudusteki topraklari kendi topraklari olarak gormesi ve bu durumlarin yaratacagi kargasaligi kastetmiyorum. Cunku tarihin tanik oldugu tum gecmis haksizliklari bugun cozmeye calisirsak, dunya insanliginin bugunku cografik, ekonomik, sosyal konumlarinin degistirilmesi gerekecek ki bu hem olanaksiz hemde sacma bir dusunce olur. Esas olarak ulus olma ozeligini koruyan, topraklari ve sosyal yapisi zorla bolunmus bir ulusun ugradigi haksizliktan ve bu haksizligin ortadan kaldirilmasiniin bugun olanakli oldugundan sozediyorum. Kurdistan egemen devletler tarafindan zorla bolunmuslugune ragmen, hala ulusal-birlik ozunu korudugunu ve aradaki sinirlarin kaldirilmasi gerektigini ve bunun mumkun oldugunu belirtiyorrum. Tarihsel kategorik olgulari, dolayisiyla ulusu degerlendirirken, once ozgur oto-gelisim daha sonra beraberlik gibi bilimsel bir dusunceden hareket eder. Cunku, ezici cogunlugun ozgurlesmesinden gececekse; ayni sekildre tum dunya insanliginin ulusal duvarlari 21asirda kaldirarak ozgur ve beraber yasadigi dunya ortaminda ancak sinirlarin kaldirip ulusun baska uluslarin her turlu bagimligimdan kurtularak egemen hale gelmesinden ve surec sonu bagimsizligindan gececektir. Ulusal egemenlik, ulusal birlik gercek ifadesini bulabilir. Ulusun ozgur gelisimini tamamlamasi gibi tarihsel olarak ozgurce dunyadaki ortaklik insanlik toplumun icerisinde yeri ve yurdu olacaktir. Basta Kurdistanin ulusal birligini saglanmasini zorunlu tarihsel bir adim. ulasmasi gereken bir hedef olarak olusulmaktadir. Ulusal birlik saglanmadikca ulusun gelisim surecini tamamlamasi da mumkun olamaz. Gunumuz kosullarinda bu yapi zorlastirilmistir. Bundan dolasyi bu zorunlu tarihsel yapilanmayi dort parcanin karsilikli dayanisma icinde tek tek kurtulmadan digerlerini kurtarmak zorlasacaktir. Daha bu gunden ulusumuzun parcalari arasinda var olan birlik egiliminin, gelecekte daha da artacagini ve birligin hem nesnel, hem de oznel gercekleri temelinde olanakli hale gelecegini dusundugumuz icin boylesi bir hedefe sahpiz. Halkimizin ulusal birlik ozlemleri surerken, bu ulusal talebi gerceklestirmeden, ulusal ozgurlugun sirtindaki kambur kaldirilamaz. Soz konusu kamburu kaldirmak hedefi siyasi, diplomasi calismalarin hizla illerlemesine baglidir. Ancak Turkiyede halen kendi topraklari olmadigi halde Guney Kurdistanda yani Kuzey Irakta butun dunyada oldugu gibi basta ABD ve Avrupa ulkelerin hepsinde bile Fedaral sistemin olusumu o ulkelerin varliklarina hic bir etki ve tepki soz konusi olmadigi gibi fakat Turkiyede rahatsizligin neden yaratigini bililnçsizlikten degil bilincli olarak orada yasiyan Turkmenleri de kapsadigi halde ve Talabani ve Barzanin guzel aciklamalarina ragmen etnik kokene dayanmadigin ve fedral yapinin icinde herkes ozgur olacaktir. Ancak Turkiye ise tehdit ve baski rejimleri kullanarak kan dokulmesi acaba kimlerin isine gelecektir. Turkiye Kurdistanin geleceginden korktugunu ve gelecekte ulusal dayanisma cephesi hedefi ulusumuzun yarinlarina ozgu olarak dusundugumuz ulusal-birlik hedefi kesinlikle bugun egemen ulus ortak orgutlenme ilkemizle celismektedir. Tam aksine bir hedeftir. Bugun icin her parcada tek tek ulusal kurtulusu varligi inkar etmek kolay olmadigini, bundan dolayi her parca kendi somut kosularina en uygun kurtulus yolu bulmakta ozgurdur bulmaya calisacaktir. Ulusal birligi dort parcaninda ayri ayri kurtulusundan sonra geceklesmesi icin uluslararasi Birlesmis Milletle ve Avrupa Toplugu bu kurtulusdan yana olmasi gerekli olmalidir. Orta Kuzey, bati Kurdistan birlik iktidari icinde olsak, bagimsiz da olsak iyi bir siyasi yapi iktidar tarafindan engeleyemeyecegi tersine cozume kavusturulacaktir. Bu amacla Turkiye hukumettine cok seylerin dustugunu azinlikta olmiyan bir toplumun kaderiyle oynamak yanlistir. Eger AB gi yolu acilacaksa once Guney Dogu sorunu halletmeldir Kurtlerde ozgur ce konusmali, yazmali kultur ve sosyal ile ekonomik yapiya kavusturulmalidir. Aksi taktirde yollar bitmiyecektir ve yillarca uzayacaktir. |
||
|
||
| al oku bilimsel açıklamanı kuzeys.. "bilimsel söylev" e saygı göstermem ben kuzeys.. bi anlamda halktan kopuk halk için çalışmaktır... "Bilim" çoğu zaman da tehlikelidir... tamam tamam dağıtmayalım...MOD'a iş çıkar.. kuzeys senden şunu anladım; dooru mu? bi bak... Dünya çapında insanlığın kurtuluşu gerçekleşmeden ufak grupların bağımsızlık iddaa etmesi yanlıştır.. Bu bağlamda kürtler bağımsızlık mücadelesinde haklıdır ama daha haklısı tüm insanlık için bu çabayı harcamaktır.. bence de insanlar üzerindeki yükten silkinmeli artık; yarattığı gereksiz tüm milliyet,din kavramlarını bir köşeye hatta kimsenin bulamıyacağı tenhalara atmalı.. Eğer ki bir kere dökülmüşse insan kanı senin milliyetinin, dininin üzerine; onu yaşamak, onunla yaşamak LANETTİR senin için.. at kurtul.. üzerimde kürtlük, türklük bilinci de YOK.. belirteyim de.. Birlik bence boşlukta sağlanmalı; ne bi çatı altında ne bir paspas üzerinde!!! |
||
|
||
| Bir devlet nasıl oluyor da bir avuç çapulcu diyerek belirlediği oluşumla senelerdir baş edemiyor.Bu durumda bir siyasi birlik beklentisi çok iyi niyetli olur.Uzun zamandır bitirilmek istenmeyen bir savaşın içindeyiz, her şey iç içe geçmiş durumda ve her gün duygu sömürüsü boyaları akarken arkasında saklı duran vahşetin kan izlerinden hepimiz nasipleniyoruz.Bu kan lekeleri öyle kolay kolay suyla sabunla -sözümona- yıkanmakla geçeceğe benzemiyor gibi !! | ||
|
||
| sizin siyasi birlikten anladığınız çoğunlukla ideolojik birlik oldukca daha çok ağlarsınız birlik birlik diye diye. | ||
|
||
sizin siyasi birlikten anladığınız çoğunlukla ideolojik birlik oldukca daha çok ağlarsınız birlik birlik diye diye. Evet, doğru bir tespit. öncelikle bunu görek lazım. Birlikteliğin sosyokültürel olduğunu, tarihi boyutu olduğunu anlamak lazım. |
||