|
||
| seçimlerden sonra bir chp tutturulmuş gidiyor,asıl konuşulması gerekenler bi kenara atılmış..örneğin;kürtçü partiye bakalım.geçen seçim ne kadar oy almış? %6 mı? peki..bu seçim? bağımsızlar bile %5 aldığına göre,bunların içinden yazıcıoğlunu,yılmaz ı,baskın hoca yı,ufuk uras ı çıkarın yaklaşık %4 oy almışlar öle mi? peki %6 dan %4 e düşen oy kendi içlerinde kaça tekabül ediyor? %33,3 etmiyor mu? büyüdük,güçlendik diyen bi parti %33,3 oy kaybına uğramışsa buna siyasette kısaca hezimet denilmez mi? bu durumda,kendilerini sorgulaması,yeni politika üretmesi gerekenler asıl onlar değil mi? |
||
|
||
| hmm? çok güzel yaw..çıt yok ortada..hade konuyu chp ye çevirelim,uyar dimi? ah baykal ah... |
||
|
||
efendim dindarların ve kürtlerin(yani kısmen) bir uzlaşma içinde olduğunu sağır sultanlar duydu 
|
||
|
||
ben bilmem,beyim bilir 
|
||
|
||
| birisi çekirdek mi çıtlamak istemiş? buyrun size çıt, hemi de forumun "bölücü cenahı"ndan! efendim, kürtçü parti oylarında bir düşüş yaşanmış, izah edilebilir siyaset bilimi açısından. izah edelim bakalım: şimdi; kürt seçmen çözümsüzlükten bıktığı için ve ilk defa bir başka parti, kürt sorununda farklı bir eğilim içine girdiğinden dolayı (a-ke-pe'den söz ediyorum, cehepe'den değil) önemli oranda akepe'ye giden oy söz konusu olmuş olabilir. çözümü getirebilecek bir parti olarak akepe tercihi anlaşılmaz değildir. öte yandan birleşik oy pusulasında son anda oynanan oyun da, bu oy kaybının nedenlerinden biri olabilir. neyse ne? ne olursa olsun, seçim sonuçlarının ardından şapkasını önüne koyarak muhasebe yapması gereken 4. parti dtp'dir. ama konunun cehepe'ye çevrilmesinden rahatsız olanlar, o şapkayla açıkta kalan arka taraflarını örtecekler sanırım... bırakalım örtsünler, bırakalım gitsinler... |
||
|
||
| hmm? yine kürtçü parti hakkında yorum yok..bravo valla.. bide ince ince seviyesiz sözler,sözlerin sahiplerine zaten geri döndüğünü bilinsin..şapka-göt meselesi gibi..sora da bu aşağılamalar karşısında,hesapta kurnazca ama sadece kasaba kurnazlığınca yapılan laf sokmalara karşı küfür gelince kimse de ekipten olduğunu hatırlatmaya kalkmasın.. |
||
|
||
| niye yok, okumanız mı yok? haaa, siz "bölücü ve vatan haini" dememizi bekliyorsunuz. bizim bildiğimiz kadarıyla da türk siyasi hayatında seçime girme hakkı olan bir parti. gerisini beyim bilir
|
||
|
||
| hiçbişi denilmesini beklemiyorum,soru açık..bu partinin siyasi söylemlerini değiştirip değiştirmemesi konusunu açtım.. |
||
|
||
| ee, ama başlığınız öyle değil, bana sorarsanız bu partinin söylemini değiştirmesi lazım. ama sizi memnun edeceğini sanmam bu değişimin. öncelikle dtp, ne olursa olsun, mecliste grubu bulunan 4. parti konumuna gelmiştir. bu, dtp için türkiye gerçekliğiyle buluşmanın belki de son şansıdır. bu partinin kürt meselesini önceline alması anlaşılmaz değildir. ama demokratik bir türkiye isteniyorsa, tek konusu bu olan bir partinin siyasal hayatta yol alması da olanaklı değildir. o nedenle dtp grubunun, bir bütün olarak demokratik taleplerin takipçisi, ve dahi, türkler'in ve kürtler'in ortak taleplerinin sesi, ve dahi, yeni ve müreffeh bir türkiye'nin yaratılması için açılımlar ve programlarla donatılmış olması, hem kürtler üzerindeki basıncı kaldırmak, hem de gerçekten belirli kazanımlar elde etmenin yolu olabilir. bunun için bu parti, kürt kimliğinin dışında, bu ülke için alternatifler geliştirebilecek geniş bir sol oluşumun bir öznesi de olabilmelidir. nitekim bu partinin en büyük sorunu her seçimde beklediği oyun altında kalmasıdır ki, bu bile başlı başına düşünmesi gereken bir durumdur. |
||