|
||
| Türk olmanın çoğunluk haklarına sahip olunması dışında bireye kattığı anlam nedir? Milliyetçi zihinler, türkiye yerine tanzanyada doğmuş olsalardı; türküm,doğruyum, çalışkanım naraları atacaklarmıydı? Atacaklarsa bu ait olduğu ulusa ihanet etmek olmayacakmıydı onların bakış açısıyla? Atmayacaklarsa nerde kaldı türkün ayrıcalığı? Niye türk doğmadım yarabbi diye yerineceklermiydi? |
||
|
||
| @Oxmemo Dilimiz, şuan diğer dillerin tesiri altına bırakılmış ve bir bozulma ve kopma yolunu seçmiştir. İşte Milliyetçiliğin bir amacı da budur ki Dili, eski ve özü olan kalıplara sokmak; yabancı etkilerden uzaklaştırmak. Ayrıca bahsettiğin şey Gelenek-göreneklere bağlı. Bunların üstünlüğü tartışılmaz. Kültür ile kast edilen Kişilerin, toplumların Ahlaki seviyesi, Kültür düzeyi, dayanışması ve aralarındaki bağıdır. @Black Noir Her ne ise Ben TÜRK DOĞDUM, TÜRK YAŞARIM, TÜRK ÖLÜRÜM !!! Ve Bu Üttün Ulusa sahip olduğum için Kıvanç duyuyorum !!! |
||
|
||
| abicim siz adamı TÜRKLÜKTEN ?? edersiniz YANEEEEE !!!! diye harkırmak geliyor içimden dışarıya.. Milliyetinin esiri olmuşsun Umay gardaş.. Esirlik de türklere yakışmaz.. NE OLCAAAK ŞİMDİ....  |
||
|
||
| Evet türk doğduğunu kabul ediyorum ve bunun üzerinden soruyorum; doğmamış olsaydın önceden saydığım seçeneklerden hangisine tabi tutacaktın kendini? | ||
|
||
| Diğer Ulusların da kendine özgü nitelikleri ve güzellikleri olabilir... ama benim kadar siz de biliyorsunuz ki : "Türk Olmak bir Ayrıcalıktır!" |
||
|
||
| TÜRK OLMAK BİR AYRIMCILIKTIR !!! KENDİNİ Bİ ŞEY OLARAK GÖRMEK bir ayrımcılıktır...... :angry: |
||
|
||
| Fasizm komplex tir.ADamlar her firsatta söyleyiz böyleyiz diyor.ama ayna diye bir sey var degil mi yani?! | ||
|
||
Alıntı TÜRK OLMAK BİR AYRIMCILIKTIR !!! Ne olduğumu bilmem ve bunu söylememin neyi ayrımcılık ?KENDİNİ Bİ ŞEY OLARAK GÖRMEK bir ayrımcılıktır...... :angry: Ayrıca herşeyin aynı olmadığını eminim sen de biliyorsundur 
|
||
|
||
| ne olduğunu bilmek.. bilinesi en zordur aslında ama nedense kolay yazılıyor.. Ayrıca sen ne olduğunu bilip onu söylemiyosun; ne olduğunu bilip onu yüceltiyosun,,, ki başka bir açıdan bakarsan ; ne olduğunu bilip olmayanları aşşalıyosun bu bağlamda.. AYRİYETTEN; Sana Türk olduğun nüfus cüzdanına yazılmış ise; sen bunu bilmekle kendini bilemezsin. Kendin nüfus cüzdanından daha derinlerde saklıdır. "Bir ben var bende benden içeri.." demiş bir saygı duyulasıca... yani Aslında kendini de belki bilmiyosundur. eğer ben Türküm ve ne mutlu diyosan bu kendini bilmek değildir, kendini tanımlamaktır.. bilmek ve tanımlamak farklıdır...kendini bilen tanımlamaya,tanıtmaya ihtiyaç duymaz. tanımlamanın bittiği yerdir kendini bilmek; çünkü bi hiçsin..sadece sana biçilmiş kefenler içinde bir ölüp, bir öldürüp yeniden doğuyorsun hayata; "DEVLET İÇİN KURŞUN ATAN DA YİYENDE........" Tansu heralde... " Ayrıca herşeyin aynı olmadığını eminim sen de biliyorsundur "haklısın, herşey aynı olsaydı dünyada barış ortamı sağlanacağını iddaa ediyorum.. çünkü bi nebze de olsa insanlığa olan inancımı yitirdim... Hem herşeyin aynı olmadığını biliyorum, hem de bu gerçekle yaşayabiliyorum.. Gerçekler çoğunlukla acıdır.. aynı olmaması sorun değil ama bu insanlık için sorun; SAVAŞ NEDENİ.. O halde ne yazık ki herşey aynı değil... ;( |
||
|
||
| kendi halinde bir sey beceremeyenlerin tiranin avucuna gidir.rmesi | ||
|
||
| Konusmama ve Susturma yönetimi. | ||
|
||
| Demokrasi, bazı toplumların menopozu; toplumsa yapının Büyük Menepoz'u. Faşizm de batı toplumlarının kırk yaş sonrası azgınlığı. :maske: |
||
|
||
| FAŞİZM Kitabın giriş bölümünde terör teriminin tanımını yaparken şöyle demiştik: "terör, en geniş anlamda, yoğun ve sistematik bir korkuyu ve bu korkuya neden olabilecek her türlü şiddet eylemini içerir". Bu tanıma önemli bir nokta daha eklemek gerekiyor. Terörün iki farklı türü olduğundan söz edilebilir çünkü: Biri ekonomik ya da siyasi çıkarlar adına uygulanan terör, öteki ise bir ideoloji adına yapılan terördür. Birincisine en iyi örnek, mafya örgütlerinin son tahlilde karlarını "maksimize" etmek için uyguladıkları terör, ikincisine en iyi örnek ise kendisini "devrimci" olarak tanımlayan ve "halkın kurtuluşu" gibi ideolojik söylemlerle savaşan solcu gerillaların terörüdür ("şehir" ya da "kır" gerillaları). Birincisinde sadece ve sadece güç istenir; terörü uygulayanlar kendi kişisel ekonomik ya da politik güçlerini artırmak ya da korumak peşindedirler. İkincisinde de güç arayışı esastır, ama bu güç, bir ideoloji adına istenmektedir. Bu iki terör türünün arasında bir yerlerde bir terör türünün olup olmadığını merak edip de siyasi tarihe bir göz atarsak, ilk göze çarpan şey "faşist" ya da "aşırı sağcı" şeklinde nitelenen terör türü olacaktır. Faşist terör, ideolojik terörle ideolojik olmayan terörün arasında bir yerlerdedir, çünkü sahip olduğu ideolojik söyleme karşın, önemli bir bölümü kendisini uygulayanların çıkar beklentilerinden ve bir de "içgüdüsel" eğilimlerinden kaynak bulmaktadır. Bir başka ifadeyle şöyle denebilir: Faşist terör, belirli bir ideolojinin adına yapılmaktadır. Bu ideolojinin en önemli unsuru ise ırkçılıktır. Ancak faşist terörün ardında, sadece bir ideolojik gerekçe yatmaz. Çünkü faşist terörü uygulayanlar, çoğu kez bu terörden önemli bir çıkar da elde ederler. Dolayısıyla, çoğu faşist örgütlenmede, ideoloji çıkarları kamufle etmek için kullanılır. Önce terör uygulanır, sonra da bu terörü sözde meşrulaştırıcı bir ideolojik söylem üretilir. Bu nedenle, faşist ideolojik söylemler çoğu kez son derece sığ ve ilkeldir. Bunun yanında, faşistlerde "terör için terör" olarak özetlenebilecek psikoloji vardır. Kaba kuvvete karşı içgüdüsel bir hayranlık duymaktadırlar ve bu kuvvetin ifadesi olan şiddet eylemlerine, bu eylemler her hangi bir rasyonel amaç taşımasalar da, büyük bir sempati beslerler. Bu noktada terör, bir araç değil, başlı başına bir amaçtır; faşistin ruhundaki şiddet eğilimini tatmin eder çünkü. Bu bölümde söz konusu faşist terörün bazı tarihsel örneklerine göz atacak ve bu örneklerin ortaya koyduğu standart "faşist portresi"ni inceleyeceğiz. Bunu yaparken de, özellikle bu faşist portresinin çoğu kez gözlerden uzak kalan üç ilginç özelliğini ele alacağız. Bu özellikler sırasıyla; neo-Paganizm, cinsel sapkınlık ve "Siyonist bağlantısı"dır. |
||
|
||
| Fikirler, akımlar... Ne şimdi bu Faşizm, valla terim anlamını ya da bilimsel açıklamasını bilmem...Velassılkelam Faşizmin toplumı,un belli bir zümresinin diğerlerine kıyasla daha fazla hakkan sahip olması sanırım..Bu ister kan bağından kaynaklansın, ister para çokluğundan... Misal ülkemizde fakir bir insan yüksek yerlere gelemez...Oldu mu sana bir faşizm... Komünizm de faşizm gibidir...Üretmiyotsan bir bok değilsin...O da üretime göre sınıflandırmışşş Anarşistler de öyle....Hakim olmak istersen haksız olursun diğerleri seni ezer... Hitlerin Faşizmi de nasyonel sosyalizm....Yani ırka dayalı sosyalizm..Yani sadece Alman ırkı olanlar arasındaki sosyalizm....almanlarız üstün olduğu yani..oldu mu sana fşizm... Amerika da hala klasik anlamda faşolar var...Ama Kapitaliz, emperyalizm de bir çeşit faşizmdir...Paran yoksa belli zümrenin altına iner , e<ziliersin,...pğaran kadar özgürsün, para faşizmii Eeee faşizm heryerde, bundan kurtulmak ise size garip gelebilir ama sevgiden geçer |
||
|
||
| walla bazen düşünüyorumda, insanlara bakarak.. bu insanlar faşizmi hak ediyorlar |
||