|
||
| Niye kirletiriz cevremizi? Egitimsizligimizin yansimasi midir bu? Yoksa ilgili kurumlarin az calismasinin insana yansimasi midir? | ||
|
||
| insan kendisini yaşadığı çevrenin bütününde görmediği için zarar verir sanırım, birlikte yaşayabilme bilincimiz geliştikçe bu durum değişebilir diye düşünüyorum...zoraki yaptırımlar eğreti duruyor gibi sanki... |
||
|
||
| yani, hergün "tabağınızı temiz tutun!" diye bir uyarı getirilse, insanlar yemek yedikleri tabaklarına bile beyinlerinden arınmış şekilde, hayvanımsı bir tavırla yaklaşacaktır, kirletecektir! insanoğlunun yapısı doğala tahakkümü sevmiyor. mesela çoğu insanı, "düzen" bozuyor, hiç basılmamış, yeri daha yeni döşemiş kara biri ayak basmayana kadar diğerleri de basmamak için gayret verebiliyor, ama tek bir ayak diğerlerini de harekete geçirebiliyor. bu konuda bence insanlar kendilerinde bilinçlenmeli, hatta bu konuda bencil bile olmalılar, kendileri için çevreyi temiz tutmalılar. "biz temizlik istemiyoruz, böyle de iyi" diyen insandan da şüphe ederim yer yer, ki uyardığınız vakit, kendiniz için temiz tutun denildiği vakit bu yanıt alınır daha çok.. temiz olmayan bir çevreden rahatsız olmayan insan yoktur zannımca, rahatsız olmaktan hoşlanan insanlar vardır ki bu sorunlu yapılarından kaynaklanır. |
||
|
||
Batsın bu dünya şarkısını besteleyen bir kültür elbette çevreyi kirletecektir! bundan doğal birşey yokki? böyle konuşmayın evladım, bakınız, orhan gencebay üstad oğlumuz, bu eseri için "çok yanlış anlaşılmış bir mevzu" diyor. "biz" diyor gencebay evladımız, "batsın bu dünya dedi isek, yenisi, pırıl pırılı kurulsun diye dedik", kapişş 
|
||
|
||
| Ekolojistlik hiç bu kadar sığ bir şekilde ele alınmamıştı sanırım.. "Ağaç dikelim dünyamız çöl olmasın" çevrecileri dünyanın en iki yüzlü insanlarıdır. Üç beş fidan dikerek, yerlere çöp atmayarak, hassas olarak ekolojik dengenin bozulmasının engelleneceğini sanmak saftirikliktir. Sistemi yeniden beslemekten de geri duramazlar. Fidan dikerek büyük bir görev ifşa ettiklerini düşünenlerin "rahatlayan" vicdanları, afrikaya helikopterden ekmek dağıtan abd ya da ab hükümetlerinin vicdanları kadar temiz olabilir ancak.... kapitalizm, devletler vs var oldugu surece islevsiz, goz boyayan gereksiz bir seydir çevrecilik. asil olan çöpleri çöp kutusuna atmak degil, çöp üretmemektir. yarim litre su icmek icin buyuk bir plastik parcasini cop tenekesine atmak, copun sadece gozumuzun onunden atmaktir, tozlari halinin altina atmaktir. gerekli olan cevrecilik degil, radikal ekolojizmdir. radikal ekolojizm kendisini “dogamerkezli” bir düsünüs olarak “insanmerkezli” çevreciligin tam tersi olarak tanimlar. “vahsi doga” yi merkez alan bu düsünüs, temelde idealist olup doga ile mistik bir “birlik” olarak bütünlesme yolunu budizm’de, taoizm’de ve özellikle diger dogu dini düsüncelerde bulur. insanin dogadan ötekilesmesini “ilk günah” olarak görüp buna lanet etmekle kalmaz, bu yabancilasmanin canli-cansiz herseyi evrimsel süreçteki farkliliklari görmezlikten gelerek “es deger” sayarak ortadan kaldirilacagini savunur. |
||
|
||
| çevre ve insan sordular seni nirdesin asafcan'ım nirdesinn? 
|
||