|
||
| çözüm getiren yok yine bırakalım şehirde yaşamayı deseniz bile kabulümdür ama tek kelime yok sorunu çözmeye anladım sizin açınızdan sorun yok ama benimkinden bakınca var saykopogo sokak hayvanları şehir hayatına adapte olmuş değiller sadece bizim gibi çöplerin açıkta olduğu ve doğru dürüst toplanmadığı memleketlerde barınabilirler yoksa besin kaynakları ne olabilirki? diğer yandan aşırı uçlardaki örnekler ise konuya hiçbir şey katmıyor viyana'yı fare basmış!-aman aman hemen bırakalım kısırlaştırmayı ki fareler bizi yemeden kediler fareleri yesin örnekler üzerinden hareket ediyorsanız almanya'da sokakta hayvanlar barınmaz evde beslenen kedi-köpek sayısını ise aklınız almaz sadece evcil hayvan maması satan kocaman marketler var hayvan beslemek tamamen bir sektör haline getirilmiştir bu doğru ama kapitalist sistemde para üzerine kurulu olmayan ne varki? almanya örneğindeki gibi tüm sokak canlılarını temizleyelim demiyorum,ama nasılki sokak çocuklarının sayısını azaltmak için güvenli seks eğitimi vermek kısa vadede yararlıdır (sorunu çözmez ama durumun daha iyiye gitmesine neden olabilir) kısırlaştırma da sokak hayvanlarının nüfusunu belirli bir seviyede tutmada kullanılabilir yaşama hakkına müdahale gibi klişeleri de aşın artık akşam yediğiniz tavuk ve salatayla hangi canlıların yaşama hakkını elinden aldınız bi düşünün |
||
|
||
| Çözüm örneğin italya'daki gibi üretilse,orada her sokakta taştan kaplar var ve sırayla her gün bir apartman oradaki sokak hayvanlarını besliyor.Yani illa soylarını mı kurutmak gerek,zaten sokaktaki mağdur olan hayvanlar için onları sevenler gerekli olanları yapmak ve daha fazla duyarlılık oluşturmak için uğraşıyor.Bu eylemleri çoğaltmak daha iyi bir çözüm olmaz mı | ||
|
||
| Çözümü nasıl gösteremedim bilemiyorum ama tekrarlayayım: Yaşam alanlarını geri kazandırarak. Bunun için kamu oyu oluşturup yönetimlere baskı yaparak. Ama bu sırada hayvanları yok etmeye girişerek değil. Bugün bana bir tane "hayvanları sınırlı şekilde kısırlaştıralım" fikri ileri süren hayvan sever platformu bulamazsınız.. Çünkü genel amaç sokakta zaman içinde hayvan bırakmamaktır. Evde kedi bakanlar da sahip bulamam korkusuyla kısırlaştırma yoluna gidiyor... Ben Viyana'yı doğal hayata müdahale ederseniz neler olabilir örneği olarak verdim.. Bu dengesizliği göremiyor musunuz? Bir hayvan türünün doğal seleksiyonuna müdahale ediyorsunuz.. Bunun sonuçları neler olabilir fikriniz var mı? Sokak hayvanlarının sayısı artıyor mu ki belli bir sınırda tutalım? Ben bahsettiğim çağrıyı gerek insanlara gerekse de çeşitli mercilere yapıyorum. Şimdiye dek birçok zor durumda hayvana yardımcı oldum. İnsanlara bu doğal yaşam ortamı sağlanıncaya kadar hayvanlara yardımcı olmayı aşılasak, bayağı yol kat edermişiz gibi geliyor bize.. Çünkü sayımızın sokak hayvanlarından fazla olduğu çok açık... Akşam yediğim tavuğu ve marulu bu doğanın parçası olduğum ve yaşamak için bedenim buna doğal olarak ihtiyaç duyduğundan yedim. Ama normal olan kimse yaşamak için kedileri doğmadan öldürmeye ihtiyaç duymaz. Hayatımda bu konuda işittiğim en tuhaf yorumdu bu diyebilirim. |
||
|
||
| doğal hayata yaptığın herşeyle müdahele etmiyormusun zaten? daha doğrusu onun içindesin.ne yaparsan yap diğer canlıların yaşamını etkiliyorsun.onları koruma altına alarak,besleyerek,kısırlaştırarak,öldürerek,besin kaynağı olarak kullanarak yani her şekilde etkiliyorsun.doğal seleksiyonu bozmamak gibi bir söylemin elle tutulur yanı yok.bir şekilde diğer canlıların hayatına müdahele ediyoruz.o zaman yöntemler geliştirmek gerekli. |
||
|
||
| Sanki konuyu saptırmaya çalışıyorsun gibi geldi bana.. Doğaya hiçbir şekilde müdahale etmeyelim diyen kim ki? Zarar vermeyelim diyoruz biz. |
||
|
||
Alıntı Çözümü nasıl gösteremedim bilemiyorum ama tekrarlayayım: nelerle neleri karşılaştırıyorsun?Yaşam alanlarını geri kazandırarak. Bunun için kamu oyu oluşturup yönetimlere baskı yaparak. Ama bu sırada hayvanları yok etmeye girişerek değil. Bugün bana bir tane "hayvanları sınırlı şekilde kısırlaştıralım" fikri ileri süren hayvan sever platformu bulamazsınız.. Çünkü genel amaç sokakta zaman içinde hayvan bırakmamaktır. Evde kedi bakanlar da sahip bulamam korkusuyla kısırlaştırma yoluna gidiyor... Ben Viyana'yı doğal hayata müdahale ederseniz neler olabilir örneği olarak verdim.. Bu dengesizliği göremiyor musunuz? Bir hayvan türünün doğal seleksiyonuna müdahale ediyorsunuz.. Bunun sonuçları neler olabilir fikriniz var mı? Sokak hayvanlarının sayısı artıyor mu ki belli bir sınırda tutalım? Ben bahsettiğim çağrıyı gerek insanlara gerekse de çeşitli mercilere yapıyorum. Şimdiye dek birçok zor durumda hayvana yardımcı oldum. İnsanlara bu doğal yaşam ortamı sağlanıncaya kadar hayvanlara yardımcı olmayı aşılasak, bayağı yol kat edermişiz gibi geliyor bize.. Çünkü sayımızın sokak hayvanlarından fazla olduğu çok açık... Akşam yediğim tavuğu ve marulu bu doğanın parçası olduğum ve yaşamak için bedenim buna doğal olarak ihtiyaç duyduğundan yedim. Ama normal olan kimse yaşamak için kedileri doğmadan öldürmeye ihtiyaç duymaz. Hayatımda bu konuda işittiğim en tuhaf yorumdu bu diyebilirim. Hitler'e de kızma, sen marul yiyorsun!! |
||
|
||
| kediler ve köpekler üzerine o kadar yoğunlaşmışsınız ki bu konuda bütün saçmalama haklarını kendi himayenizde bulunduruyorsunuz dar açıdan bakmak gerekliyse becerebilirim sanırım hayvan dostuyum ben de besleyin üresinler sokaktaki kedi sayısı yüzbinden beşyüzbine çıksın bol bol okşarsınız |
||
|
||
| size önerim kedi çiftliği kurun devletten fon almaya çalışın halktan maddi manevi destek alın şehirlerin çöplerin içinde kedilere ihtiyacı yok |
||
|
||
| cyco,kesin haklisin.sokaklarda ac.sefil kedi,kopek mi gormek daha guzel? yoksa hic gormemekmi? ha gelismis ulkesindir,hayvan barinaklari cok sagliklidir anlarim.bizde insanin degeri bile 5 parayken hayvanlari nasil koruyacagiz? | ||
|
||
| Hala konuyu saptırmaya çalışıyorsun.. kedileri çoğaltalım diyen kim? Ne çiftlik açması.. Hey allahım yarabbim.. tartışmanın modeline bak.. Boşver.. |
||
|
||
| fatih'i anlamadım pek.. ironi mi yapmış yoksa ciddi mi.. | ||
|
||
| İyi de yıllardır hayvanlar şehirlerde ve bizle yaşıyorlardı,bugüne devlet fonuyla gelmediler ki.Şimdi birdenbire onları farkedip,ameliyat masasına birbir yatırmayı nasıl onların iyiliği olarak kolaylıkla kabul eder insan,ilerde sorun olacağı kanısıyla hem de. | ||
|
||
| İnsanın her şeyi kendisine bağlamak gibi tehlikeli bir huyu var.. ve hoşuna gitmeyen görüntüyü ortadan kaldırma isteğinin vardığı nokta acı çeken varlığı ortadan kaldırmak mı olmalı? Yoksa acılarını ortadan kaldırmaya çalışmak daha mı doğru (evet daha zor biliyorum..)? | ||
|
||
| kedi çiftliğinde sokak kedilerini barındırabilirsin isteyen para ödemeden gelir kedisini alır evinde bakar evinde kedi bakmayı bir şekilde beceremeyen gelir kedisini buraya teslim eder üremeleri gözetim altında tutulur böylece maddi imkansızlıklarla başa çıkılabilir anlatabildim umarım senin aklından kedi çiftliği dendiğinde ne geçiyor pek anlaşılmıyor çünkü bunun yanında dediğiniz yöntemleri izlersek (sokak kedilerinin sokakta yaşamasına olabildiğince destek vermek) tabii ki kedilerin popülasyonu artıcaktır yanlış mıyım bu noktada? güneydoğuda bedava un,şeker dağıtılırken insanların birbirini ezişlerini izlemedin heralde televizyondan dünyanın kaynaklarını insanoğlu daha kendi arasında paylaştıramamışken diğer canlılara nasıl paylaştırsın tartışmanın modelini beğenmiyorsanız kedi forumlarında birbirinizi tırmalamaya devam edebilirsiniz |
||
|
||
| Bence formatta ve tartışmanın şeklinde bir sorun yok. :rolleyes: Zaten herkes aynı fikirde olsa anlamı kalmazdı. Ama kuşlar da hızla çoğalıyor sırf uçuyor ve yakalayamıyoruz ve ya ayağımıza bağ olmuyor diye onların doğal hayatına devam etmesine göz yumarken kedi ve diğerlerinin suçu ne anlamıyorum.Eskiden de açlık vardı,ama onlar da vardı.Bugün hayvanların sorunları daha fazlalaşmış değil ki.Belki de esas adalet doğayı serbest bırakmaktır. |
||