|
||
| Basin ozgur olmali midir? Yoksa sinirlanmali midir? |
||
|
||
| aslında özgürlükten ne anladığımıza bağlı,eğer özgürlüklerimize tehdit oluşturacak kadr özgürlük kasdediliosa özgür olmasın..ama genl özgürlükler için tabii ki özgür basın hepimizin istediğidir..sanırım.. | ||
|
||
| Her konuda olduğu gibi basında da özgürlük kural olmalı. Basın, bireyin öğrenme ve bilgi/haber edinme araçlarının başında gelen bir iletişim organıdır. Bulunduğu ortamda olup biteni öğrenmek, olaylar ve olgular hakkında yorum yapabilmek bireyin en doğal hakkıdır. Haber alma özgürlüğünün gerçekleşmesi ancak basının özgür olmasıyla olanaklı hale gelir. Ayrıca düşünce üretiminin olmazsa olmaz koşullarından biri özgürlüktür. Basın özgürlüğünün kısıtlanmasıyla birlikte düşünce üretimine de sınır getirilmiş olur. |
||
|
||
| sonuna kadar ozgur olmalı hemde ben basının su lobılerın etkısınden de kurtulmasını ıstıyorum sadece hukumete karsı ozgurluk degıl ozel sektore karsıda lobılere karsıda ozgur olmalı |
||
|
||
| kesinlikle zaten birülkede basın iktidarı ve devleti dentleyici meşru bir kurum olarak olması gerekendir ama tabişgünümüzde basın nekadar özzzzzzzzgür diye tartışıyor olursak basın tekeklleştikçe ögürlükalanı kısıtlanır özgürlük ancak efendinin izin verdiği kadardırörneğin doğan grubu bir tekelolmakla beraber içinde birçok ses barındırır fakat nekadar çok seste barındırsa genede patron denetimindedir tabipatrond açıkar o günkü çıkarları orduyu destekliyorsa o yandan hükümeti denetliyorsa o yandan yazar bide sadece birideolojiye sahipolan kısmen bağımsız özgür basın dediğimiz kurumlar vardırkibunlar bile kısmen bağımlıdır | ||
|
||
| hele hele su rutuk ve trt olayı benı sınır edıyo devletın kambur kıtlerı |
||
|
||
| Sınırsız basın özgürlüğüne karşıyım, bazen basın maskesi arkasına saklanarak insanların özel hayatlarına yapılan müdahaleleri tasvip etmiyorum. Bir de şu asılsız haber olayı yok mu... |
||
|
||
| paparazıler ve asparagaslardan bahsedıyorsun haksız sayılmazsın evet bu konuda bıraz puruz soz konusu |
||
|
||
| trt olması gereken bir kurum evet işleyişi tartışılır fakat genel anlamıyla her ülkenin resmi bir kanalı vardır tabi işleyişi tartışılır bu konuda haklısındır rtük e gelince rtük türkiyenin uluslar arası frekans belirleyici bir niteliği vardır yani dünyada frekans radyo ve tv için kısıtlıdır dünyada bunu denetleyen kurum ıtu dur ve ıtuda yerellerde bunu ülkelerin kendi kurumuna vermiştir yani rtük olmasa başka bişey olurdu ama tabi bu rtükün yaptığı yada yapamadıklarını meşru kılmaz:) özgürlük sınırsız değildir buna basın özgürlüğüde dahil magazin haberlerinin özel hayata müdahalelerinden bahsetmişsiniz burda aslında özel hayata müdale kişinin verdiği izinle oluyor(mesela özel hayatında bir şeyle manşet yapılıyor albüm dönemi diye ses çıkarmıyor) yani basın ahlak ilkeleri vardır ve her gazeteci yada muhabir buna uymalıdır sorun sistemin kendisinde yani kaymak yiyenler memnun patron memnun bu haberlerin kitlesi geniş bir alıcı kişi memnun ucuza reklam kapısı muhabir memnun en çok parayı malesef bu haberler alıyor |
||
|
||
| basının özgürlüğü bir yere kadar diyorsunnuzda otere kadar olan kısım neresiii bence basın tam anlamıyla sınırsız özgür olmalıdır...ne çalıştıkları şirket sahiplerinin ne devletin ne örgütlern ne partilerin hiç bir ağırlığı basın üzerinde olmamalı sonuna kadar özgür bırakılmalıdır.... o özel hayat dediğimiz çeşidide emin olun ki hem habere konu olan kişi hem biz yaratıyoruz....eger onunda izleyicisi varsa sonuna kadar özgürlük...o habere konu olanlarıda merak etmeyin...basında çıkan goruntuler onlara para olarak geri donuyor........ |
||
|
||
| özgürlükten kasıt neki?? insanın evine kadar gircek kadar özgür diilde sınırıını bilecek kadar özgürlüü yaşamalı | ||
|
||
| e bizim basınımız zaten özgür değil midir? mesela sabah gazetesi, fatih altaylı'lı işten kovacak kadar özgürdür. (hoş akp bünyesine katılarak en büyük özgürlüğünü kazandığını da unutmamak lazım, sabah gazetesinin.) milliyet gazetesi, emin çölaşan'ın işine son verecek kadar özgürdür. hürriyet gazetesi, ertuğrul özkök'ün saçmalıklarını yayımlayacak kadar özgürdür. doğuda bir gazetecinin, bir gerillanın cenazesinde çektiği kamera ve resim kayıtlarını, bize neden haber vermedin diyerek el koyan polislerin ve savcılık tarafından kendisine soruşturma açılması uygun görülen gazetecinin yaptığını, yüzünün ortasına ortasına vuracak kadar özgürdür. |
||
|
||
| Satın alınan bir basın asla özgür olamaz! Çok cüretkar çalışmalar yapanlar da(gibi görünenler) eğer zarar görmüyorlarsa, mutlaka altında bir bit yeniği vardır?! Bu da toplumu uyutma sürecinde perde önünde sergilenen, -basının özgür çalışma oyunundan- başka bir şekilde değerlendirilemez!Buna alkış tutanların elleri hiç acımaz... |
||
|
||
| Yağdanlık ve Yalaka olursa ( tıpkı ülkemizdekiler gibi ) Basın dünyanın her yerinde özgürdür, gerçekler kimin umurunda tiraj veya raiting kaygısı taşıdığı sürecede öyle olur zaten. Ama onurlu basın emekçilerini tenzih ediyorum. |
||
|
||
| Özgür değilde Gür bir basın olmalıdır. Özgürlük bizim hazmedemediğiz ve anlayamadığımız bir şeydir. Tutsaklıklarımızla ilintili olan bir şey ancak bunları gördüğümzü noktalarda çevrilir ve tanımlanır. Bir gazeteci veya yayıncı magazin haberleri yapamayı özgürlükle tanımlamaktadır ve bu anlamda özgürdür. Dayak ve cop yiyen bir insanın haberi ona iç karartıcı gelebilir. Sistemsel vicdani habercilik anlayışı onu bu haberi yazmaya itebilir yada tam tersi bi şekilde ört bas etmeye.Haberi yazdığını var sayarsak ve bu yayıncı kurum tarafından onaylanırsa insanlar bunu okumama ve kayıtsız kalma gibi bir özgürlük kullanımına girebilirler. Bu anlamda basın özgür olmamalıdır tutsak olmalıdır. Sürekli Gürlemelidir. Çoşmalıdır. Ve sesleri işiten insanlar bunlara koşmalıdır. Biraz merak biraz gizem birazda eda olmalıdır bu işte. Ki muhalif olamamızı bir tadı bir anlamı olsun. Gürleyen bir basın özgür bir basından çok daha fazla iş görür. |
||