|
||
| ve dünyayı refarans noktası kabul ederseniz yıldızların bir günde inanılmaz boyutlarda hareket ettiğini düşünebilirsiniz | ||
|
||
| Marifet basit halde anlatmaktır, bir insan bir konuyu anlatırken ne kadar teknik terim kullanıyorsa yerli yersiz, o kadar az hakimdir konuya. | ||
|
||
ged seni bilmem ama şu son iki konumda bir kere wikipediaya bakmak zorunda kaldım ve diğer tüm kelimeler günlük hayatta konuştuğum sıradan kelimeler malum iki gün önce öss sınavına girdim  |
||
|
||
| Sana demedim zaten merak etme. | ||
|
||
Çelişkinin kendisidir gerçek, Anlamayınca epik şiir yazıyorsun Romantizme döküyorsun izafiyeti Aşkın gözlerindeki Işık hızıdır diyerek, Olmaz öyle O başka bu başka Bana da blöf yaptın diyorsun. Her iki boyutu da düşün diyorum Aynı izafilik içinde Zamanın durması demek Bir sonraki dakikanın Sonsuza dek sürmesi demek Tersine dönme dediğim, Işığa ulaştığımda Duran zamandan bakan ben için, Işık olduysa uzaklaşan Dünya Toprak değil taş değil artık o Madde de değil öyleyse Tersine dönen bu bence. Tersinmesi sanirim bahsettiginiz Khaos.. Bu dogru olabilir. Zira isik hizi veya isik hizindan hizli gittiginiz zaman, zaman takvimi geriye calisir.Dolayisiyla ikiz kardeslerin yasi da gorunumu de degisecektir. Atiyorum biri 30 yasinda ise, isik hizindan hizli giden bebek durumunda olacaktir. Veya daha genc diyelim. Tabi dogru anlamissam anlatmak istediginizi.. |
||
|
||
| Evet hızlı gitmese de yaşlanmadaki yavaşlamanın veya zamanın durmasının görelilik açısından zaman değişimine neden olacağını söyledim Nisan. Zaten Einstein da eş zamanlılığın göreliliği ve ardışıklığın değişmesi derken bunu kast etmiş. |
||
|
||
| "Evrenin özü" başlığındaki uyarımı burada da yineliyorum. İçeriği bırakıp kişisel iletilere başladınız. Bu şekilde sürdürürseniz onuyu kilitlemek zorunda kalacağım. Lütfen sözcüklerimizi kırıcı olmayacak şekilde seçelim. |
||
|
||
| Tersinmesi sanirim bahsettiginiz Khaos.. Bu dogru olabilir. Zira isik hizi veya isik hizindan hizli gittiginiz zaman, zaman takvimi geriye calisir.Dolayisiyla ikiz kardeslerin yasi da gorunumu de degisecektir. Atiyorum biri 30 yasinda ise, isik hizindan hizli giden bebek durumunda olacaktir. Veya daha genc diyelim. Tabi dogru anlamissam anlatmak istediginizi.. hemteorik açıdan hemde mantıksal açıdanböyle bişiy söz konusu olamaz tekrar söylüyorum zaman hareketlerin birbirine göre yorumudur bir harekete göre diğerini ölçme durumu örneği yani bir maddenin hızı ancak kendisini etkileyebilir zamanda yolculuk mevzu bahis diğildir bu etkide atom kütlelerindeki ağırlık felan olarak değişecektir sandığınız gibi değil yani ve asya konu kitlenmesinden ziyade kişisel iletileri silme olursa daha mutlu olurum
|
||
|
||
| Zamanın tersine akması şart değil Gençleşmen için Genç kalman da yaşlanmadığın anlamına gelir göreceli olarak Referans ben isem seni gönderirsem hızla uzaya Sen genç kalırsın bana göre Tersinme dediğim o uzay-zaman olarak göreceli olarak zamanda geri gitmek ayrı konu. Ondan bahseden yok sen öyle anladın. MDP flzf bir konuda konuşurken beni rahatsız eden bir şey varsa o da eksik bilgi ya da göreceli bilgiler ile herhangi bir olguya inanç açısından yaklaşmaktır. Senin yaptığın budur şu anda. Eğer göreliliğe inanmıyorum ben diyor isen bilmelisin ki bu sınanmıştır inanç mevzubahis değildir burada olgular olduğunu gösterir öznel kararlar ise doğanın pek umurunda değildir. Anlamadığın şu. Eğer bir eylemsiz sistem diğerine göre çok hızlı ise onun zamanı diğerinden yavaştır. Yani uzay-zaman hareketimizi mümkün kılmakla birlikte çok açılmamıza izin vermiyor diyebiliriz. Yani bir kişi yüksek hız ile hareket ettiğinde 1 yıl geçmiş gibi duyumsasa da onu gönderenler için bu böyle değil sorun burada. Bu sağduyuya aykırı görünüyor evet. Zaten özel görelilik kuramını diğer önceki fizik kuramlarından farklı kılan da bu sağduyu ile düşünemezsiniz. Hareket tüm algıyı zamanı her şeyi değiştirir. Şöyle bir örnek daha var. Trende giden kişiyi izlerken onun dikey gördüğü hareketi (farz edelim bardağına çay dolduruyor) sen o hareketi o kadar kısa göremezsin aynı anda çok daha uzun eğik bir hareket yapar su. Dikkat. Bu zaman farkı o kadar küçüktür ki önemsizdir o nedenle de normal hızlarda. Ama treni ışık hızına yaklaştırırsak o eğik hareket hissedilir bir zaman farkı yaratacak boyutta büyüyecektir yani trendeki kişinin zamanı yavaşlamıştır. Evet bu durumun farkında değildir trendeki kişi yani benim onu nasıl gördüğüm onu etkilemez. Fakat bu benim ışık zaman ve evren konusundaki düşünme biçimimi değiştirir. Işık hızının boşluktaki yayılma hızının tüm referans sistemlerine göre aynı olması uzay-zamanın yapısının öznel algılamaya bağımlı olmadığını gösterir. Yani demek istediğim roketteki kişinin dünyayı nasıl gördüğü de önemli değil. Sonuç olarak bu şahıs geri geldiğinde ben ondan daha fazla yaşlandığıma göre. Işık ve madde arasındaki eşitlik hız ile alakalı yani boşluktaki yayılma hızı. Gezegenimiz kendi çevresinde ışık hızı ile dönse zamanımız duracak ve biz bunu fark edemiyeceksek (o yüzden de her şey normal) hangi hareketten ve hangi görelilikten bahsedebiliriz. Bu durumda madde ve ışık zamanın kendisidir. Zaman yoktur hareket vardır. Çok hızlı ya da yavaş hızlıysa parlar ışık olur yavaşladığında madde olur. Bana böyle göründü olay onu söyledim. Anlatabildiysem tabi
|
||
|
||
| hayır inançla bilimsel olayları açıklamak benim midemi bulandırır inançla söylediklerimin alakası yok asla ya seni anlamıyorum yada göreliliği yanlış anlatıyorsun anştayn ın kendi kitabında tren örneği şöyle bak trendeki bir insan tren giderken taşı yere bıraksa aşağı doğru düz bir yol çizdiğini görür(sürtünme payları ihmal edilmiş olsa) oysa yerdeki bir gözlemci o taşın bir yay çizerek yere düştüğünü görür hangi gözlemci doğru gözlem yapmıştır ? |
||
|
||
| Biz ne dedik pardon? | ||
|
||
| adam eğer sürtünmesiz ortamda trendeyken yere su boşaltmış olsa yerdeki gölemci yay diğil hareket eden sürahiden yere kadar dik bir su çigisi görür | ||
|
||
| Haydaa. Yerdeki gözlemci nasıl tren içindekilerle birlikte hareket ettiği halde suyun dökülmesini dik görüyor yaw. Hareket etmiyor mı o tren dediğin olusda su geriye dökülür. Trendeki gözlemciler dik görür yerdeki nasıl dik görecek.
|
||
|
||
| sürtünme payları ihmal edildiğini düşün
|
||
|
||
| Sen onu bir daha oku bence sürtünme ile alakası yok onun.
|
||