|
||
| henüz hareketi ve zamanı bile çözememişken nasıl olabilirizki bilim doğal olarak tanrıya ulaşır yapay olarak deneyleri ona yönelik sorgulayarak bi halt yiyemez kimse. yani şu len ben suyun yüz dercede kaynadığını buldum aha tanrı var la aha aha büyük zafer yada heyyy kabe dünyanın tam merkezin de gördünüzmü olum tanrı hemde müslüman hahaha gibi diyaloglar insanları üstüne güldürmekten başka bir işe yaramaz bu arada kürenin orta noktası artık neresi oluyosa mal herifler çalışmış bulmuş bide kabeyi oraya taşımış hey tanrım rabbim yav 
|
||
|
||
| kımse tamam tanrıyı bulduk dıye feveran etmedı zaten.paragrafı ıyı okursan neredeyse sozcugu bu baglamda ozelıkle secılmıs bır kelımedır. | ||
|
||
| ''neredeyse'' bile uygun düşmeyen bir kelimedir | ||
|
||
| buna sen karar veremezsın ısteyen ıstedıgı yorumu yapar bılımsel bır calısmanın nıhayetınde ve bu konuda ozne tanrının varlıgını ıspat da degıldir. | ||
|
||
| ne demek benim yorumuma kim karar verebilirki başka sizinde dediğiniz gibi bu konuda ozne tanrının varlıgını ıspat da degıldir. | ||
|
||
| bakın getırdıgınız elestrıye laf etmıyorum ; 'henüz hareketi ve zamanı bile çözememişken nasıl olabilirizki bilim doğal olarak tanrıya ulaşır yapay olarak deneyleri ona yönelik sorgulayarak bi halt yiyemez kimse' bu paragrafınızda son kelımelerınızı soylem olarak talıhsız buluyorum cunku bıreylerın tanrıyı nerde ne ıle tefekkur edecegıne sız karar veremezsınız ve bu soylemım yazmıs oldugum yazıdan hareketle dıle getırdıklerımdır sızın kabe ornegınız ıle bagdastırmayın. |
||
|
||
| benim üstüne bakmak istediğim nokta tamam tanrı sevilirde bilimi illa tanrıya yönelik yorumlamak için ek bir çaba harcanırsa o bilim olmaz bilim kendiliğinden tanrı içindir zaten | ||
|
||
| sevıyorum senı flzf tamda sımdı dedıgım bır zaman ıcınde: ) madem bılım, tanrı ıcın kendılıgınden; neden bılımın ortaya koydukları ıle asl olan mana uzerınde dusunulmesin? dusunulsun tabı ıstemeyen yıne dusunmesın ama dusunenede halt yıyorsun denmez be guzel kardesım. | ||
|
||
| hayır düşünene değil bu karşı madde deneyinin ortasında ortaya çıkan bir düşünce sonucunda diil yani adamlar deneyi anti madde üretmek için yapıyolar deneyin ortasında birileri gelip bunu hazır bu oluyoken yoktan var olmayı ekleyip tanrıya çıkalım bi diyor bu bilim etiğine aykırı ha ne olur sonucunda anti maddeyi elde edersin anti madde budur benim tanrı düşüncemde bu yerdedir yorumunu yap deneyle alakan kesilmiştir çünki. | ||
|
||
| şöyle bi düsüncem var,mesela karadeliklerin atom altı parcacık dünyasının olusturdugu parcacalardan olustugu varsayılıyor ve bunlar birlesip atomu olusturamıyor acaba d yorum orda elektron ve pozitron yada proton antiproton karsılasması mı var?mesela fotonlar elektromanyetik kuvveti tasıyor ama karadeliklerde böyle bi taşıma mevcut değil tıpkı gravitonların yercekimi kuvvetini tasıyamadıgı gibi.teori ama elektromanyetizmanın olması yada radyo dalgalarının iletimi esir le acıklanmaya calısılıyo ama karadelikte esir in olması zor gözüküyor bu durumda.aslında burdan bisey cıkıyo nesnel bi uzay ve vakum bi uzay. vakum uzay karadelik olabilir mi?karsıt madde dogamızın simetrisi olmalı ama nerde..karadeliklere cok güvenemiyorum nedense,bu simetriyi olusturma bakımından değil bi güvensizlik işte. aslında organik kimyada böyle simetrik molekuller var yada o kadar mikro da değil aynadaki görntüler acaba simetriyi olusturan sey aslında karsıt madde mi? pek sık karsılanmıyo pozitronlarla yada anti protonlarla cunku elektron ve protonlar bunları görür görümez imha ediyo..tamam ediyo da etmesine ama onları imha edenler ne oluyo yada madde kadar anti madde varsa karsılasınca madde niye yok olmuyor ya anti maddeyi yok eder etmez yenileri geliyosa..atom altı parcacık düzeyinde sürekli bi ölüm ve dirilme (hem de aynı şartlarda) olması gerekiyor ve bu okadar kücük bi zaman diliminde olmalı ki farketmemiz mümkün olamamalı.ama burda da söyle bisi cıkar sürekli bi madde olusumu ama sureklide bi anti madde olusumu.süper mikro saliselerde mi yasanıyor nedir bu ya.. |
||