|
||
| neden sawaş ederseniz diye bir sorun kimse neden ettiğni bilemez..çünki birileri onlar adına bu kararı almıştı....onlara sadece sawaşmak kalır....peki bu kararı alanlar neden boyle bir karar almışlardır....bir konuşacak bir şeyleri kalmammış iki birinci şıkkın dewamı olarak kndi doğrusunu bir başkasına zorla kabul ettirmye çalışmak istemesindedndir... gerçekten bir gerilme war...lan diye başlayan sozcükler kesınlıkle fikir tartışmalarına bir fayda sağlayamaz...bunun dewamı daha beter hakarettir...cümlelere dikkat daha konusacak çok şeyimiz war..yoksa sawaşmakta bu sebepten çıkmıyormu zaten...saygılar |
||
|
||
bu durumda hangi kelimelerin sakıncalı olduğuna karar vererek sen de kendi doğru tartışma kalıbına beni uydurmaya çalışmış olmuyormusun? |
||
|
||
| hayır benim soylediklerim senin dğrun olmaya bilir..ikna edebilirsem edemezsem bu benim eksikliğimdir...yada benim yanlış bilmemdende olabilir..ama olaki ikimizde fikrimizden waz geçmedik bu konuşmanın sonu demek değildir tartışabilirix..ama konuyuda kapatabiliriz..ben ulandan yana değilim..len demek zor u belirten bir cümle bir göz kırpmadır... | ||
|
||
neden sawaş ederseniz diye bir sorun kimse neden ettiğni bilemez..bir konuşacak bir şeyleri kalmammış iki birinci şıkkın dewamı olarak kndi doğrusunu bir başkasına zorla kabul ettirmye çalışmak istemesindedndir... cümlelere dikkat daha konusacak çok şeyimiz war...yoksa sawaşmakta bu sebepten çıkmıyormu zaten... savaşa karşı olduğunu söylüyorsun ama b şıkkına göre sen bana doğrunu kabul ettirmek için savaş açmış olmuyormusun??? argo, dilde bir renktir...ha ne renk olduğu tartışılır ama zenginliktir...argoyu dışlamak yokmuş gibi davranmak ırkçılık gibidir, tehlikelidir(konuyla nasıl bağlıyacağımı bilemedim) argoya tahammül edersin edemezsin o senin bileceğin iş ama lan dedim diye tartışmayı bilmediğim sonucuna varman bence biraz saçma... |
||
|
||
| geçenlerde laneh ile konuşurken, insan için kullandığı "ürün" tanımını pek beğendiğimi itiraf etmiştim. ve demiştim ki, "özelliksiz bir ürün için oldukça yüksek bir maliyeti var. iktisat teorileri için çözümsüz bir denklem." evet, bu ürün fabrika çıkışında etiketlenir: made in türkiye! made in france! made in jamaica! böyle yazar etiketlerde. ömür boyu taşımamız gereken bir etikettir bu. nereye gitsek kurtulamayız. milliyet bir seçim değil, bir zorunluluktur. bu zorunluluk üzerinden "yaşam tasarlamak", üretim yeri olarak "made in türkiye" yerine "türk malı" etiketi taşıyanlara özgüdür. bunlar için üretim yeri, "insanlığın kalanıyla buluşmanın başlangıç noktası" olmak yerine, diğer insanlardan ayrışarak, kendi varlığını "değerli ve özel" bir varoluş olarak tasarlamak anlamına geliyor. hepimiz, "made in türkiye"den fazlası değiliz. fazlalığı yaratanlar "türk malı" etiketi taşıyorlar ki, ne yazık ki bu karanlık zamanlarda sayıları artıyor. büyük "türk şairi" fazıl hüsnü dağlarca'nın sözünü, bu tip tartışmalarda her daim hatırlamanın gerekliliğine inanıyorum: doğada ilk kirlenmedir sınırlara bölünmesi yeryüzünün... |
||
|
||
| miskin sen türkiyede yaşamayı ve türkiyeliliği türk olmakla eşdeğerde mi tutuyosun yoksa ben mi yanlış anladım veya su anlama mı geliyo türkiyede yaşayan herkes türktür | ||
|
||
türkiye de yaşayan 10 kişiden 7 si aptal ben bunu diyorum...aslında dünya nın her yerinde böyle... |
||
|
||
| aptallığın kıriteri ne ...ne alaka bukonuyla..kımın kimi aptal olarak adlandırması hakkını kendinde görüyor...ayrıca hakkereti tabiki kabul etmem...sen yoksa hakaretleri kabul eden bir yapıyamı sahipsin... | ||
|
||
| türkiyelilik.... | ||
|
||
kürtlük we türkiyelilik 
|
||
|
||
| denizin üstünde ala bulut yüzünde gümüş gemi içinde sarı balık dibinde mavi yosun kıyıda bir çıplak adam durmuş düşünür,durmuş düşünür bulutmu olsam,gemimi yoksa yosunmu olsam,balıkmı yoksa ne o,ne o,ne o,ne o deniz olunmalı oğlum.... hepimiz biliriz nazımın bu şiirini ama acaba düşünürmüyüz anlamını...... bence diyoki,ne türk,ne kürt,ne laz,ne rum,ne ermeni,ne fransız,ne çinli,ne rus insan olmak yeterli..... |
||
|
||
türkiye de yaşayan 10 kişiden 7 si aptal ben bunu diyorum...aslında dünya nın her yerinde böyle... varsayımının içindeki aptal katogorisine girdiğine eminim. Çünkü insanların çoğuna aptal diyebilmek ancak aptal olmayı gerektirir. Bu durumda ailenin de 10 kişisindenden 7 sinin aptal olduğunu düşünüyorsundur sen. |
||
|
||
|
||
|
||
| Türkiye Cumhuriyeti hala seksen beş yıl öncesinde ki Atatürk devrimleri ile yaşamını sürdürmekte o tarihden bu yana hiç bir devrime tanıklık edememiş olan ülkemiz Mustafa Kemalin gösterdiği ilim ve fen yolunda geri kalmıştır,hatırlarmısınız okudunuzmu bilmiyorum Bursa Nutkunda Mustafa Kemal ne diyor,''Dostlar bundan sonra ki asıl mücadelemiz cehaleti yenmek ile olacaktır'' Atatürk bunu tam 84 yıl önce söylüyor,şöyle bir dönüp bakıyorum geçmişe ve bugüne geldiğimiz bir nokta yok Mustafa Kemalin getirdiği noktada sayıp durmaktayız,hala cehaleti yenemedik tam,84 yıl oldu,hala cehaletin pençesi altındayız.Üzülüyorum yoldaşlarım,üzülmemek elde değil bakın şu hıra güre saçma sapan sebeblerden dolayı durmak bilmeyen kan davalarının olduğu bir memleketteyiz,farklı görüşteki fikirde ki kişilerle fikir alışverisi yerine kan alma güdümünde bulunduğumuz kirli bir cehalet pençesi altındayız,bakın hele sorunlan soruya,Türklükmü?Türkiyelilikmi? A be dostlarım biraz insan olmayı becerip yetmiş iki millette bir nazarda bakmayı öğrensek Türklükten,Türkiyelilkten önce dünyalı olmayı becerebilsek mesele kalmayacak ya kime diyoruz,84 sene önce Mustafa Kemal dedi de dinlemediniz şimdi benimi dinleyeceksiniz sanki! |
||
|
||
| Nedense daha çok magandalık geçerli bizim toplumumuzda. | ||