|
||
| suç nedir ? ceza nedir ? çok mu zor oldu beya  bence suç kendi özgürlüklerini etkilemediği halde kendi özgürlüğünü arttırmak için yada başka bir sebeble başkalarının özgürlüklerine tacizde veya saldırıda bulunmaktır ceza suçun işlenmemesini sağlıyacak ve işlenen suçun telafi edici eylemdir |
||
|
||
| cidden zor soru oldu. ben daha önce girip baktım ama ne yazacağımı bilemedim. derin bir felsefi tartışma konusu bence |
||
|
||
bende onu istiyomya felsefe formu diilmi yanlışmı geldim 
|
||
|
||
| öyle ama böylesi ciddi konuların köşesinden köesinden girmek lazım. sen direk merkezine iniyorsun be bilader
|
||
|
||
| suç: devletin ve toplumun normlarına aykırı davranmaktır.. ceza:devletin ve toplumun belirlediği normlara aykırı davrananlara ödettiği bedeldir.. bi daha yapmasın diye..  kısa oldu biras sanırsam..
|
||
|
||
| kısa ama güzel bir tanım oldu. teşekkürler.. haa ben sana hoşgeldin demiş miydim..
|
||
|
||
| deniz abi doğal selleksiyon tarafındayım iyi fikirler sıyrılır eksikler çürür gibi yani
|
||
|
||
| suç görelidir. bir kişi veya kurum veya topluluk kendisinin istediği gibi davranılmasını istediği halde siz buna uymazsanız otomatikman suç olarak değerlendirilecektir. ceza ise buna karşılık size yaptırılan caydırıcı uygulamadır hatta sık sık intikam hissiyle yapıldığı da olur. ilkel ve modern toplumda da vardır. insanoğlunun kendisine yabancılaşması sonucunda kendisinin diğer insanlardan farklı olarak suç işleme hakkına sahip olduğunu düşünmesi ama diğer insanların ise bu hakka sahip olmayıp cezalandırılması gerektiğini düşünmesi türünden egoist bir düşünceden doğduğu olmuştur. toplumsal hayatı düzenlemek için bazı cezai uygulamalar bunun dışında kalabilir. suç olayında istisna durumlar farklıdır. bazı insanlar çevresindekilerin iyiliği için hareket ettiğini düşünerek yaptığı şeyin suç olmadığını süşünebilir. suçlu mu haklı yoksa ceza veren mi derseniz bu çok daha değişken bir konudur ki. ceza verenin haksız olduğu durumlar da kendisi de kişinin nezdinde otomatikman suçlu olarak değerlendirilecektir. |
||
|
||
Suç,toplumun benimsediği ahlaki kurallara aykırı yapılmış hareketler bütünüdür.
Ceza da suçun işlenmemesi için bir caydırıcı önlem ve toplum düzenini korumaya yönelik suç karşılığıdır. |
||
|
||
| toplumun benimsediği ahlaki kurallar suç olarak değerlendirilse de bunun da dışında suç kavramı vardır buna ne diyeceksiniz. | ||
|
||
toplumun benimsediği ahlaki kurallar suç olarak değerlendirilse de bunun da dışında suç kavramı vardır buna ne diyeceksiniz. Mesela ne gibi,örnek verebilirseniz sevinirim ve tam anlayarak yorum yapabilirimm |
||
|
||
| örneğin devlete karşı işlenmiş suç. dine karşı işlenmiş suç. |
||
|
||
Toplumun benimsediği ahlak kuralları zaten devlet tarafından resmileştirilmiş ve hukuk denen kalıp ortaya çıkmıştır.İnsanlar bu hukuka göre ceza alırlar yani bu hukuka göre suç işleyip işlemedikleri ortaya çıkar.Yani toplumun benimsediği ahlak kuralları zaten devlete de yansımıştır ve bir suç işlenirse devlete değil topluma karşı işlenmiş olur zaten.Devlete karşı suç işlenmez böyle bir tanım yoktur,topluma karşı bir suç işlenir ve devlet de toplumu temsilen ve objektif bir açıdan bakarak gerekli cezaları hukuka göre verir(bu hukuk zaten toplumun benimsediği ahlaki kuralların yazılı ve resmi halidir).
Dine karşı suça gelince,gene böyle bir söylem doğru olmayacaktır çünkü dine karşı suç yoktur;dine göre suç vardır.Suçu tanımlarken toplumun benimsediği ahlaki kurallara aykırı demiştim ki bu ahlaki kurallarda zaten dinin etkisi büyüktür yani toplumsal ahlakın oluşmasında zaten dinin yansımaları vardır dolayısıyla bunu ayrı ele almak gerekmez alınsa bile dini kaynaklı suç kişinin inancına bağlıdır ve dininin kötü dediği şeyi yapması bir suçtur. |
||
|
||
| alakasız olacak belki ama, geçen gün metro çıkışı, bir polisin elinde 'suç ve ceza'yı gördüm. ilgincime, komiğime vs.me kaçtı.. hattızaatında güzeldi, söylemek istedim. neden? hayal - et'e benzedim.
|
||
|
||
| suçu otorite belirliyor diyebilirmiyiz acaba ? | ||