SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Tarih

Konu: Sevr yalandır, Misakı Milli de...

Sayfa: 1 [ 2 ]

aragon 15.06.2007 10:31:23
bu arkadaş ne iş yapar?


bu arkadaş bir toplum bilimci ve kürtler hakkında yazdığı yazılar-kitaplar-sebebiyle yıllarca hapis yatmış ayrıca istanbul'da kürt enstitüsünü kuran 3 kişiden biri.

flzf 15.06.2007 10:32:59
adamın neden hapis yattığı belli açık açık bölücülük yaptığı gibi utanmadan sıkılmadan anasından sanki öyle çıkmış anasının namusunu o tarihi anlaşmalarda yapılan pazarlıklara borçlu değilmiş gibi dil uzatıyo:D

15.06.2007 11:07:03
sevgili prsfr,

Peki sevr anlaşmasının  hiç bir zaman onaylanmadığı ve hiç bir zaman hayata geçmediği, Abdülhamid'in Misak-ı Milli sınırları içinde Balkanlar Arap Yarımadası Mısır'ın da olduğu Mustafa Kemal'in Misak-ı Millisi içinde Musul ve Kerkük'ün de bulunduğu kendisinin de bunu ifade etmediği de doğru değil mi? Önemli olan tarihi gerçekelerdir bunları nasıl yorumlayacağınız ideolojik kökeninize, politik duruşunuza göre değişir. Bu gerçekleri Ahmet Kahraman kürt milliyetçiliğine yakın biri olarak farklı yorumluyor bir türk milliyetçisi olarak ise yorum yapmak yerine yalan dolan iftira diyorsun. Hepsi bu mu? Tarih tartışması böyle yapılmaz. Alternatif kaynak gösterirsin o kaynaklara göre böyle yorumlamak gerekir dersin o ayrı.

sağlıcakla,
 

ipeksm 02.07.2007 02:48:51
evet misaki milli yalan oldu haketen musul ve kerkükte türk topraklarına katıldıktan gerçek misaki milli gerçekleşecektir.

kervanqran 20.07.2007 02:18:23

AHMET KAHRAMAN

.............
Son söz yerine, Kürtler, onun bunun kiralık askeri, emperyalizmin davetkarı değil, ayak altı edilmiş onurunun savaşçısı, yeniden kurulan dünyanın ferdidir.
..........


akahraman61@hotmail.com
http://www.yeniozgurpolitika.com/?bolum=yazi&yid=2901


Hobareeee...       Kuzey Irakta gördüğümüz Amerikan Tampon Bölgesine inanmıcaz bunlara inancaz.   2funny

cansuyu 20.07.2007 02:35:36
mantıksız bir yazı,yanlı ve okumaya değmez

KursadAltug 24.07.2007 07:31:53
        Tarihi yanlışlarla,saçma yorumlarla ve art niyetle dolu bir yazı
        Çanakkale savaşındaki Rum Ermeni Kürt Arap sayısı Türk sayısından fazlaymış:)Etrafa kahrolsun ırkçılar naraları atan ama ırkçılıkla alakasız bir olgu olan milliyetçiliğe saldıran A.Kahraman gibi somun pehlivanları Türk Kürt Arap Ermeni şu bu diye asıl ayrımcılığı kendileri yapmıyorlar mı?
        Dünya savaşını da biz başlatmışız vay canına hem de ingiliz altınlarıyla başlatmışız(!)Cehaletten başka bir şey değil bu yazarın söyledikleri O Dünya savaşının yapılış amacı zaten petrol sahalarını ve maden rezervlerini ele geçirmek değil miydi? bu rezervlerin çoğu o yıllarda Osmanlı topraklarında değil miydi yani bu savaşın en başından beri amacı Osmanlı Devleti olmuyor mu?Osmanlı Devletinin 1.Dünya Savaşına katılmamak gibi bir şansı olabilir mi allah aşkına bu kadar art niyet ve buna eşlik eden cehalet olamaz Osmanlıyı da emperyalist cephe yapmış ya bu Kahraman(!) daha ne diyeyim yuh artık.
        birleşik kürdistan hayalini de hak yapmış demek ki Türkiye Cumhuriyeti Devletinin toprakları yani vatan toprakları amerikan uşağı çapulcuların israile hizmet eden köpeklerin hakkı oluyor ne yazık ne yazık(Burada kastettiklerm şeyh sait köpekliğini devam ettiren pkk barzani ve talabani köpekleridir.Zaten Türkiyede yaşayan aklı başında Kürt asıllı Türk vatandaşlarının hiç biri boş hayaller peşinde koşmaz kardeşçe aynı vatan üzerinde yaşamasını bilirler)
        Bir de şu sarıkamışta donan 90.000 insan masalı var ki bunu söyleyen akademik çevrelerin de olması beni utandırıyor savaşçı gücü 75.000 olan bir ordu nasıl 90.000 savaşçısını nasıl donduruyor onu da anlamak mümkün değil.
         A.Kahramanın cehaletinin bir boyutu da Enver Paşa Gagauzdur Türk değildir demesi(!)Ulan Gagauzlar ne peki? Nece konuşur bu Gagauzlar yoksa Gökoğuzlar mı demeliyim?
         A.Kahraman gibi cahil ve hain adamlar hep oldu her zaman da olacak ama bu ülkede onlara cezalarını verecek bir devlet de var bu devlete hizmet eden gerçek kahramanlar var tarihten ibret almayanlar ne unutulur ne de affedilir.
         Şimdi gene hemen hain damgası vuruyorsunuz diyen falan olur diye söylüyorum bu şerefsiz hain değilse ne?Bilim adamı(!) mı?

ice 14.08.2007 20:42:47
Güncel veya tarihi olaylara felsefe penceresinden enazından fikirlerin tartışması penceresinden bakarken duygularımızı kontrol altına alamıyarak katılırsınız yada katılmazsınız "bir görüş, bir fikir belirten" yazıları ortaya koyarak belli bir çaba gösteren yazarlarını "şerefsiz, hain vb." tabirlerle nitelemeyi bir tür akademik soğukkanlılıkla tartışmayı becerememe durumu ve içsel faşizmin ortaya çıkması olarak değerlendiririm.

 uglystupid2

zuğaşi berepe 16.08.2007 21:42:43
gerçekliği konusunda bir bilgimiz mevcut değil.yalnız lozan ın bir zaferden öte hezimet olduğu kanısındayız.çünkü vatan toprakları olan musul ve kerkük elimizden çıkmıştır.bunun yanında birçok stratejik önemi bulunan batum yerine yıllarca hatay için uğraşılması da tarihsel bir hata olarak karşımıza çıkmakta.


Sayfa: 1 [ 2 ]