|
||
bu ne şimdi? salak saçma yorum? yakışıyormu sana? n'oldu sayın hulki cevizoğlu, nesi saçma imiş, ne demek istediniz, anlayamadım. zira sizin kadar zeki değilim ne de olsa... sayın ali kırca, cevap hakkı doğuyor ama... |
||
|
||
| bak kiya,ciddi bişi konuşurken,karşındakini alaycı bi üslupla aşağılama geleneğini bırak,kalbini kırarım! | ||
|
||
ama bak tango, ciddi ciddi yazmışız, salak saçma yorum demişsin. ben de heralde eğlenmek istiyor tango'cuumun canı dedim, ne var bunda?  hem sen benim kalbimi çok önceden kırdın zaten, zalim 
|
||
|
||
| ne anlatmak istediği ikimizde anladık.bundan sonra böyle bi tavır istemiyorum.ha,geyik yaparken sonuna kadar saldır,hiç bi sorun yok,nasılsa geyik ..ama ciddi sorduğum bi konuyu ti ye almanı yakıştıramadım.. | ||
|
||
çok açık değil mi? bu ülkede atatürk ün şahsına yönelik bir yığın dedikodular,iftira niteliği taşıyan söylentiler yok mu? alkolikliğinden,oğlancılığına kadar..yakın cevresine yaptığı yanlışlardan,kimleri öldürttüğüne kadar işte..hiç mi işitmediniz böle duyumlar? hmm evet duydum.. kiyanın dediği gibi "kemalizm'in devri bitmiştir" demek de bir hakaret olarak algılanıyor. birinci olarak kastedilen iftiraların sınırlarını çizmek istedim.. ikinci olarak atatürkü korumak gibi kanunlar çıkarılırsa ve atatürkü hiç bir şekilde tartışılmaz kılarsanız o zaman meydan cesur ama densizlere düşer. insan davranışlarının tabiatı gereği türkiye de bu tür tepkilerin gelişmesi çok normal. halk her yerde halktır. ama kanunlar ve siyaset kültürü her yerde aynı değildir. türkiyede atatürke yönelik rahatsız edici davranışlar varsa bunun sebebini halkda değil başka yerlerde aramak gerekir. |
||
|
||
| bakın,burda kemalizmi_ne demekse- kasdetmiyorum ..atatürk ün bizzati kendisini söylüyorum..ve diyorum ki böle bişi başka bi ülkede var mı? | ||
|
||
| haa, cidden soruyorsan vardır, sezar için bile neler derler, hatırlarım... insanın olduğu her yer birbirine benzer be tango, bilmezmiş gibi konuşma. |
||
|
||
bakın,burda kemalizmi_ne demekse- kasdetmiyorum ..atatürk ün bizzati kendisini söylüyorum..ve diyorum ki böle bişi başka bi ülkede var mı? başka ülkelerde "atatürk" var mı ? |
||
|
||
ben bilmem,karım bilir 
|
||
|
||
| ya demek istediği belki de ATATÜRK'ün yaptıklarına benzer bir liderin olduğu ülkedekiler olsa gerek vardır elbette karşı duruşun sergilendiği her ülkede bunlar konuşulur ısrar ediyorum eğer doğru olanı yapanı eleştiren varsa siyasal malzemedir bu öteye geçemez |
||
|
||
| "şeyh uçmaz uçurulur".... hiç kimse atatürk olarak doğmadı. atatürk doğurtuldu !. |
||
|
||
| lütfen bi ülke ismi verin,kurucusunu karalayan..vardırlar,olabilirler istemiyorum..rusyanın değişiminden sonraki lenin heykellerini ve ırak işgali sonrası saddam heykellerini devirmeyi değil tabii.. | ||
|
||
| liçeştayn uygun mudur sayın tango? neyse, senin için yarın bavulumu hazırlayıp ülke ülke gezeceğim. bakalım, bir ay sonra sonuçları bildiririm sana. tabi, venezüela güzellerinden kafamı kaldıramazsam iki ay da olabilir alla alla ya, n'oluyo millete, bana cevap verin diye tutturuyor kafasına esen. yok diyorsan sen ispatla. kim gelip sana tersini iddia etmiş ki? medeni kanun: herkes iddiasını ispata mecburdur! |
||
|
||
| he ya, benim kalbimi yaktılar nerdeyse, olum hugo, bekle lem, bi kasa rakı'yı kapıp yanında alacam soluğu, türk rakısı, venezüela güzeli, pasifik okyanusu, gökte ay, türkan şoray, tabakta un, ediz hun
|
||
|
||
Alıntı Sayın prfsr, bu sana son olarak yazdığım uyarıdır ve umarım bir daha yazmak zorunda kalmam. Senin gibi düzeysiz yazılarıyla forumun düzeyini kalitesini düşürmeye çalışanların, yazılarını ve eleştirilerini düzeltmeden forumda kalma şansının olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim. sayın torg siz yazımı yanlış anlamışsınız galiba bidaha okumanızı tavsiye edicem ben bir millete küfür eden iftira eden kimselere yaptığım benzetmenin sonuna kadar arkasındayım hakaret başka anlamlara geliyosa bilmiyorum artık tabi ve ben bu forumdaki zeka seviyesi yüksek insanları çok sevdim dolayısıyla bu formuda çok sevdim bu formun kalitesini düşürmek isteyenler sizin gibi benide karşısında bulur.kendi kişisel görüşlerinizin keyfi istekleri sonucu bu forumdan uzaklaştırılmak uyarılmak en son beklentim elbette. Alıntı 1) Bu tartışma platformu düşüncelerin özgürce ve hiç bir kısıtlama getirilmeden söylenebilmesi ilkesine dayandırılmıştır. Her düşünceyi özgürce savunmayı ve her inancın söylenebilmesi için başkasının düşüncesine hoşgörüyle yaklaşabilmeyi kabul etmeyen kişilerin yazı yazmasının da anlamı yok. Bu tip kişilerin kendi söyleyip kendi dinleyecekleri "özgün" forumlar var. Orada karşıt görüş olmadığı için istediğiniz kadar beğenmediklerinize küfür edebilir, hakaretlerinizi sıralayabilirsiniz çünkü herkes sizin gibi "olaylara at gözlüğüyle bakmayı" düşünmek sanmaktadır. düşünce özgürlüğü adı altında atatürke yapılacak hakeretleri onaylıyosunuz ama onlara hakaret edenler hakkında ne düşündüğümü söylememe neden bukadar yapıştınız merak ettim atatürkü sevmeyebilirsin ama ona hakaret edemezsin sen değil senin kralın edemez.hakaret etmeden neden sevmediğini herkes özgürce söyleyebilir tabi başımın üstünde yeri var. hoş görü denen şey budur başkası gözyummaktır ki hiç bir türk evladı buna müsade etmez Alıntı 2) Atatürk'e hakaret etmek bu ülkede zaten yasalarla yasaklanmıştır. Ama sorunun kökeninde de bu tip yasaların varlığı nedeniyle kimsenin gerçek düşüncesini söylememesi yatmaktadır. Eğer bu yasa olmasaydı, özgür düşünenlerin düşünceleri rahatlıkla söyleyebildiği bir ortam olacak, kimse beğenmediğini söylediği için hapse atılmayacaktı. Bu forum da Türk toplumunun başaramadığını başarmak için var, ama senin dogmatik yapın böyle bir özgürlük ortamında rahatsız olduğu için düşündüklerini hakaret ederek söylemek zorunda kalıyorsun. gerçek düşünceden kastın ne ben atatürkü bilmem ne yapıyım demekmi o düşüncede olanları açıkladım zaten ilk yazımda ve dogmatik diyosun dogma nedir biliyomusun dogma sırf sezgiyle yola çıkılan doğruluğu asla belli olmayan bilgilerdir ve ben bu bilgilerin hepsini reddetmiş bi insanım bana dogmatik tarzından dolayı diye seslenmen traji komik bir olayAlıntı 3) Kimsenin başkasının neyi seveceğini ya da nefret edeceğini söyleme hakkı olmadığı gibi, başkalarının bizden farklı düşünmesine yasak getirme şansımız da olamaz. Atatürk'ü sevmeyenlere ya da ona tapmayanlara "adam değil, beyni yıkanmış koyun, şerefsiz çoban" deme küstahlığını nereden aldığını merak ediyorum. Bu zihniyetle hareket eden kişi, başkasının değer verdiği her kavramı yoksayan, hakaret eden ve küfür ederek karşısındakini ikna edeceğini sanan bir "yaratık" olabilir. ben asla atatürkü sev yada sevme demem diyemem ve aslada hakaret ettirmem son söylediğine katılıyorum zatende benimle ilgisini anlayamadım ben nerde küfür ederek bişiy sevdirmeye çalıştım gösterirmisin bu uyarıyı son derece yersiz buluyorum ve kabul etmiyorum etik olmayan açıdan istediğini yap ben buraya gene gelirim çok seviyeli insanlar var çünkü ve atatürke tapan insanlarında karısındayım çünkü bu atatürke yapılan bir hakaretttir o asla kendisine tapınılmasını istemezdi ve gerçekten atatürkü seven biri içinde sevgili atamız kişiliği sağlam iyi bir önderden başka bişiy diğildir |
||