SIFIR (Arşiv Ana sayfa) => Düşünceler

Konu: Faşist olmak kötü birşey mi ?

Sayfa: [ 1 ] 2

20.05.2007 16:05:16
neden insanlar faşist ve faşizm kelimesini duyunda sanki pandoranın kutusunu açmış gibi geriliyorlar ve bu tanımlamaları red ediyorlar.. oysa bütün izmler gibi faşizm de toplumsal amaçlara hizmet etmek adına ortaya çıkmıştır iyi yada doğru .. ve işin en komik tarafı tüm düşünceler şiddetle ret etmesine rağmen sekter davranışları yüzünden faşizm öğesini içerisinde taşıyor..

insan kendine aykırı bir varlıkmıdır yok sa ? imstupid

KARGA 20.05.2007 16:22:45
Başlığı laga luga bölümüne açmalıymışsın...

eczacı 20.05.2007 18:43:19
hiç faşist ama iyi bi tanıdığım olmadı. onun için kötü bi şey. hayatları vurup kırmaktan ibaret knuppel2
bi de hiç bi düşünce tarzına saygıları yok. insanı insan olarak kabul etmeyenden ne beklenir ki uglystupid2

nisan 14.06.2007 09:03:25
Fasizm hangi toplumsal alana hizmet etmistir ki hayirli olarak?

14.06.2007 09:31:46
Görünen köy klavuz istemez(mişşşşşşşşş)

leninist1986 15.06.2007 19:50:12
her şeyden önce faşizm topluma hizmet için değil toplumu ezmek için var olan bir ideolojidir. işte insanların duyunca ürpermesinin nedeni budur.
20. yüzyıl boyunca faşizmin ne gibi sonuçlar yarattığını gördük.

UmaY QaGañ 17.06.2007 05:29:41
fa$ist ; italyan irkçilarini ayirt etmek için verilen ozel bi ad.. karalayici olarak kullanilagelmi$ ve genelle$tirildiginden de oyle kalmi$..

yerine "Irkçilik" deyip yola devam edersek daha dogru.. hiç bi yerde fa$istim diyen yoktur ama irkçi olan illa ki çikar Wink

tNr 17.06.2007 05:43:24
evet kötü çünkü insanlık dışı. karşı karşıya kaldığınız milliyetçilik, ülkücülük veya türkçülük terimleri çok daha farklı. ne yazık ki ayırd edilmek istenmiyor hala... ben çok sıkıldım artık anlamak istemeyen beyinlerden.
neyse ki bi göktaşı yeticek tüm ideolojileri yok etmek için uzun vadede.... ama düşmüyo ki bi türlü... beklemeye devam Smiley

leninist1986 17.06.2007 11:01:07
ya destan yazmışsınız ama boş
olayı izm meselesine indirgemişsiniz.
faşizmin uygulamaya geçtiği dönemlere bakarsanız. halkın hak ve özgürlükleri için mücadele ettiği dönemlerde burjuva tarafından devreye sokulduğunu görürsünüz.
faşizmi anlamak için şöyle bir tarihe bakmak yeter gerisi boş

uAsmryna 17.06.2007 15:53:26
bütün "izm"ler iyi değildir yahu. bu düşünceye nerden varıyoruz? bence bu daha vahim bi durum. nerde izm varsa o iyi yani? e peki o zaman "sadizm" de mi iyi bişey?? çok yanlış bi mantık bu. asla ama asla bütün "izm"ler iyi diye bi mantık uydurmak mümkün değil. bunu tartışmak ve aşmaya çalışmak bence çok daha doğru.

selfish_brains? 17.06.2007 16:20:58
faşizmin izm tarafına bakıp sosyalizmin uygulama esasına bakmışsın kuzeys. burdan da faşizmin olumlu bir ideoloji olduğunu görmek çok yanlış. leninistin dediği gibi tarihteki uygulamalara bakarsan konuyla ilgili yazdığının da önemli olmadığını görürsün

17.06.2007 19:34:28
Cehalet yazmaya çizmeye başladığında daha da absürd ve tuhaf durumlara yol açabilir bu başlıkta olduğu gibi. Faşizm de budur kısaca yani olguları şeklen değerlendirip sözde bir amaç uğruna belli çıkarlar uğruna tezgahlanmış bir bilinmeze doğru sürüklenmek. Faşizm fonetik olarak sonunda izm sözcüğü barındırsa da ideolojiden yoksun bir kavramdır. Hatta faşizmi diğer tüm ideolojilerden ayıran da bu ideolojisizliği ve bağnazlığıdır. Kökenine ve eylem biçimine bakıldığında genellikle sınıf savaşımlarından ibaret olan kapitalist burjuva devrimi ve sosyalist idealli aşağı sınıf işçi ve köylü destekli halk devrimlerinden tamamıyla farklı bir yapı gösterir. Faşizm ekonomik uçurum ve otorite boşluğunun da yardımıyla uzun zamandır intikamını yöneltebileceği bir kurban arayan orta sınıfın ani fakat kolay çözülen ancak bu sırada kendine ve çevresine oldukça da zararı olan bir sarsıntı anıdır. Yani faşizm diğerlerinin aksine bir orta sınıf hareketidir. Her ne kadar Marksistler bunun ardında burjuva sınıfının yattığını söyleseler ve bunda belli oranlarda bir doğruluk payı bulunsa da, burjuvanın kontrolünden çıkan bir harekettir faşizm yapısı itibarıyla
Aslına bakılırsa genel olarak bakıldığında faşizmin kavramları kapitalist yönetim biçimlerinin de sık sık başvurduğu idealleri içinde barındırır ancak bu kez kontrollü değildir bu kullanım biçimi. Yani faşizm in kapitalist ahlak ve kültürünün bir sonucu olduğu söylenebilir onun dışında ondan bağımsız farklı bir ideoloji değildir.
En şiddetli biçimi olan 1933-1945 yılları arasındaki Alman Faşizm ine bakıldığında durum daha da açıklık kazanır. Mekanik bakış açısına sahip aşırı muhafazakar ve ileriyi görme misyonundan yoksun sıradan bir orta sınıf karakteri olan karikatürize görünüşlü Adolf Hitler le özdeşleşen alman faşizmi aslında bu kukla karakterin çok daha ötesinde varolan bir orta sınf saldırganlığının sonucudur. Örnek vermek gerekirse, alman faşizminin bugün lanetlenen eylemleri olarak göze çarpan antisemitizm,anglo sakson ırkçılık,komünizme karşı ölümcül nefret,muhafazakar töre ve ahlak çığırtkanlığı gibi olgular bugün de dahil olmak üzere kapitalist yönetimin sıklıkla başvurduğu kriz ve savaş merkeziyetli yönetim biçiminin unsurlarıdır. Faşizm in buradaki tek farkı kave ağzıyla bir küfür olarak dile getirilen bu öfkenin laf olmaktan çıkarılıp eyleme geçirilmesidir. Örneğin milliyetçi olduğu için diğer etnik kökenlileri toptan yok etmeyi düşünen kahvedeki orta sınıf insanını oradan alıp biraz eğitip süsleyerek parti başına getirirseniz, ayrıca içinde bulunulan dönem kullanılan paranın minumum 8 haneli rakamlardan oluştuğu ve 4 haneli enflasyon rakamlarına sahip  bir ekonominin olduğubir durumun içerisinde ise; halk ın demokratik siyasilerin en mantıklı açıklamalarına bile katlanacak durumu kalmamış demektir. Kölece yetişmiş olduklarından kendilerini kurtaracak bir süper lider arayışına yönelirler. Bu lider ne yaparsa yapsın türlü aşırı vaatlerle onların tüm ezikliğini bir süreliğine unutturur. Öyleki orta sınıf örgütlenmesi, alternatif bir biçimde bir nevi sokak ve mafya çete örgütlenmeleri vasıtasıyla ülkenin kurtarıcılığına soyunur. Eğer bunu kontrol altına alabilecek herhangi bir karşıt yoksa kendi kendini yok edecek olan faşist orta sınıf başkaldırısı başlar. O güne dek dost toplantılarında konuşulmuş her türlü fantazi sistematik bir biçim alarak uygulamaya geçirilir. Aynı anda eğer bu durumu destekleyen ve bu eylemlerden çıkar sağlayan diğer devletler de varsa sessizce bu olanlar görmezden gelinir. (Örneğin antisemitizm ve antikomünizm sadece Almanyada değil tüm avrupada yaygındı ve faşizan küçük parti örgütleri bu noktada kendilerinin de çıkarına olduğundan Hitleri desteklemekten çekinmediler) Ancak yine faşizmin sürekli parmağını ileri uzatması ancak hiç bir somut atılımda bulunabilecek altyapıdan yoksun olması dolayısıyla bu biçim iktidar başa gelir gelmez kitlesel bir savaşı da hemen ardından yaratması kaçınılmazdır. Çünkü kitlesini besleyebileceği hiç bir somut aracı yoktur sloganlara dayanır. O yüzden baskıyı giderek arttırarak durmadan yeni tehditler ve savaşacak yeni cepheler kurgular.
Binlerce yıldır bu tür makineci ve mistik öğelerle köleleştirilmiş orta sınıf halk ı da bu ezilmişliğinin dışa vurumu olarak, kendi inanç ve tutumunun bir yansıması olan faşist partiye bu krizin yarattığı öfkenin sebeb olduğu coşkusal tutumla iyice alkış tutar. Faşizmi diğer daha yumuşak dikta yönetimlerinden ayıran ana unsur da budur. Faşizm, ezmekte olduğu kitle tarafından bu eylemleri dolayısıyla alkışlanan bir yapıdır. Farklılığı, bu alkışın baskı ve diktatörlüğü giderek daha legal bir unsur haline getirmesi ve desteklemesidir. Vahşetinin kaynağı intikam isteyen orta sınıfın alkışıdır ve bunun kurbanlarının alkış tutanlar olması durumu değiştirmez ve bu durum bir paradox halini aldığı oranda savaş ekonomisi ve eylemi o oranda harekete geçirilir. Kontrolden çıkılmıştır artık.
Bir diğer nokta da faşist görüşleri ve sempatizanların kültürel ve ruhsal tepki ve tavırlarını faşist partiler aşılamazlar insanlığa. Tam tersine halk ın içindeki bu unsurlar kriz dönemlerinde faşizmi doğururlar. Bu durum zamanında Marks ın da gözünden kaçmış yeni gelişmiş bir ayrıntıdır. Ezilen halk kitlesi kurtuluşu yönetime daha çok katılım ve uzun süreçli çözüm aramakta değil tam tersine bu bastırılmışlığının neden olduğu dar görüşünün de etkisiyle ortaçağ a özgü bir lider ve kurtarıcı arayışına yönelerek en acımasız halini alacaktır.
Tüm bu unsurların eşliğinde de bir sonuç ve bir olgu olan ve geçici travmatik bir  vaka olan faşizm in ideoloji olduğu düşüncesi de faşizm in kendisi kadar akıldışıdır. Bu da aynı dargörüşlülüğün ve kolay hedef arayışına yönelen aynı dar görüşlülüğün bir eylemidir.

leninist1986 18.06.2007 14:18:28
sevgili kuzeys faşizm kadar suçlu olan ideoloji leninizm değil stalinizmdir. enternasyonalizm marksistler tarafından hakettiği değeri görmüştür stalinistler tarafından hak ettiği değeri görmemiştir.
olayı sadece izm olarak ele alsan da farklı bir sonuca çıkamazsın.
elbette izm olarak uygulanışından önce çıkmıştır ama uygulanıştaki amaç ile düşünce olarak amaç farklı görünebilir sana fakat biri diğerini gerekçelendirerek haklı çıkarır ve böylece gerçek yüzünü gizler.
hatta naziler de sosyalizm kisvesi altında piyasaya çıkmışlardı. insanların mutluluğu için bir baskı sistemi öneriyorlardı ve böylece uygulanıştaki gerçeği perdeliyorlardı.
felsefi olarak faşizm yalanlar üzerine kuruludur uygulanış olarak ise totaliter bir yapıdır.

humanist_ 01.07.2007 21:44:00
BANA GORE KOMİNİZM DAHA TEHLİKELİDİR CUNKU FASİZM BİR TOPLUMU(BİLDİGİM KADARİYLA) KOMİNİZM BİR PARTİYİ GRUBU USTUN TUTAR İSPATİ NAZİ ZAMANİ ALMAN HALKİNİN REFAHİ COK YUKSEK KOMİNİST RUSYANİN EN GUCLU DEVRİNDE ZENGİN KESİM VE PARTİLİLER HARİC HALK FAKİDİ.

devrimci 01.07.2007 21:51:59
neden insanlar faşist ve faşizm kelimesini duyunda sanki pandoranın kutusunu açmış gibi geriliyorlar ve bu tanımlamaları red ediyorlar.. oysa bütün izmler gibi faşizm de toplumsal amaçlara hizmet etmek adına ortaya çıkmıştır iyi yada doğru .. ve işin en komik tarafı tüm düşünceler şiddetle ret etmesine rağmen sekter davranışları yüzünden faşizm öğesini içerisinde taşıyor..

insan kendine aykırı bir varlıkmıdır yok sa ? imstupid
  faşizm allah aşkına hangi alana hizmet ediyor ki anlamadım.faşizm resmen insan düşmanı.insanı ezmek yok etmek egilimine sahip.yoksa bumu insanlga hizmet etmek Angry
BANA GORE KOMİNİZM DAHA TEHLİKELİDİR CUNKU FASİZM BİR TOPLUMU(BİLDİGİM KADARİYLA) KOMİNİZM BİR PARTİYİ GRUBU USTUN TUTAR İSPATİ NAZİ ZAMANİ ALMAN HALKİNİN REFAHİ COK YUKSEK KOMİNİST RUSYANİN EN GUCLU DEVRİNDE ZENGİN KESİM VE PARTİLİLER HARİC HALK FAKİDİ.
  arkadaşım sanırım hitlerin hangi düşünceye sahip oldugunu bilmiyorsunuz.hitler,amerikanlar birer faşist.bunların işleri ne kendi ırkından olmayan insanları yok etmek.senin hiçbir düşüncene katılmıyorum.bu arada kominizm de insanlık adına faşizme karşı şavaşıyor.yanlış şeyler biliyorsun Undecided


Sayfa: [ 1 ] 2