|
||
| Sanatta abartı ve gereksiz ayrıntlar estetiğin düşmanıdır. Sanatı güçlü kılan şey, gerçeklikle kurulan ilşkide saklıdr. Z.Zatturi www.blogcu.com/zatturi |
||
|
||
| gerçeklik?? olabilir,sürrealizmi kadrodışı tutarsak  bence estetizm daha önemli ..estetik olmayanı pek sanattan sayamıyorum ..herşeyin estetik bi tarafı vardır,yeter ki gör ve göster .. |
||
|
||
haklısın abicim..sür realizmin üstüne üstüne 
|
||
|
||
| ah georgia,sen neymişsin georgia..ter içinde kaldım georgia,mahvettin beni georgia.. sıcaktın geogia,ateş parçasıydın georgia ..tango sana hasta georgia..gitme,kal biraz daha georgia ..ısıt beni bu karlı gecelerde biraz daha georgia..yapma georgia,etme georgia..gözünü seviim georgia.. |
||
|
||
| yahu gençeler, sanat gerçek dışı değil ki...söylediğim şey de bu neden anlaşılır şaşarım. siz hiç rüya veya hay kurmaz mısınız, onların gerçekle alakası yok demek anlaşılır bir şey mi? ayrıca sürrealizim sanat akımı gerçeküstücülük olarak çevrilmelidir. yani gerçeğin üzerinde olan, gerçeği yadsıyan değil...kullandığınız avatarlar bile gerçeklikten kaçış mı sizce? lütfen iyi bakın avatarınıza. bizi kuşatan gerçekliğe karşı düşünsel olarak ifadesi değiller mi?gerçeklik derken klasik gerçeklikten söz etmiyorum...varoluşsal gerçeklikten söz ediyorum... bunun romana,şiire, resme veya diğer her hangi bir sanat dalına yansıması yaratıcının kendi birikimyle alakalıdır. sürrealizm de kendini sınırlayan bir sanatçı da dünya da azdır. çünkü akım aşılmıştır. bakın ürünlere sanatta artık akımlar kozmopolitliği sözkonusudur.bana gelince ben gerçekliği bütün boyutlarıyla alıyorum. gündelik gerçekliğe biraz sadığım ama bu tutum herkes için belirleyici değildir. uydurukluğa karşıyım.gerçek olmayan fikirlere karşıyım. sanatta bunların konu edinmesi ne karşıyım. örneğin:bir kölenin kraliçeye aşkının karşılık bulup mutlu olacağının yazılması, bir zenginin servetinden vaz geçerek fabrikada 12 saat çalışabileceğinin yazılması, bu günün dünyasında mutlu bir yaşamın herkes için olabileceğinin yazılamsı gibi şeyeler, isteyen babil kulsesinde ve tarihinde bugünün yaşanan sorunlarını orada konu edinip yazabilir.bu varoluşsal bir gerçekliği ortya koyma sorunudur ve tercih meslesidir...ben sanatı güçlü kılan şeyin hem varoşuşsal gerçekliğin hem de gündelik gerçekliğe sadık kanılmasını isterim..çünkü en güçlü eserler kendi döneminde çıkmıştır...sürrealistlerde dünyanın başlarına yıkıldığı sanatçıların çığlığıydı. o dönem (2. dünya savaşı) dünya bu sanatçılar tarafından algılanması zor birdönemdi ve sanatçılar bu yıkımın karşısında kendilerini ortaya koydular.çok güçlü eserler bu döneme aiittir...bize de sanat için bir perspektif sundular...bu akım diğer sanat akımları gibi bir zenginiliktir...yine de bu sanat akımında ısrarcı olan bir sanatçı olacaksa hiç olmazsa anlatmaya çalıştığım gerçekliğe de sadık kalmalıdır... | ||
|
||
| jean dubuffet " sanat yapmak aklı uykuya yatırmaktır" der. Ham sanatın (art brut) babası. Tüm akımları reddetmiş güzelin ve estetiğin peşinde olmamıştır hiçbir zaman. Sanat tamamen bireysel bir eyleme ve bilgi birikimine dönüşmüştür. Sözünü ettiğiniz akımlar döneminde kalmış ve bu günün sanatını besleyenlerdir artık. Türkiyede ve dünyada kime sorsan üç sanat akımı say diye. empresyonizm,sürrealizm belki de üçüncü olarak eskpresyonizm der. Sanatçı sorsan (özellikle plastik sanatlarda) salvador dali ve picasso der. Dünya bu kadar bilirken burada açılan bu konuya da bu cevapları almak gayet doğal. Sanatçıyı etkileyen o kadar çok faktör var ki....... Sanatçıların dışavurumlarını okuyabilmek için birikim gerekiyor, zaten birikimi elde ettiğimizde kimlerin sanatçı kimlerin şarlatan olduğunu ayırt edebiliyoruz, bu kaçınılmaz bir gerçek. | ||
|
||
| bu durumda sanat halktan kopuk bişimidir? | ||
|
||
| sanatçı bir gerilim sonucu doğar. onun en temel görevi bu gerilimin sonucunda kafasında yarattığı canavarları ortaya koymaktır.bunu yaparken abartıdan ve gereksiz ayrıntıdan uzak durmalıdır. çünkü, yaratılan eseri güçlü kılan şeyin gerçeklik ile kurulan ilişki olduğu bilinmelidir. bu gerçeklik yalnız gündelik gerçeklik ile sınırlı değildir.aynı zamanda varoluşsal bir gerçekliktir.bütün bu süreçte kendi varlığını koymaya çalışan sanatçı kişiliksizleşir, ahlaksızlaşır. dolaysıyla da sanatçıdan kan ve gözyaşı ile yoğrulmuş dava adamlığı misyonu beklemek ahmaklıktır. | ||
|
||
bu durumda sanat halktan kopuk bişimidir? Sanat kesinlikle halk için yapılan değildir.. Çünkü talebe göre yapılmaz ve özneldir. Merak eden insan zaten ya bilime yakındır ya da sanata. Merak etmeyenler de kendine pay çıkarmaya çalışmamalıdır çünkü onların adı konmuştur "halk" |
||
|
||
| peki,sinema sanatmıdır? | ||
|
||
ben saydım, 7. sanattır 
|
||
|
||
| çok güzel saymışsın valla, bir de matematiği zayıf derlerdi senin için
|
||
|
||
hee klavyesi olan yazıyor be abicim 
|
||
|
||
| sen kendi klavyene bak asaf'ım, boşver elin klavyesini, komşunun tavuğu komşuya kaz görünür biliyorsun. ama asıl önemlisi "eldeki bir kuş daha kuştur, daldaki iki baykuştan."
|
||
|
||
| aaa bu söz iyiymiş yaa.. yalnız kaynak belirtmezsen gereğini yaparım kiya
|
||