|
||
yine kiya geçti iiiiiaaaaayaaaaa 
|
||
|
||
Butun cogunluk halki "din"le bolmek isteyenlere laigiz mesaji verip rahatsizliklarini dile getirdi. işte asıl yanılgı da burada başlıyor, bütün o kalabalığın ve hepimizin gerçek bir dürüstlükle yanıtlaması gereken soru ise meydan'da duruyor, herkes dağıldıktan sonra, çağlayan meydanı'nda: gerçekten laik miyiz? Cok guzel bir soru getirmissin kiya... Bunu bir baska baslikta tartismaya acsan bence verimli olacaktir. |
||
|
||
Alıntı gerçekten laik miyiz? gerçekten insan mıyız? yaw size ancak gülünür  realist noksanı mükemmeliyetçi göreceli kör insanlar.. zamanım olsa irdeleyecem ama irdele irdele nato mermer olduğuna da şahit olmamış değilim hani 
|
||
|
||
Alıntı gerçekten laik miyiz? gerçekten insan mıyız? yaw size ancak gülünür realist noksanı mükemmeliyetçi göreceli kör insanlar.. zamanım olsa irdeleyecem ama irdele irdele nato mermer olduğuna da şahit olmamış değilim hani O halde eski deneyimleriniz (irdelemeye dair) gosterir ki kendi fikrinizi dayatma sorununuz var. Hepsinin nato mermer nato kafa oldugunu dusunuyorsaniz(gecmis irdelemelerinizin) o halde sizde arizali taraf vardir.  Once bir kendinizi irdeleyiniz, sonra bakalim laik olup olmadigimiza... |
||
|
||
| mükemmeliyetçi ha, sizin ikiyüzlülüğünüze katlanmamanın sonucu bu mu çıkıyor? laik'iz diyeceksiniz, bir adam çıkıp, "ben ateistim" diyecek. laik devletin müslüman halkı galeyana gelecek. laik devletiniz seyredecek. evet, ne gerek var ki mükemmeliyetçiliğe? bırakın, binlerce sivas olsun, ve bırakın, akepe iktidarda kalsın. sizin ikiyüzlü laikliğinizdense yüzbin iran mollasını tercih ederim. hiç olmazsa niye öldürdüklerini "açıkça" söylüyor adamlar... hiç olmazsa yaşamak için ne yapman gerektiğini de söylüyor adamlar. sizin gibi, "biz laik'iz, ateistin de başımızın üzerinde yeri var" deyip otel yakmıyorlar. alıyorlar meydana, asıyorlar bir güzel, olrayt, bu kadar... |
||
|
||
| kiya ne sayıklıyorsun yahu.. ne ortaya düşüp ödenmemiş faturaların hesabını alakasız insanlardan soruyorsun.. bu zihniyetle bizi(?) muhattap alabilmen bile olumlu bir aşamadır bizim(?) için.. konu yeterince tartışıldı şu ana kadar; kendimi tekrarlamaya niyetim yok; merak eden önceki sayfalara bakar.. |
||
|
||
mükemmeliyetçi ha, sizin ikiyüzlülüğünüze katlanmamanın sonucu bu mu çıkıyor? Bak işte hem doğru hem yanlış bu dediklerin.laik'iz diyeceksiniz, bir adam çıkıp, "ben ateistim" diyecek. laik devletin müslüman halkı galeyana gelecek. laik devletiniz seyredecek. evet, ne gerek var ki mükemmeliyetçiliğe? bırakın, binlerce sivas olsun, ve bırakın, akepe iktidarda kalsın. sizin ikiyüzlü laikliğinizdense yüzbin iran mollasını tercih ederim. hiç olmazsa niye öldürdüklerini "açıkça" söylüyor adamlar... hiç olmazsa yaşamak için ne yapman gerektiğini de söylüyor adamlar. sizin gibi, "biz laik'iz, ateistin de başımızın üzerinde yeri var" deyip otel yakmıyorlar. alıyorlar meydana, asıyorlar bir güzel, olrayt, bu kadar... Ben laik tandanslıyım diyerek çalıp çırpan adamdan daha iyidir görünüşte belki dinci ama dürüst olan, ama özde ikisi de birbirinden beter. Ne olmalı peki? Hem devletin laiklik vasfını sindirebilmiş hem de dürüst olabilmeyi başarmış bir iktidar gerekir, AKP bunların ikisine de uymuyor ve hatta hırsızlıkları dinciliklerinden daha önde. Laik olacaksan, önce din ve devlet işlerini ayıracaksın, ama inanca da saygılı olacaksın, inanca saygılı olacağım diye de tutup türban gibi siyasal sembollere hoşgörü göstermeyeceksin demokratlık adına. Bu kadar söyledim basit şekilde ama en başa dönecek olursak, lümpen ne şehirli olabilmiştir, ne de köylü kalabilmiştir, bizim milletimiz de ne tam anlamıyla laik olabilmiş ne de gericilikten kopabilmiştir. kiya ne sayıklıyorsun yahu.. Madem haklısın, o zaman neden böyle bir üslup?
ne ortaya düşüp ödenmemiş faturaların hesabını alakasız insanlardan soruyorsun.. bu zihniyetle bizi(?) muhattap alabilmen bile olumlu bir aşamadır bizim(?) için.. konu yeterince tartışıldı şu ana kadar; kendimi tekrarlamaya niyetim yok; merak eden önceki sayfalara bakar.. |
||
|
||
| bıktım, bari kendimi eğlendireyim diyorum GED,,,, de ged ya... ekleyeyim; haklıyım diretmesinde değilim; sadece düşünüyorum o kadar.. ve düşüncemde bahsettiğim mükemmeliyetçilikte değilim; ama bu süreçte kişiliğime veya zeka düzeyime ilişkin yersiz laflar edenlere, bu yadırgadığım hallere mümkün mertebe düşmemeye çalışaraktan üslubta çekinmem.. Alıntı gerçekten laik miyiz? gerçekten insan mıyız? yaw size ancak gülünür realist noksanı mükemmeliyetçi göreceli kör insanlar.. zamanım olsa irdeleyecem ama irdele irdele nato mermer olduğuna da şahit olmamış değilim hani O halde eski deneyimleriniz (irdelemeye dair) gosterir ki kendi fikrinizi dayatma sorununuz var. Hepsinin nato mermer nato kafa oldugunu dusunuyorsaniz(gecmis irdelemelerinizin) o halde sizde arizali taraf vardir. Once bir kendinizi irdeleyiniz, sonra bakalim laik olup olmadigimiza... Nisan dediklerime ilişkin kurduğun denklemi anlamadım, cevaben birşey diyemeyeceğim, ama yazını mutlu bitirmene sevindim
|
||
|
||
Anladigimiz zaman zaten bunlari tartisiyor olmayacagiz ekin
|
||
|
||
Ne olmalı peki? Hem devletin laiklik vasfını sindirebilmiş hem de dürüst olabilmeyi başarmış bir iktidar gerekir, AKP bunların ikisine de uymuyor ve hatta hırsızlıkları dinciliklerinden daha önde. Laik olacaksan, önce din ve devlet işlerini ayıracaksın, ama inanca da saygılı olacaksın, inanca saygılı olacağım diye de tutup türban gibi siyasal sembollere hoşgörü göstermeyeceksin demokratlık adına. Bu kadar söyledim basit şekilde ama en başa dönecek olursak, lümpen ne şehirli olabilmiştir, ne de köylü kalabilmiştir, bizim milletimiz de ne tam anlamıyla laik olabilmiş ne de gericilikten kopabilmiştir. bakınız, bu söledikleriniz hem doğru, hem yanlış din ve devlet işlerini ayıracaksan önce milli eğitim müfredatını değiştireceksin! zorunlu din öğrenimi (gerçekte sünni islam dini öğrenimi) laikliğe uygun mudur? bu zorunlu din öğretimi sayesinde kaç alevi çocuğu namaz kılmaya başlamıştır geleneklerinde böyle bir şey yok iken, kaçı bugün akepe'ye oy vermektedir? bütün bu akepe kadroları, bizzat "devlet okulları"nda eğitilmiş ve geliştirilmiş değil midir? dikkat edin, "laik devlet" okullarında!... bütün öğrenim hayatını "dinimiz örtünmeyi emrediyor" diye öğrenerek geçirmiş bir yurttaşı, yüksekokul düzeyine geldiğinde "üniversite"ye almamak neyin nesidir? laiklik mi? hahahahahaha
|
||
|
||
| o devlet okulundan gelen Arınç demek ki gocunmuş ki laikliği yumuşatalım diyor.. e o zaman "Türkiye laiktir, laik kalacak" denir!! bu bir slogan; oturup da hep bir ağızdan uzun uzadıya sana ne düşündüklerini mi haykıracak bu kalabalık? "efendim Türkiye mümkün mertebe laiktir, ama bu mümkün mertebeyi bizim kaldırıp hepten laik bir yapıya ulaşmamız gerekmektedir, zira...." böyle bir slogan mı duymak seni rahatlatacak_?? ipe un sermeyin yaw.. kiya bu bahsettiklerine mitinglere katılanların karşı olduğunu mu düşünüyorsun. ya da bu bahsettiklerine muhattap olarak hükümette AKP'nin mi kalmasını istiyorsun.. daha mı etkili olurlar AKP'liler bu boktalarda.. Anladigimiz zaman zaten bunlari tartisiyor olmayacagiz ekin ayrıca "« Son Düzenleme: Bugün 01:03 Gönderen: deniz » " ayrıntısını görmedim değil... .gif)
|
||
|
||
| hayır sevgili ekin, akepe'nin bu ülke için oluşturduğu tehlike, sizin sanınızın çok daha ötesindedir. asıl olarak akepe, turgut özal & kenan evren çizgisinin devamıdır ki, bu, ne bugün olmuş bir olaydır, ne de "laiklik" haykırışlarıyla çözülebilecek bir meseledir. burada maalesef, bütün devlet erkanı ve bütün % 10 barajını geçebilecek siyasi partiler aynı çizgide durmaktadır. laik devleti korumak adına cehepe'ye verilen oy ile akepe'ye verilen oy arasında hiçbir nitelik farkı yoktur. bu mitinglerin olumlu yanları da olabilirdi. ilk defa sivil bir inisiyatif, ülke gündeminin sorunlarına "müdahil" sıfatıyla katılabilirdi. ama en baştan bunların olmayacağını gördük. neden? çünkü o insanlar, belirli bir "siyasal talep" ile o meydana doluşmadılar. bakın, tepki oyları diye bir hadise var. maalesef bu ülkeyi 92 seçimlerinden beri tepki oyları yönetiyor. ona tepki duyan buna veriyor, buna tepkilenen şuna veriyor. ne değişiyor sevgili ekin? hangi laiklik kurtuluyor? hop kalkan hop oturur! peki 29 nisan'dan sonra "laiklik tehlikesi" bitti mi? niye hop oturdu peki o kalabalık? meseleler çok daha derindedir, ve çözümü için çok daha derin talepler gerekir. söylediğimiz budur. hop kalkıp hop oturmak ise bizim "marjinalitemize" yakışmaz. |
||
|
||
buram buram Siyaset kokan mıtımg ama fiyasko ıle bıten mıtıng Bunlar sol kokan mıtıng ama buyuk hatanın baslangıcı olduğunu fatk etılerde ışş işten geçtı bı kere 
|
||
|
||
| ama sayın kiya sanırım o bahsettiğin süreçte CHP iktidara gelemedi ki.. yani elinde hükümet yetkileri olmadı ki hiç, ancak muhalefet yaptı o kadar. adamlar bir iktidara geldiler cumhuriyeti kurdular; bir daha gelecekler yarım kalan işi bitirecekler o kadar sayın kiya, iş ki bir gelebilseler kenan evren de tayyip gibi ABD insanı.. bilgin dahilindedir resmiyete de geçti bu; CIA, üzerinden yeterli süre geçti diye bir takım resmi belgeleri yayınladı.. ve 80 darbesinde kenan evren'e somut destek çıkan ABD dış işleri bakanı bugün tayyip'in danışmanı Cüneyt Zapsu ile kol kola abd sokaklarında.. Sardur hata senin yorumundur, miting değildir.. |
||
|
||
| deniz baykal mı tamamlayacak, güldürmeyin beni sevgili ekin... bu ülkenin (devletin demiyorum bakın) mezarını kazmak dışında bir etkinliği olmayacaktır kanımca. yaptıkları, yapacaklarının garantisidir  yine de hayırlısı ne ise o olsun... |
||