|
||
| simdi anladım saol | ||
|
||
Sömürgecilikle devşirme aynı değil. Devşirme: Osmanlı İmparatorluğu'nun ele geçirdiği özellikle Rumeli ve Balkanlardaki Hıristiyan topraklardan genç ve yetenekli çocukların toplanarak, sıkı bir eğitim altında üstün bir asker ve yönetici sınfı oluşturma sistemidir.Batının yaptığı ise sömürgeçilik ise o ülkenin maden ve yer altı zenginliklerini kullanması. Osmanlı eğer sömürgecilik yapsaydı. Balkan ülkeleri Afrika gibi olurdu. Atma conan yahu.. Osmanli'nin en onemli gelirleri fetihlerinden elde ettigi gelirlerdir. Bugun Avrupa'ya cik heryerde Osmanli'ya ait bir kalinti gorebilirsin. Hristiyan topraklardan, Turk cocuklarini mi toplamistir Osmanli asker yetistirmek icin? Bu da somurunun bir ornegidir. Somuru sadece yeralti kaynaklarini ele gecirmekle olmaz ki!... |
||
|
||
| nabsaydı peki ,yeraltı kaynaklarını sömürmediğene dua et. Keske sömürseydi. | ||
|
||
| E somurmus iste, somurmemis demenin bir faydasi var mi? Yasadigin yeri birisi isgal etse, seni zorla alip hristiyan yapsa,devsirse vs. beni somurmedi mi diyeceksin? Komik olma yahu.. Conan dogru yolu buldurmus vs. din propagandani ilgili bolumde yap. |
||
|
||
| zaten bir zamanlar öyle değilmiydi? genişleme politikası eşittir "ben bu ülkeye sığmıyorum, yerim dar geldi, gideyim de birilerini yurdundan edeyim" anlayışı değilmiydi?şimdi niye amerikaya'ya sinirleniyorsunuz? birilerini sebebsizce yurtlarından etmemiş miydi osmanlı??? |
||
|
||
| Türkiye ABD kadar güçlü bir ekononomiye sahip olsa 1 sene içinde merak etmeyin ekonomi batardı.. Eğitime ömnem vermeyen bir millet her zaman büyük devletler tarafından sömürülmeye muhtaçdır. | ||
|
||
Sömürgecilikle devşirme aynı değil. Devşirme: Osmanlı İmparatorluğu'nun ele geçirdiği özellikle Rumeli ve Balkanlardaki Hıristiyan topraklardan genç ve yetenekli çocukların toplanarak, sıkı bir eğitim altında üstün bir asker ve yönetici sınfı oluşturma sistemidir.Batının yaptığı ise sömürgeçilik ise o ülkenin maden ve yer altı zenginliklerini kullanması. Osmanlı eğer sömürgecilik yapsaydı. Balkan ülkeleri Afrika gibi olurdu. Arkadasim devsirmeyle somurgeciligin farkini cok iyi biliyorum. Ama gordugume gore sen devsirmeyi yeterince iyi bilmiyorsun. oncelikle sunu kabul etmen lazim. devsirme bir tur somurgeciliktir. turkleri turklerden ogrenemezsin. Dunyadan ogren. Daha objektif olur. Devsirme, o kadar masum ve sevgi dolu bir yaptirim degildi. devsirme cocuklari daha bebekken (yada cocukken alip) zorla musluman yaparak o sekilde buyutmek, ailelerinden ayirmak ve osmanli devleti icin savasmaya zorlamakti. Yani onlardan paralarini alarak onlari somurmediler. Evlatlarini aldilar ve ordunun en onunde olume atilan asker yaptilar. gerci buna artik sehitlik deniyor. o da farkli tartisilmasi gereken bir konuda neyse. Yani demeye calistigim suki, her devlet ele gecirdigi ulkeyi bir yonuyle somurmus ve kullanmistir. yoksa neden o ulkeyi almak istesin ki? kimisi dinini somurmus, kimisi, insan gucunu, kimisi parasini... yani osmanliya kadar duserek konuyu degistirmek istemem ama osmanlida cok masum degildi. Osmanlılar; genç ve yetenekli çocukları seçerken alınacak olan çocuğun evdeki tek erkek çocuk olmaması şartı ile alınırdı. turklerde amerikanın kat ve kat fazlası guce sahipti niye afrikalılar ingilizce-fransızca konusur balkanlardakiler turkce konusmazlar turkce sadece belli yerlerdedir suriyede-gurcistanda-ırakta-mısırda-romanyada-polonyada-macaristanda-morada niye turkce konusan yoq Iste bu da dil somurgesi... Ozellikle son kelimene bakarsak bunu cok iyi goruruz  Afrikalari falan ornek vermene gerek yok yani. Once kendimize bakalim. ama durust olalim. korkmayalim. Kültür emperyalizmi bir ülkenin kendi kültürel değerlerini ve ideolojisini başka bir ülkenin halkına benimsetmesidir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere güçlü devletlerin günümüzde uyguladığı emperyalizm biçimi. buna verilebilecek en güzel örnek kendi markalarını karşı tarafa özendirmektir. 'burada hatali araniyorsa o amerika degil, onun kulturunu icine sindirerek halkini ona ozendirmis olan ulkelerdir. amerika japonya uzerindede cok buyuk kultur etkisine sahip ama japonlar milliyetine, aile ve geleneklerine o kadar bagliki. kolay kolay hicbirsey olmuyor. yani eger senin kulturun saglamsa, kendine guveniyorsan yenilikler seni degistirmez sadece iyiyye goturur. ama bunu akillica oynaman lazim. nabsaydı peki ,yeraltı kaynaklarını sömürmediğene dua et. Keske sömürseydi. o zaman bir degeri olsaydi yada kolay olsaydi emin ol onuda somururdu. ki cok normal birseydir bu. birseyi ele geciriyorsan bir amacin vardir. ONU HER YONUYLE KULLANMAK. zaten bir zamanlar öyle değilmiydi? genişleme politikası eşittir "ben bu ülkeye sığmıyorum, yerim dar geldi, gideyim de birilerini yurdundan edeyim" anlayışı değilmiydi?şimdi niye amerikaya'ya sinirleniyorsunuz? birilerini sebebsizce yurtlarından etmemiş miydi osmanlı??? konuyu bu tarafada pek cekmeyin derim cunku amerika suanda hicbir ulkeyi ele gecirmiyor. hicbir ulkeye bayragini dikerek o ulkenin kendisinin oldugunu idda etmiyor. Irak suanda amerikani nbir ulkeyi yada somurgesi degildir. gecen gazetede gordum 2009 da galiba amerika askerlerini cekmeye baslayacakmis. irak i suanda kim yonetiyor? amerikain baskanimi? hayir. irakli birisi. bayragi suanda amerikan bayragimi? parasi? istiklal marsi? bir ulkeyi ulke yapan degerlerin hicbirini degistirmedi amerika. bu kadarda saldirmaniza gerek yok. tamam bende biliyorum, taa okyanusun obur tarafindan BEN SIZI KURTARACAM diyerek ulkenin ortasina girmesi biraz boku cikmis bir hareketti. ama sonucta konunun basligina donersek, TURKIYE AMERIKA KADAR GUCLU OLSAYDI ACABA NE YAPARDI? iraka (yada baska bir ulkeye) girerde oyle birakirmiydi? hemde dogru durust bir kayip bile vermedigi halde, o kadr kolay girebilmesine ragmen acaba o ulkeyi kendi sinirlarina katmazmiydi? Durust olun elinizi vicdaniniza koyunda sunu kabul edin. Turkiye Amerika kadar guclu olsaydi, bir allahin kulunu saglam birakmazdi. Osmanlidan cok daha beter ve buyuk bir imparatorluk kurar, her ukleye bayragini dikerdi. Oyle kultur somurgesi, bilmemne somurgesi ile ugrasmaz, dipcikle hizzaya getirirdi. |
||
|
||
Türkiye A.B.D.kadar güçlü olduğu zaman aynısını yapardı;veyapmıştır da.bu günkü ABDnin yaptığını osmanlı yapmıştı.hani gurur duyduğumuz 3 kıtaya hükmedişimiz.Zaten yapı olarak çok benzeriz. 
|
||
|
||
| Amon ABD de işte bu kültür emperyalizmini lehine kullanan ülkelerden bir tanesi. Bak bakalım Avrupanın tarine nasıl gelişmişler. | ||
|
||
zaten bir zamanlar öyle değilmiydi? genişleme politikası eşittir "ben bu ülkeye sığmıyorum, yerim dar geldi, gideyim de birilerini yurdundan edeyim" anlayışı değilmiydi?şimdi niye amerikaya'ya sinirleniyorsunuz? birilerini sebebsizce yurtlarından etmemiş miydi osmanlı??? konuyu bu tarafada pek cekmeyin derim cunku amerika suanda hicbir ulkeyi ele gecirmiyor. hicbir ulkeye bayragini dikerek o ulkenin kendisinin oldugunu idda etmiyor. Irak suanda amerikani nbir ulkeyi yada somurgesi degildir. gecen gazetede gordum 2009 da galiba amerika askerlerini cekmeye baslayacakmis. irak i suanda kim yonetiyor? amerikain baskanimi? hayir. irakli birisi. bayragi suanda amerikan bayragimi? parasi? istiklal marsi? bir ulkeyi ulke yapan degerlerin hicbirini degistirmedi amerika. bu kadarda saldirmaniza gerek yok. tamam bende biliyorum, taa okyanusun obur tarafindan BEN SIZI KURTARACAM diyerek ulkenin ortasina girmesi biraz boku cikmis bir hareketti. ama sonucta konunun basligina donersek, TURKIYE AMERIKA KADAR GUCLU OLSAYDI ACABA NE YAPARDI? iraka (yada baska bir ulkeye) girerde oyle birakirmiydi? hemde dogru durust bir kayip bile vermedigi halde, o kadr kolay girebilmesine ragmen acaba o ulkeyi kendi sinirlarina katmazmiydi? Durust olun elinizi vicdaniniza koyunda sunu kabul edin. Turkiye Amerika kadar guclu olsaydi, bir allahin kulunu saglam birakmazdi. Osmanlidan cok daha beter ve buyuk bir imparatorluk kurar, her ukleye bayragini dikerdi. Oyle kultur somurgesi, bilmemne somurgesi ile ugrasmaz, dipcikle hizzaya getirirdi. neee?şaka yapıyorsun herhalde  "amerika suanda hicbir ulkeyi ele gecirmiyor" demişsin,bir ülkenin ele geçirilmesinden ne anlıyorsun?yaşadığın ülke bile amerikanın ellerinde "Irak suanda amerikani nbir ulkeyi yada somurgesi degildir" ay en çok da buna güldüm(her ne kadar cümleyi düzgün yazamasan da) "gecen gazetede gordum 2009 da galiba amerika askerlerini cekmeye baslayacakmis." valla sizin kadar iyimser biri tanımadım; yaw çekilse bile çoktan istediklerini elde etmiş, sömürmüş olarak terk etmez mi orayı?  "irak i suanda kim yonetiyor? amerikain baskanimi? hayir. irakli birisi."  ya kusura bakma gülme krizine girdim; o "ıraklı birisi"ni kim yönetiyor aceb??  |
||