|
||
| Marx -Matematiksel Elyazmaları Kitaptan alıntı: "Anti-Dühring'in ikinci basımının önsözünde ,Engels,Marx'ın bıraktığı matematiksel elyazmalarına göndermede bulunup ,onların pek önemli olduğunu söyledi.Ama elyazmalrı elli yıl erişilmez kalıp ancak 1933'te Rusça çevirileriyle yayımladılar.Elinizdeki cildin çevrildiği Rusça yayımlarıyla ,kökensel biçimleri içinde ilkin 1968'te yayımlandılar.O güne dek ,elyazmaları üzerinde pek az duruldu. Ama buna karşın,Engels'in onlara biçtiği değer doğruydu.Marx,matematik tarihine duyulan bir merak olarak değil,tersine ,diyalektik maddeselciliğin gelişimine önemli bir katkı olarak görülmesi gereken bu yapıta ömrünün son bir kaç yılının büyük bölümünü harcadı. Marx bir matematikçi değildi.Kapital üzerine çalışması sırasında,bu alandaki bilgi eksikliğini sürekli gidermeye uğraştı,öyle ki ,cebirsel yöntemleri politik ekonominin nicel görünüşlerine uygulayabildi.Ama,1863'ten başlayarak ,ilgisi gittikçe sonsuz küçük hesabını yalnızca matematiksel bir teknik olarak değil,ama matematiğin felsefi tabanı ile ilişkili olarak incelemeye döndü.1881'de ,bu sorunla ilgili bir takım gereçler hazırladı ve bunlar matematiksel yazmaların büyük bölümünü oluşturdu.Bu elyazmalarının yayımlanmak için değil Engels ile kendisini aydınlatmak amacıyla yazıldığı açıktır.Yalnız birinci elyazmasının "General için" ve ikincisinin "Fried için" diye işaretlenmiş olmasından değil,ama elyazmalarının bu iki insanın çoğu kez yazıştığı Almanca,İngilizce ve Fransızca karmasıyla yazılmış olmasından ötürü açıktır. Engels'in doğal bilgiler konusundaki çalışmasını MArx'ın benimsemediğini göstermek için son yıllarda çok mürekkep tüketildi.Bu çabalar,doğal diyalektiğe karşı düşmanlığın ve bir bütün olarak diyalektik maddeselciliğe karşı genel saldırının parçasıydı.Marx'ın yayımlanmış yazılarında ve Engels'le yazışmalarında hiç bir dayanağı yoktu.Bu el yazmaları başka herhangi bir şeyden ayrı olarak ,Engels'in çalışmasının ,maddeselci diyalektiğin iki kurucusunun ortak bir tasarısının parçası olduğunu gösterir. Engels'in elyazmalarına tepkisini dile getiren bir mektubu okuyunca,onların gerçek anlamı üzerine bir ipucu elde ederiz.Engels şöyle yorumlar:"Koca Hegel ,farklılaştırmanın temel koşulunun ,değişkenlerin farklı kuvvetlere ve hiç değilse birinin en azından ikinci kuvvete yükseltilmek gerekmesi olduğunu söyleyince,oranlaması tümüyle doğruydu."Bu söz matematiksel anlamını bir yana bırakırsak ,dikkatimizi Marx'ın çalışmasının başlangıç noktasıyla bağlantısına yöneltir:Hegel'in Mantık Bilimi'ne özellikle Nicel SOnsuz bölümüne .Engels,Hegel 'in adı anılmadan ,MArx'ın buna göndermede bulunduğunu bilir. Elyazmalarını yayımlayanların ,Marx'ın başvuru kaynaklarını büyük özenle incelemelerine karşın ,bu pek açık bağlantıyı önemsememiş olmaları şaşırtıcıdır.Hegel'in ve MArx'ın sonuçları düşünselcilik ile maddeselcilik arasındaki çekişmeyi yansıtmakla beraber,doğaldır ki ikisi de aynı konuları tartışıp çoğu aynı olan yazarlara başvurur.Belirtmeye değer ki,Hegel matemetiksel biçimlerin felsefi düşünceyi anlatmaya tümüyle elverişsiz olduğu kanısını sık sık vurgularsa da,Mantık Bilimi'nin sekizde birini matematik sorununa ,bunun pek çoğunu da diferansiyel ve integral hesabına ayırır.Öte yandan MArx Hegel'in matematiği küçümseyen tutumuna hiç öykünmez. C.Smith" |
||
|
||
| Guzel bir kitaptir arkadaslar...birde matematikle ile ilgili bir siiri var bulursam copy yaparim-bulamazsam bir baska kitaptan yazarim. | ||
|
||
| Matematikli bir şiirini ekleyeceğim dedin,insanı heveslendirdin,3 gündür bekliyoruz-hayır,zahmet olmayacaksa tabi- | ||
|
||
Dur gidip kitabimi alim odadan 5 dakka sonra ekliyorum
|
||
|
||
| Matematik Bilgeligi Herseyi özetleyip indirgedik imgelere Kesin matematik imlelerle artik uslamlama. Tanri bir noktaysa eger,silindir sayilamaz Insan-ustu otururken,kafa ustu durmaz. a sevilense eger ve b de seven Öc tutarim gömlegimin on keresiylen ki a ile b toplandiginda sevisen bir cift cikar ortaya. Ölc cizgilerle dunyanin dört yanini yinede bosaltamazsin onun canini a yla,b yle kavgalar yatissaydi eger ne ise yarardi mahkemeler. Karl marx |
||
|
||
| Gerçekten ilginç bir şiir,sağol Marcos paylaştığın için. | ||
|
||
| eywallah dost.. | ||