|
||
| karaprens şu yazınızı küçültün.. forum kurallarına aykırı.. imzam.. mm.. ilginçç.. eksi sen bide benle uğraş bak ne adamlar var.. 
|
||
|
||
| aç kalbini ben geldim .... neden olmasın, size kendimden bahsedeyim: ben karaprens ,sevmeye programlı... ordayım herzaman bıraktıgın yerdeyim... | ||
|
||
| sanırım karaprensti ve bana -anladığım kadarıyla- neden solu sağ ile eşleştirip düşünceni açıklıyorsun diyor. Ben de diyorum ki sağ olmasaydı sol olur muydu, doğarmıydı acaba? Ayrıca sol sadece bir kutuptan ele alınacak bir şey değil ki bir yaşama biçimi. tüm sağ partiler mevcut düzen için savaşım verirler, sol ve sosyalist ise emek yanlısı, eşitlik yanlısıdır. Örneğin sen solu Hz Muhammedin yaptığından da okuyabilirsin, o yoksul, emekçi kesim ile mücadeleye girişti, mevcut düzeni yıkmak için, feodalitenin yıkılması için savaşım verdi, karşısındakilerde bu şekli ile sağ olurlar, onlar mevcut köleci düzeni korumak için savaştılar, yani kavramları tanımına göre değerlendirirsen ve kişi yada toplumları da o tanımlara göre "kendince " ele alırsan aslında solun bir kalıpta olduğunu görmezsin. Artı evet sol olmasaydı, belki de sağ partiler kanımızı emerlerdi, sol son ikiyüzyıl sağa çok büyük bir tokat attı. İdealist ol diyorsunuz ve belkide bana bu şekliyle sen idealistçe konuşuyorsun da diyebilirsiniz, eğer idealizm gerçekçilik ve haklılıktan yana ise. Ben idealizmin dogmasından nefret ediyorum, kör bir gerçekçilik sıklıkla idealistlerde görülürde ondan olmak istemiyorum. |
||
|
||
sol, önce kendine karşı. solun tarihi hayaller ve hayal kırıklıklarıyla dolu. sol da, sağ da soğuk savaş döneminin projeleri zaten, ikisi de şimdilerde kendilerini yeniden tarif etmenin peşindeler. küllerinden yeniden doğmayı hayal ediyorlar. bi de çarşı herşeye karşı  .gif) çarşı'da sol yelpazanin etkisinde kalıp kendisinene karşı çıktıysada bu düşünceyi alkışlamadan geçmek olmaz. |
||