|
||
| amerika tüm müttefik görünümünü alaşağı ederek türkiyenin kuzey ırakta kürt devletinin kurulmaması politikasının aksine hareket ediyor.. en son olarak kürdistan tabirlerini bile kullanır olmaya başladı. kürtler de bu destekten cesaret alarak artık bu fikre alışılmasını ifade ediyorlar.. kürt devletini amerika kesinlikle kurduracak. türkiye de aynı netlikte buna engel olacağını bildiriyor. çözüm ancak savaşla çözülecek gibi.. amerikanın türk ve kürtleri karşı karşıya getirmek poltikası olabilr mi ? bundan amacı nedir ? |
||
|
||
| Kapitalizm kendini geliştirmek ve ayakta durabilmek için çeşitli kaynak arayışları yapar. Emperyalist devletler bu sistemi devam ettirebilmek için iç kargaşasını örselemek amaçlı dış politkada aktif rol oynarlar, oynamak zorundadırlar. Avrupa Birliği'ni kendini tutsak etmiş Amerika. Kuzey Irak'ta bir savaş çıkarmaktan çekinmeyecektir. ABD Türkiye'nin müttefiki kürtlerinde. Varın gerisini siz anlayın. Psikolojik savaş, sıcak savaşa dönecektir mutlaka. Irak petrollerine kavuşamayan bir Amerika'yı 50 sene sonra düşünmek mümkün değil. Kürtler şuanki aktif dış politikada tampon bölge konumunda görülüyor. Piyon olarak kullanıp, işleri bittiğinde Afrikalılara döneceklerinden şüphem yok. O yüzden her iki milletinde aklını başına alması gerekiyor. Türkiye çok fazla zarar görür. Ama asıl zarar görecek olan kürtlerdir. O yüzden gaza gelmeden önce, gaz depolarını kontrol etmelerini öneriyorum. Hortum ABD'nin elinde, unutmamak gerekir. Gazı veren, almasını da bilir pek ala ? Tıpkı yakın geçmişte olduğu gibi. |
||
|
||
| Büyük Ortadoğu Projesinin ne olduğuna bakmak lazım. eğer emperyal bir devletseniz, gücünüzü korumak ve sürdürmek istersiniz. eğer tek güçseniz, karşınızda güç istemezsiniz. yakın- orta vadede, ABD nin karşısında güç olarak ( nüfus,doğal kaynaklar, bilgi-teknoloji, ekonomik büyüklük) çin ve hindistan (biraz da rusya) çıkabilecek gözükmektedir. hatta bu devletler ittifak arayışı içindedir. (iran vs) abd nin makro politikası, gücünü ve etki alanını artırmaktır. aksi durumda, makina durma, hatta çözülme (ayrılıkçı eyaletler, etnik- hispanik meseleler, zenci-beyaz meselesi ) sürecine girebilecektir. karşısındaki çekim merkezleri pozisyon almadan, elini çabuk tutmak zorundadır. bu makro politikanın bir parçası olarak, büyük ortadoğu politikasını geliştirmiştir. bunun abd için anlamı etki alanını genişletmek, kaynakları kontrol altında tutmaktır. ortadoğu için anlamı, kan, gözyaşı, savaştır. abd ideologları demokrasi, globalleşme hikayeleri anlatsa da Irak, Afganistan ortadadır. türkiye, stratejik ortak olmadığını ispatlamıştır,- iyi ki de ispatlamıştır,ayıyla yatağa girilmez- o halde kontrol altında tutulmalıdır. kolay lokma diilse, bunun yolu güçsüzleştirmekten geçer. kürt-türk, mümkünse üstüne bir de mezhep çatışmasına yolaçmak uygun ve maliyetsiz gözükmektedir, kırılgan ve dışa bağımlı ekonomisi türkiyenin elini zayıflatmaktadır. buradan bakıldığında, abd payanda bir kürt devletine hayır demeyecektir. türkiye'nin iç savaşı ya da bölünmesi abd nin çıkarınadır. ortadoğuda güçlü aktörler istememektedir. türkiye' nin önceliği, bu oyunu boşa çıkartacak politikalar üretmek, ittifaklar aramak olmalıdır. |
||
|
||
amerika tüm müttefik görünümünü alaşağı ederek türkiyenin kuzey ırakta kürt devletinin kurulmaması politikasının aksine hareket ediyor.. en son olarak kürdistan tabirlerini bile kullanır olmaya başladı. kürtler de bu destekten cesaret alarak artık bu fikre alışılmasını ifade ediyorlar.. kürt devletini amerika kesinlikle kurduracak. türkiye de aynı netlikte buna engel olacağını bildiriyor. çözüm ancak savaşla çözülecek gibi.. amerikanın türk ve kürtleri karşı karşıya getirmek poltikası olabilr mi ? bundan amacı nedir ? Elbette olabilir. Amerika'nin her zaman ki masa kullanma sistemi.. Kaldi ki artik Amerika icinde ortadoguda bulunmak istemeyen topluluklarin sesi yukselmeye basladi hallice... Vergiler nereye gidiyor seklinde...E koltuk belasi her yerde tatli... Hazir bir kargasa varken yeri gelmisken, yillarca icice yasamis insanlari kirdirmak daha evla, bir Amerika'liya hesap vermektense... Sadece bu yil bir dolu Amerikan askeri(ortadoguda savasmis veya savasmamis), Kanada tarafina vatandaslik basvurusu yapti. Bu taraflar tam bir komedi yani... |
||
|
||
| amerika avrupa sermayesini karşısına almak istemez.türk kürt savaşı degil amaç istikrarı saglıksız tutmaktır,ama şöyle bir tespit dogru olabilir(kürtleri araplara karşı kullanabilirler orta dogunun acımasızlıgını tanıyan amerika var olmayan bir realiteye destek vererek petrol rezervlerini elde tutmanın tek yolu savaşçı genlere sahip kürtleri araplara karşı kulanacaktır,ve zamanla kürtler bölgesel güç olcak orta doguda.türkiye karşı savaştırması için hiç bir nedeni yok,sermaye'ye dokunmaz tacir.) amaç kürt türk degil orta dogu istikrarsız bırakarak dengeyi kurmaktır.örnek 80 yıl önce suriye,ırak,lübnan diye bir devlet yoktu,sonuç böl parçala yönet.yaaa? | ||
|
||
| E zaten tuketim toplumlari icin istikrarsizlik gereklidir. Istikrar saglandi mi cokuse gecerler.Istikrar saglanirsa kime satacak silahini, bombasini? Turk-kurt kavgasi da bu is icin bicilmis kaftan olabilir. Sonucta birinden biri kazanacaktir olasi birseyde... Uyusturucu trafigini kontrolunde tutmak icin, Ladin'i ariyorum goren var mi cemaati muslum ?diyerek Afganistan'a giren aklievvel icin gayet normal bir sonuc... |
||
|
||
| kısaca BÖL-YÖNET fazla söze gerek yok | ||
|
||
amerika tüm müttefik görünümünü alaşağı ederek türkiyenin kuzey ırakta kürt devletinin kurulmaması politikasının aksine hareket ediyor.. en son olarak kürdistan tabirlerini bile kullanır olmaya başladı. kürtler de bu destekten cesaret alarak artık bu fikre alışılmasını ifade ediyorlar.. kürt devletini amerika kesinlikle kurduracak. türkiye de aynı netlikte buna engel olacağını bildiriyor. çözüm ancak savaşla çözülecek gibi.. amerikanın türk ve kürtleri karşı karşıya getirmek poltikası olabilr mi ? bundan amacı nedir ? devletlerin müttefiği olmaz,karşılık faydaları olur yani ipler çabuk kopabilir mesele devlet kurulup kurulmaması değil,bence amerika ortadoğudaki hakimiyetini genişletmek için elinde geleni yapacaktır.ama bu arada kürtleride dünyada göz ardı edemiyiz bizlerede düşen savaşa izin vermemek ve abd ye uşaklık yapmamaıktır |
||
|
||
evt uşaklık yapmamaktır 
|
||
|
||
amerika avrupa sermayesini karşısına almak istemez.türk kürt savaşı degil amaç istikrarı saglıksız tutmaktır,ama şöyle bir tespit dogru olabilir(kürtleri araplara karşı kullanabilirler orta dogunun acımasızlıgını tanıyan amerika var olmayan bir realiteye destek vererek petrol rezervlerini elde tutmanın tek yolu savaşçı genlere sahip kürtleri araplara karşı kulanacaktır,ve zamanla kürtler bölgesel güç olcak orta doguda.türkiye karşı savaştırması için hiç bir nedeni yok,sermaye'ye dokunmaz tacir.) amaç kürt türk degil orta dogu istikrarsız bırakarak dengeyi kurmaktır.örnek 80 yıl önce suriye,ırak,lübnan diye bir devlet yoktu,sonuç böl parçala yönet.yaaa? arkadaşım aynen size katılıyorum |
||
|
||
| amerikaya karşı ne şekilde davranması gerektiğini türkler irana bakarak öğrenebilirler
|
||
|
||
| osmanlıdan itibaren tarihe bakarsak hiçbir zaman iranla müttefiklik olmamıştır,bundan sonrada olmayacak.iran büyük devlet geleneğine güvenip büyük bir kumar oynuyor ya tarihin tzlu sayfalarına gömülecek ya da şahlanacak.her iki durumda büyük acılar çekilecektr bu arada iran her konuda ortadoğudaki tüm devletlerden güçlüdür türkiyede buna dahildir |
||
|
||
| Zaten İran ABD bana saldırırsa TKürkiyeyi mahvedirim diyor | ||
|
||
ben amerikanın bu oyunlarına ve buna uyanlara savaş açılkmasını istiyorum bunu sadece kürtler yapmıyor abd nin her kesimde adamı var sadece kürtler hedef gösteriliyor abd nin amacı okadar açıkki ama herkez topu başkasına atıyor kimse memnun değil gibi ama karşıda değil? |
||
|
||
| iste biraz zor dostum en önemli alanlarda bunlar olduğu için zor | ||