|
||
| Bertrant Russel Kimdir? -1872-1970 yılları arasında yaşamıştır. -Felsefeci,matematikçi,Mantıkçı,konferansçı,hoca,yazar ve eleştirici olarak çok yönlü kişiliği ile tanınır. -1874’de annesini,1876’da babasını kaybeder. -1948 yılında “Savaşın önlenmesi” üzerine konferanslar vermeye gittiği Norveç’de uçağı denize düşen Russel,bu kazadan sağ olarak kurtulur. -1950’de Nobel Yazın Ödülü’nü alır. -1970’de 98 yaşında iken ölür. -Russel ,yalnız dolaşmayı ve düşünmeyi sever.Çocukken bir gün toprağı kazmış ve Avustralya’ya varamadığı için dünyanın yuvarlak olmadığına inanmıştı. -Ona göre,Felsefe kavramı üzerinde ortak bir tanımın verilmesi mümkün değildir.Öyle ki Felsefe üzerinde yorum yapan yada onu anlamaya çalışan iki filozof arasında bile ortak bir felsefe tanımı mevcut değildir.Bu sebeple herkesin kendine özgü bir felsefe tanımı ve anlayışı söz konusudur. -Bertrant Russel,Cambridge’de üniversiteye Matematik alanında başlıyor.Ancak buradaki öğretim elemanlarının geleneksel düşüncelerle Matematik’e yaklaşımlarından memnun kalmıyor.O nedenle Matematik’ten vazgeçerek, Felsefe Fakültesi’ne giriyor. -Russel’dan bir söz:”Bu dünyada,aklı başında hiç kimsenin şüphe edemeyeceği kadar çürütülemez kesinlikte bir bilgi var mıdır?” İsterseniz bu sorunun cevabını birlikte arayalım:Var yada yok demek yetmez, kanıtlarını da göstermeliyiz. (affınıza sığınarak:bu bir oruç baba üretimidir) Not: Diğer Ürünler için,”Oruç Baba Ürünleri Nerede ve Kaça Satılıyor?”(Ve Saire bölümüne )bakabilirsiniz. |
||
|
||
-Russel’dan bir söz:”Bu dünyada,aklı başında hiç kimsenin şüphe edemeyeceği kadar çürütülemez kesinlikte bir bilgi var mıdır?” İsterseniz bu sorunun cevabını birlikte arayalım:Var yada yok demek yetmez, kanıtlarını da göstermeliyiz. Russel'ın sözünde bir anlam bozukluğu olduğunu düşünüyorum. Olumsuz eylemlerden oluştuğu için iki kez okumam gerekti. Belki de benim yeteneksizliğimdendir.  Yine de "hiç" yerine "bir" kullanabiliriz.Bence bu denli kesin bir bilgi olamaz. İnsan beyni gelişimini sürdürdükçe önceleri doğru kabul edilen bazı bilgilerin yanlış, yanlış olarak benimsenenlerin de doğru olduğu sonucuna varılacaktır. "Kesin doğru" kavramı bilimin özüne aykırıdır. |
||
|
||
| Senin fiziksek açıdan sen olduğun kesin bir bilgidir. Bilim ileride senin sen olmadığını ispatlayabilir mi? | ||
|
||
Bence bu denli kesin bir bilgi olamaz. İnsan beyni gelişimini sürdürdükçe önceleri doğru kabul edilen bazı bilgilerin yanlış, yanlış olarak benimsenenlerin de doğru olduğu sonucuna varılacaktır. "Kesin doğru" kavramı bilimin özüne aykırıdır. Bilim alanında var olan doğruları kastettiğni sanıyorum Russel'ın.Senin de söylediğin gibi dünün doğruları yeni bilgilerimiz sayesinde bugünün "yanlış" ı olabiliyor.Russel ile görüşleriniz örtüşüyor.Bu sözde biraz da görecelibir anlayışa işaret seziyorum ben.. |
||
|
||
Senin fiziksek açıdan sen olduğun kesin bir bilgidir. Bilim ileride senin sen olmadığını ispatlayabilir mi? Sevgili tigris,az önce sana bir başka yazımda cevap yazmıştım.Görüyorumki bu yazıda da karşıma çıktın.Ben ısrarla söylüyorumki :sen felsefe yapmaya çalışıyorsun,çoğumuz gibi...Selam ve sevgilerimle...
|
||