|
||
| Türkiye'de sağ partiler her rengi ile fikirlerini net bir şekilde ifade edip politik faaliyetlerine bu renklerini tam olarak aksettirebilir iken, gerçek bir sol anlayışı pratize edebilen sol partiler neden olamıyor. var olan büyük sol partiler sanki sadece sol görünümleri nedeniyle sağa alternatif olma konumlarından dolayı varlıklarını koruyabiliyorlar. yani onları var eden yalnızca sağa alternatif olmaları ve gerçekte tümüyle sağcı olan içpolitika unsurlarına sanısal bir sol objesi katma gereği. sonuç olarak türkiyede chp ve dsp ile temsil edilen sol kanat, ilerici ve özgürlükçü düşüncelere sahip kitleleri sağ potaya taşıma işlevi görerek sol zihniyeti hadım etme rolünden başka bir şey yapmıyorlar. tükiye'de neden gerçek bir sol parti yok ? |
||
|
||
| Sol derken? Tam anlamıyla kastedilen nedir? | ||
|
||
| 10 Aralık Hareketi ile ilgili düşüncesi olan var mı, faydalanalım? | ||
|
||
| Sol bence özgün değil.. Bir sentez.. Sağ ideolojisinde solun gereklerini de barındırabilmekle beraber sabit özgün yanlarının fazla olması artısı. o yüzden sol sadece dediğin işlevi yapabiliyor. Ayrıca solun kendi içinde aşırı zıt düşünceler var. Kendi içinde kavgalı anlayacağın. Farklı olmak için uğraşıyorlar ama beceremiyorlar. O yüzden türkiye de bir sol parti olabilmesi için önce kendi içinde devrim yapması gerekiyor. Diğer bir sebep, solun uç kısmı terörist yandaşlığında görülüyor. Bu şekilde azınlıktan faydalanmak isteniliyor. Yani türkiyede şuan sol aydınlanmak için değil bölücük yapacağı endişiyle rant göremiyor. Sol olamıyor. Bir silkelenmesi lazm.. |
||
|
||
Ağzı olan konuşuyor maşallah 
|
||
|
||
| gençtürk dediklerine kısmen katılıyorum. sol un yarattığı imaj terör ve bölücülük halkın nazarında. aydınlanma üzerine görünümünü değiştirmesi gerekiyor. ancak politik arenada sol un sahip olması gereken kimlikle yer alamamasından bahsediyorum. yani chp ve dsp gibi kindini sol diye yansıtan partiler çok ucuz ve sağcı politikalar işletiyorlar. neden bu partiler "sol" olamıyor ?? |
||
|
||
| Sol ve sağ kavramlarını açıklamadan, kavramların içini doldurmadan üzerinde konuşmanın yararsız olacağı açık. Deniz'in CHP VE DSP yi sol olarak nitelemesini de bu nedenle çok doğru bulmuyorum. Sağın varlık nedeni ve çıkış noktası iki önemli kavrama dayanır; din ve milliyetçilik. Solun dayandığı kavramlar ise evrensellik, eşitlik, laiklik. Eğer bir parti bu kavramların dışına çıkıp örneğin CHP, MHP nin savunduğu düşünceleri oy kazanma amacıyla içine sindirebiliyor, kendi partilileri de buna karşı çıkmıyorsa, o partinin sol olduğunu söyleyemeyiz. Ya da DSP gibi bir parti, dinin elden gittiğini, misyonerlerin Türkiye'yi ele geçirip hıristiyanlığı egemen kılmak istediğini söylüyorsa o partinin de sol olmadığını söylemek gerekir. Türkiye'de ayrıca coğrafyaya ilişkin ve özgün kavramları da ölçü olarak alabilirsiniz. Örneğin kürt ve ermeni sorununa bakış açısı, AB konusundaki düşünceleri gibi. |
||
|
||
| Taner abi, bi de şu 10 Aralık hareketiyle ilgili bir fikrin varsa, paylaşabilir misin? | ||
|
||
| Jale Özgentürk 'Türkiye'de sadece solda değil aynı zamanda tüm siyasette siyaset yapma tarzı ile ilgili bir değişim yaşamamız lazım. Hâlâ belli alışkanlıklar üzerinden siyaset yapılıyor. Türkiye'de siyaset, sorunlara çözüm üretme kapasitesi yüksek bir siyaset değil... Türkiye çözüm üretemedi. Krizlerin nedeni buradan kaynaklandı. Küreselleşme sürecinde önemli olanaklar da doğdu ama Türkiye bunları hayata geçiremedi. Sorunları erteledi. Türkiye'de siyaset yapma tarzı hâlâ şöyle bir mantığa dayanıyor: Ülkeyi yönetmek için iktidar olmanız lazım. İktidar olmanız için de kuvvetli muhalefet yapmanız lazım. Siyasetin bir kısmı böyle ama bir kısmı da değil. Siyaset anlayışını çok farklı bir şekilde de tasarlayabiliriz. Yani ben muhalefetteyken de toplumu dönüştürecek, güçlendirecek, faaliyetler yapabilirim. Siyasetin amacı 'iktidar olacağım değil, muhalefetteyken de bir şeyler yapacağım' demektir. Önemli olan üretken olmaktır. Oysa siyasette hep çatışmacı bir üslup var. Türkiye'de iktidar muhalefet ilişkisi çatışma üzerine kurulmuş. Esas olarak kendimiz solda bu sorunu çözmemiz gerekir diye düşünüyoruz. Bunun için değişik bir bakışa ihtiyacımız var. Yani DSP'yle CHP mi birleşsin, ABC mi birleşsin, hiçbir şey değişmez.' 10 Aralık Harekatı bu işi özetleyen bir harekat ama istikrarlı bir şekilde geliştirebileceğini sanmyorum.. |
||
|
||
Ağzı olan konuşuyor maşallah Beyni olupta düşünmekten aciz olanlar da var tahtaya vurmak lazım üç kere.
|
||
|
||
| Adını İnsan Hakları Günü'nden alan 10 Aralık Hareketi, Disk genel başkanı Süleyman Çelebi'nin öncülüğünde başlatılan ve solda yeniden birlik oluşturmayı amaçlayan bir girişim. SHP, DSP ve CHP nin dışında oluşturulmaya çalışılan birliğin yukarıda sözünü ettiğim kavramlara nasıl baktığı, ne gibi noktalarda birlikte hareket edileceğine ilişkin bir yazısına rastlayamadım. Hareketin içinde adı geçen Prof. Dr. Burhan Şenatalar, Disk eski başkanı Rıdvan Budak, TESAV ve Sosyal Demokrasi Derneği Genel başkanı Erol Tuncer, Eskişehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen, Erol Katırcıoğlu, Fuat Keyman gibi önemli kişiler kendi adlarına güzel konuşsalar da henüz bir parti kurup kurmayacaklarına, parti kurulmazsa hangi partinin çatısı altında seçime gireceklerine karar vermiş görünmüyorlar. Aslında hepsinin ağzının suyunu akıtan DSP nin kasasındaki 70 trilyonla nasıl bir hareket yaratabiliriz düşüncesinin belirleyici olduğunu sanıyorum ama sorarsanız hepsinin amacı Türk Toplumunu daha iyi bir hale getirmek diyeceklerdir. Öte yandan Burhan Şenatalar bir demecinde Zeki Sezer, Murat Karayalçın ve Deniz Baykal'ın birlik çağrılarının samimi olmadığını söylemişti. Buradan yola çıkıldığında hareketin pek bir yere varamayacağı görülüyor. Eğer bunlarla bir birleşme olmayacaksa kiminle nasıl hareketi devam ettirecekler? Bu hareketi yönlendirenlerin birlik çağrılarının içtenliğini kim garanti ediyor? Ahmet Kaya'nın dediği gibi "Nerden baksan tutarsızlık, nerden baksan ahmakça!" |
||
|
||
| Arkadaşlar sağ çok güçlü ilklerden vurduğu için sol yok oldu neredeysse.Bunlar Milliyetçilik ve Din'dir. Aslında sol parti var ama sadece 2 tane DSP ve CHP. Şuan başımızda olan partiye bakacak olursak ne sağ ne sol onlar DİNCİ VE ŞERİATI İSTİOLAR. | ||
|
||
| anarşi, solda iki parti olduğunu söyleyerek beni dumura uğratmış bulunuyorsun. Sol adına bu kadar sağ politika yapmış başka parti var mı acaba bir düşün bakalım. DSP nin başındaki adam, türk soluna en büyük darbeyi vurmuş, solculuğun tüm kavramlarının için boşaltmış bir milliyetçi adamdı. CHP de kuruluşundan bu yana statükocu, devletçi yapısıyla sadece laiklik ve atatürkçülük klişelerini kullanmış bir parti. Şimdi takke düştü ve kel göründü, kimlerin solcu, kimlerin sol görünüşlü sağcılar olduğu anlaşıldı ama hala işimiz var gibi görünüyor. | ||
|
||
| arkadaş sol dediğin eğer o partilerse ( DSP ve CHP ) bizim bu işi bırakmamız gerekiyor..yada sen solculuktan hiçbirşey anlamıyorsun..insanlarda bencillik kavramları olduğu sürece yani kendinden başkasının iyi yaşamamasını istemediği taktirde hep bana diyen çogunlukla bu işi başarmak zor.. zaten kendine solcuyum diyenlerin bile hala daha milliyetçilikten kurtulamamasınıda buna eklemek gerek..birde çok konuşup az iş yapmak var ..sorunun birinci nedeni kendine devrimciyim diyenlerin bile devrimci düşünceye sahip çıkamamaları ve yaşatamamaları yaşayamamalarıdır.. halk hala daha sosyalizmi öcü gibi dinsizlik gibi anladıgı taktirde solun açmazları ortada oluyor.. önce kendimiz düşüncelerimiz gibi yaşamalıyız..önce kendimizden,sonrada sokaklardan başlar bu iş.. | ||
|
||
| neden yok hakkaten yav, yaşamın kuralı budur işte: bir şeyi en lüzumlu olduğu zamanda mumla arasan bulamazsın, en lüzumsuz olduğu zamanda da çağırmadan gelir kendisi... | ||