|
||
| Adnan Kahveci eski maliye bakani.Adam bir soz soyledi:dediki bizim bagimsiz olmamiz icin Amerika ve imf'den kurtulmamiz lazim.. 2 gun sonra trafik kazasinda ？ *** Bedri Ince Tahtaci Saadet partisi gaziantep milletvekili. . Bir soz soyledi Amerika en buyuk engeldir bu ulkeye;amerika istedigini basbakan yapar istedigini cumhurbaskani yapar dedi: 5 gun sonra antepe gelirken trafik kazasidan ？ *** Ozal:musul ve kerkuk bizimdir alacaz dedi; 10 gun sonra ？ *** Esref Bitlis:Jandarma komutani,adam: amerika incirlikten kalkan ucaklar pkk'ya yardim atiyor dedi eksi 60 dereceye kadar dayanikli olan helipkopter ile siirte giderken helikopteri dustu ve ？...Kaza nedeni helipkopter motorlari buzlanmis, oysa Siir'te o zaman hava soguklugu eksi 11 di *** Recep Yazicioglu Denizli valisi Denizli'de kanun cikardi, artik budan sonra cafe ve benzeri yeler ingilizce kelime kullanmiyacak dedi yani cafe degil kafe yazacak dedi yasa cikardi: 1 hafta sonra ankaraya gelirken trafik kazasinda ？ *** 1 Mart tezkerisine meclis red oyu verdi uc gun sonra Istanbulun gobeginde bombalar patladi. |
||
|
||
Böyle tesadüflerden bahsetmeyelim olur ya tesadüf eseri(!) sıfır'ı da hacklerler şimdi 
|
||
|
||
| Deniz tesadüfler konusunda bir konu açtı, üç gün sonra...? | ||
|
||
| yaşasın imf.. yaşasın emperyalizm.. (önlememimizi alalım.. ne olur ne olmaz ;D ) |
||
|
||
| aslında olmayan bi olgu da diyebiliriz kendisine. evet, tesadüf diye bişeyin olmadığına inanırım. olasılıklarla ilgili her çeşit parametre,vs. bilgilerine sahip olursak aslında raslantı diye bir kavramın olamayacağı gerçeğini de kabul etmek zorunda kalabiliriz. | ||
|
||
| planlanmış rastlantı diye bişey olabilir mi? rastlantıyı planlayabilir miyiz ya da ? |
||
|
||
| rastgele bir durumu planlaman için rastgele bir olayın oluşmasının bütün sebeplerini hesaplaman gereklidir.(ama bu rastgele değil kusursuz bir durum olur.) Basit bir örnek olması açısından zar attığını düşünelim ve zarın 6 gelmesini planladığını. Bunun için zarın yapıldığı materyali, havayı, zara verdiğin kuvveti, yerçekimini, zarın büyüklüğünü, yere düştüğü noktanın yüzeyini vs. gibi olayı etkileyebilecek her durumu hesaplaman gereklidir. Einstein, zamanında kuantum mekaniğine 'inanmayarak' doğanın olasılık teorisine göre işlemediğini, ve rastgele olayların önceden kestirilemeyeceğini söylemişti. Kuantum mekaniğine bir alternatif te getirmemişti ama olayların arasında nedensellik olduğunu söylüyordu. Bunu da kuantum mekaniğini kuran adam olan Niels Bohr'la olan bir tartışmasında 'Tanrı zar atmaz.' şeklinde ifade etmişti. Kuantum mekaniği ise olasılık teorisine dayalıdır. Buna göre zar atıldığında -kusursuz koşulların olmadığı bir durumda- her numarının gelmesi eşit şansa sahiptir. Yani buna göre bir sistemin bir olayda nasıl davranacağı bilinemez, sadece şanslar hesaplanabilir. Sonuç olarak senin dediğin kuantum mekaniğine dayanarak olasılık denklemleriyle 'oynayabilmenin' de bir ihtimal olabileceğidir. Fakat böyle bir teori yok tabi ki ve şimdilik sadece metafiziğin konusuna girebilir: Tanrı herşeyi bildiğine göre bütün zarların sonuçlarını da bilir ve bu durumda rastgele olayları kontrol edebilme gücüne ya da başka bir şekilde ifade edersek tanrı her zaman sonucu bildiğinden tanrının bütün zarları hileli, kendisi de hileci olmak zorundadır. Bu konuda fizik okuyan arkadaşlar daha yardımcı olabilir sanırım. |
||
|
||
| bütün aşklar tesadüflemi başlar? | ||
|
||
aşıklar tesadüflere inanmaz tangocum 
|
||
|
||
| ask tesaduflerı sever asaf.. | ||
|
||
| evet, müslüm baba di mi? buradan oruç baba'ya da sesleniyorum; baba, baba, senden büyük müslüm var aşk, tek kişiliktir diyorum gitmeden evvel, aşağı vadiye yani, one more cup of coffee yani, to the valley below yani, anlayan anlar yani
|
||
|
||
| son bır sıgara ıcelım oyle gıt gıdeceksen ne olur yavas ıc, yavas ıc; donmeyeceksen... dıyım ben de barı arta kalmıslıklara..
|
||
|
||
| gwyneth paltrow' un oynadığı sliding doors(rastlantının böylesi) filminde baya güzel işlenmişti konu. izlemeyenlere önermekle beraber bir youtube hizmetini buraya eklemekten de erinmem, buyrun: |
||
|
||
| olayların tanımlanamayan parametreleri vardır, tesadüfler yoktur | ||
|
||
| deniz'in teorisine tekzip'en: eşref paşa'nın bindiği araç helekopter değil! chesna tipi bir uçaktır. | ||