|
||
| feraye,hülya ,kaya iliskileri var..... her gün bir ünlünün pornosu cikar...... ve hayat sürer gider........ arabistanda uyusturucu sattigi icin yakalanan türklerin,idamini engellemek icin türkiyenin gönderdigi bir mektuba suudilerin verdigi cevap düsündürücü.... " biz bu ülkeyi insanlarin koydugu yasalara göre degil allahin koydugu yasalara göre yönetiyoruz,allahin kanunu varken kulun kanununa gerek kalmaz...." türünden makul bir cevap.......... eger türkiyede müslüman kitle fazlaysa ve kimse müslümanligina mok sürdürmüyor ise...... neden bu tür olaylara kimse ses etmiyor...... ya , demek istedigim sey.....madem müslümaniz diye bas bas bagiriyoruz , neden seriatla yönetilmiyoruz.....? ( bu benim görüsümdür demiyorum.....bu sadece bir soru.......) |
||
|
||
arabistanda uyusturucu sattigi icin yakalanan türklerin,idamini engellemek icin türkiyenin gönderdigi bir mektuba suudilerin verdigi cevap düsündürücü.... " biz bu ülkeyi insanlarin koydugu yasalara göre degil allahin koydugu yasalara göre yönetiyoruz,allahin kanunu varken kulun kanununa gerek kalmaz...." türünden makul bir cevap.......... bu gerçekten makul bir cevap mıdır acaba diyorum.. mesela uyuşturucu madde satıcılarının idamına fetva verenlerin dayanakları nedir.. Kuran bu konuda bir hüküm getirmiş midir.. eğer varsa mesela hangi ayettir bu.. kerameti kendinden menkul bir kulun Allah adına ahkam kesmesinden ibaret midir bugün şeriat dediğimiz şey.. ...... Ey insanlar, Allah'ın vaadi haktır! O halde iğreti dünya hayatı sizi sakın aldatmasın! O yaman aldatıcı, o çok gururlu, sizi sakın Allah ile aldatmasın. (Fatir;5) Allah ile aldatanlar.. ne yaman bir aldatıcıdır onlar.. |
||
|
||
| Darkmoona katılıyorum.Allah'ın kanunlarına göre yönetiyoruz demiş de Kuran'da var mı idam edilsin diye birşey.Hatta bir hikaye duymuştum hz.Muhammed (sav) ile ilgili.Savaşta müslüman bir adam bir kafiri tam öldürcekken,kafir Allah'a inandığını söylüyor.Müslüman da Ölüm korkusundan söylemiştir diye inanmayıp yine de onu öldürüyor.Hz. Muhammed(sav) bunu duyunca çok üzülüyor ve müslüman kardeşine'nerden biliyorsun yalan söylediğini kalbini açıp baktın mı ?' diyor.Yani anlatmak istediğim ,böyle adam öldürmüş kafirler bile affediliyorken, onlar idam kararını nasıl veriyorlar?bir de Allah'ın kanunları diyorlar.Şeriatla yönetilme meselesine gelince,biz adaletle yönetiliyoruz(tam sağlanamıyor olsa bile) yani Kuranla,Dinle olmasa da dinin dayandığı temel ilkeler çerçevesinde yönetiliyoruz.Zaten yönetimde veya hukukta dine aykırı birşey gördüğümüzde de hemen sesimizi yükseltiyoruz.Bu durumda da şeriatla yönetilmeye ihtiyaç duyulduğunu sanmıyorum. | ||
|
||
| madem inaniyoruz allaha , o zaman onun kanunun kullanilmasina engel nedir bir ülkede....? uyusturucu taciri sadece bi örnekti.... | ||
|
||
| evet | ||
|
||
| Birincisi arabistanda uygulanan cezalar şeriat ürünü değildir.(kağıt üzerinde olup olmadığını bilmiyorum ama şeriatla pek alakalı olmadığını iyi biliyorum).Uyuşturucu sattığı için idamına karar verip ve de sonra da bu allahın şeriatıdır demek yanlış olur bildiğim kadarıyla. Olayın cezasal boyutuna bakarsak, araplar yasa olarak koymuş, kardeşim sen bu ülkede uyuşturucu satarsan cezan idamdır diye.Bunu bilen bir beşerin bunun üzerine uyuşturucu satması o cezayı kabullenmesi manasına gelir ki türkiyenin bu şahsı koruma, ipten alma gibi bir meselesi söz konusu olamaz, onlar nasıl bizim ceza hukumuza karışamıyorsa aynı şekilde türkiye de onlarınkine karışamaz.Bunu uyuşturucuyu satan düşünmeli.Türkiyenin meselsi değildir.Uyuşturucuya verilen idam cezasında, yanlış veya doğru önemli değil,arap hükümetine hak veriyorum.Çünkü adamlar yazmış satarsan idam edilirsin. |
||
|
||
Şeriatla yönetilme meselesine gelince,biz adaletle yönetiliyoruz(tam sağlanamıyor olsa bile) yani Kuranla,Dinle olmasa da dinin dayandığı temel ilkeler çerçevesinde yönetiliyoruz.Zaten yönetimde veya hukukta dine aykırı birşey gördüğümüzde de hemen sesimizi yükseltiyoruz.Bu durumda da şeriatla yönetilmeye ihtiyaç duyulduğunu sanmıyorum. Siz yazdığınız bu satırlara inanıyor musunuz? |
||
|
||
madem inaniyoruz allaha , o zaman onun kanunun kullanilmasina engel nedir bir ülkede....? Bunu cok geniş bir şekilde acabiliriz ama hepsinin tek bir kelimede birleştiğini görürürüz... Cehalet.... |
||
|
||
| cehaletten murat nedir.....? | ||
|
||
| O ülkede yaşıyosa tamam cezayı kabul etmiş demektir,ama idam cezası bana göre yanlış,hatta buna Allah'ın kanunları demek tamamen yanlış.Tabiki hukuklarına karışamayız Türk de olsalar o ülkenin vatandaşlığını kabul etmişler sonuçta.öyle değil miydi?Bence büyük ölçüde Allah'ın kanunlarını kullanıyoruz zaten bunu direkt söylemiyoruz ama adalet,eşitlik,akrabayı gözetmek fln bu gibi ilkeler kurallar Allah'ın koyduğu kurallar zaten..İnsanların farklı dinlerden olabileceği gözönünde bulundurulduğu için eşitlik anlayışına aykırı olacağı düşüncesiyle dinle yönetmiyorlar.Keşke o inanmak istemeyenler de Allah'a inansa da Allah'ın Kuran'ın adını vere vere yönetilse ülkemiz.Ama farkında olmadıkları şey O savundukları adaletin de Allah'ın bir emri olduğu.Tabi inanmayanlar için söylüyorum.Brz karışık oldu ama umarım anlatabilmişimdir. Şöyle bir durum var tam olarak uygulanıp uygulanmadığından bahsetmiyorum ama bu genel ilkeler kanunlarımızda mevcut... |
||
|
||
| ab ye girince görcez o kanunlarin özünü........ | ||
|
||
AB'ye girmek mi!!Allah korusun... 
|
||
|
||
| . . . _________________________________________________ ______________________________________ Şeriat nedir ? Kanun nedir? İslam nedir? Müslüman nedir? Vatandaş nedir? Ümmet nedir ? Millet nedir? _________________________________________________ _______________________________________ . . . |
||
|
||
| 1-Şeriat sözlük anlamıyla 'kanunlar' demek. Dini terminolojide ise 'dinin koyduğu kanunlar' anlamındadır.. Bu 'dini hukuk sistemi' İslamiyetin ilk yıllarında Hz.Peygamber ve Dört Halife döneminde biraz değişerek uygulanmış. Fakat daha sonraki yıllarda ve yüzyıllarda bir daha hiç bir zaman (genel anlamda) UYGULANMAMIŞTIR. Yalnız müslüman ülkelerde her zaman bazı kanunlar bu ilk şeriat kanunlarıyla benzerlik göstermiş, çoğu uygulama ise değişen zamanın şartlarına göre yeniden ve insan aklının ürünü olarak belirlenmiştir. GÜNÜMÜZDE DE HİÇ BİR İSLAM ÜLKESİ BU ANLAMDA GERÇEK BİR ŞERİAT ÜLKESİ DEĞİLDİR. Ve olamaz da... İslamiyetin 'hukukla' ilgili hükümleri ŞERİATI meydana getirir. Bu hükümlerin kıyamete kadar AYNI KANUNLARLA uygulanması mümkün olmadığı gibi İSLAMIN BİR GEREĞİ DE OLAMAZ. Bugün en iyi müslüman ŞERİATÇI DEĞİL, ÖZGÜR DÜŞÜNCEYE İNANAN, LAİK VE DEMOKRAT BİR KİŞİ OLABİLENDİR. Eğer böyle olmasaydı, Allah, Hz Musa'ya gönderdiği TEVRAT'I BOZULMAKTAN KORUR ve 'musevilik şeriatını' kıyamete kadar geçerli kılardı. Hiç bir din şeriatının kıyamete kadar geçerli olması AYNI GEREKÇEYLE, ilahi iradeye UYGUN DÜŞMEZ. Allah'ın peşpeşe dinler ve kitaplar gönderirken onlardaki ESKİ ŞERİATLARI HEP GEÇERSİZ KILMASI, bunu açık bir şekilde ifade ediyor. |
||
|
||
| Şeriat kanunlarının uygulanamsı için illede bir devlete ihtiyaç varmıdır? Şeriat bir parmağın kestirise acımazmı(ağrı kesici sızı dindirici etkisimi var)? şeriat Şeri at şer i def at möansına da gelir mi? Şeriatçılık kötü bir şeymidir? şeriatcı olmak için neler gereklidir? İsrail bir şeriat devletimidir? Bush un Şeriatcılığı iddia edilmektedis siz buna katılıyromusnuz ? Şer Şor Şar Şara şarık tara şara desman şermin hürmeriç şir pençe,şirdan,şiran,şebinkarahisar menemen ve madımak |
||